过去五年中诸多令人震惊的发现之一，便是制药公司权力之大。它们通过广告，得以左右媒体内容。这反过来又影响了数字内容公司，这些公司从2020年开始，纷纷删除质疑新冠疫苗安全性和有效性的帖子。
他们通过捐款和其他形式的经济控制手段掌控了大学和医学期刊。最终，他们在左右政府议程方面的影响力远超我们以往的认知。例如，我们在2023年发现，美国国立卫生研究院（NIH）与制药公司共享了数千项专利，市值接近1亿至2亿美元。这一切都源于1980年的《拜杜法案》，该法案最初被宣传为一种私有化形式，但最终却巩固了最严重的企业腐败。
1986 年的《国家儿童疫苗伤害法案》巩固了疫苗生产商对政府的控制，该法案赋予了列入儿童疫苗接种计划的产品制造商免责权。受害者根本无权在民事法庭上维权。没有任何其他行业能享有如此广泛的法律豁免权。
如今，制药业在权力掌控方面，或许可以与军火工业相媲美。人类历史上，没有任何其他行业能够像制药业一样，让194个国家的经济陷入瘫痪，迫使世界大部分人口等待其疫苗的问世。如此强大的力量，使得当年美国建国先贤们奋起反抗的东印度公司，相形见绌，宛如一家街角杂货店。
人们都在热议制药公司自其备受瞩目的产品失败后遭受的巨大损失。但我们不能天真地认为，他们的影响力仍然无处不在，渗透到社会的各个领域。各州为非处方药以及公民的医疗自由而进行的斗争，揭示了未来挑战的严峻程度。如今领导华盛顿各机构的改革者们，每天都在与根深蒂固、绵延数十年的复杂势力作斗争。
这种权力究竟可以追溯到多远的过去？
传说爱德华·詹纳于1796年发明并证实了疫苗接种（并非一种新方法，而只是交叉免疫），这一著名发现曾受到托马斯·杰斐逊的赞誉。但事实上，牛痘交叉免疫的真正证据可以追溯到22年前，一位名叫……的英国农民的研究。 本杰明杰斯蒂 是他首先证实了民间传说长期以来的推测。杰斯蒂默默无闻，而詹纳医生则成为了国王的御医。詹纳的成就为他赢得了世界声誉，甚至传到了美国，当时天花在全社会都备受恐惧。
联邦政府首次推动疫苗接种——尽管这项举措原始且危险——是由詹姆斯·麦迪逊总统发起的。鼓励接种疫苗法案1813 年的法令要求免费向任何提出要求的人提供天花疫苗，并妥善送达。詹姆斯·史密斯（1771-1841 年），被称为“美国的詹纳”，曾积极游说麦迪逊。 有希望 “向目前在美国实际服役的几位外科医生提供一批真正的疫苗物质——以便，如果认为有必要，他们可以立即保护他们照顾的部队免受天花传染病可能带来的任何危险。”
史密斯被任命为全国疫苗代理人。这一不同寻常的举动——联邦政府原本根本不涉足医疗或消费品推广——的借口是1812年战争的后果，这场战争引发了广泛的疾病恐慌。起初，疫苗接种仅限于富裕精英阶层，直到几年后才惠及普通民众。随着伤亡人数的不断攀升，以及对牟取暴利和腐败的指责声浪日益高涨，国会于1822年果断采取行动，废除了该法案。
公众舆论的转折点后来被称为…… 塔伯勒惨案詹姆斯·史密斯误将含有活天花病毒的材料而非牛痘疫苗寄给了北卡罗来纳州塔伯勒的一位医生。这导致当地爆发天花疫情，约60人感染，约10人死亡。这一错误损害了公众和国会对联邦疫苗项目安全处理和分发疫苗的信任。
疫苗接种曾被寄予厚望，似乎有望在精英医者的指导下，以科学的方式根除致命疾病，但如今却声名狼藉。
即便如此，1861年内战爆发时，人们还是大力推动所有士兵接种疫苗，以阻止致命的天花疫情爆发。随之而来的是一系列的伤亡。历史学家特里·雷默 写入:
“接种疫苗后出现不良反应或接种假疫苗的情况屡见不鲜。即使是从官方军队诊所获得的纯疫苗，有时也会引起并发症。有时，保存不当的结痂也会影响疫苗的有效性。即使是现代疫苗，也偶尔会出现接种失败的情况，未能像预期那样在接种部位产生强烈的反应。在其他情况下，接种部位会出现过度疼痛和肿胀，并出现异常脓疱，这让外科医生质疑这些疫苗是否有效。”
“使用近期接种过疫苗的成年人的痂皮进行接种的并发症危害更大。由于许多疫苗接种是在医院进行的，因此有时会无意中使用患有其他疾病的男性的痂皮，这不仅没有预防疾病，反而会传播疾病。通常情况下，医院或监狱里的士兵直到天花疫情已经出现才接种疫苗，这增加了某些原本可能不会接触到这种疾病的人的感染风险。”
“或许最糟糕、也最令人遗憾地常见的虚假疫苗接种方式，就是使用梅毒结痂。这种情况既发生在医院，也发生在自行接种疫苗的士兵中。误诊结痂或从患有梅毒的士兵手臂上采集痂皮，都会将这种疾病传播给所有从同一来源接种疫苗的人。在一个著名的案例中，两个旅都受到了疫苗感染的影响，这种感染被认为是梅毒引起的。这些士兵病情严重，以至于这两个旅都无法继续服役。最终，这场疫情被追溯到一名士兵，他从一名可能患有梅毒的妇女那里获得了疫苗材料。”
“为了限制这些有害影响，南方邦联医疗部门试图禁止士兵之间互相接种疫苗。甚至连平民也被劝阻不要自行接种疫苗，因为假疫苗的后果也蔓延到了普通民众中，导致人们对疫苗接种过程产生了不信任感。”
在历史上的这个阶段，我们已经经历了长达一个半世纪的疫苗研发历程，当然，由于不安全的方法和假冒产品的存在，疫苗的疗效也参差不齐。但人们并没有放弃，恰恰相反。19世纪末的医学期刊充满了乐观情绪，认为只要改进疫苗的配制和使用方法，医学就能治愈所有疾病，甚至赋予人永生。
“人类死亡似乎并没有什么内在的原因。” 社论 美国药剂师 1902年，“除了我们对他原生质中反应条件的无知之外”。这个问题可以通过“人工合成生命物质”来解决，而疫苗接种则是解决死亡问题的前沿阵地。是的，这个行业的理念中一直存在着宗教色彩。
转折点出现在1902年，《生物制品控制法》的颁布，是进步时代联邦政府首次真正意义上的干预，为所有食品和药品的监管奠定了基础。事实上，这项法案的颁布比厄普顿·辛克莱的小说早了四年。 丛林 这促成了1906年《联邦肉类检验法》的通过。
在民间传说中，《肉类法》是国会为了遏制危险的肉类产业，并制定严格的安全标准以保护公众健康而通过的。但正如默里·罗斯巴德所说…… 成熟该法案通过背后的真正推手是肉类卡特尔本身，它不仅助长了打压小型竞争对手的卡特尔化，而且对农民自行屠宰和加工肉类的传统做法造成了致命打击。时至今日，肉类加工商仍然掌握着所有的监管权力。
关于四年前疫苗和制药行业所做的类似努力，鲜有著述。但可以合理推断，同样的因素也在其中发挥作用。我们花费了一些时间，人工智能也未能提供任何帮助，但最终还是找到了关于此主题的权威文章，该文章引用了原始资料，揭示了当时究竟发生了什么。果不其然，1902年的《生物制品控制法》完全是由行业炮制出来的，由市场主导企业推动通过，旨在扼杀竞争，并最终通过以巩固公众的怀疑态度。
有问题的文章是“生物制品监管的早期发展特里·S·科尔曼著，发表于 食品药品法律期刊2016年。这篇非凡的文章表明，这项法律背后的真正推手正是行业本身。该法案并非限制贸易，而是极大地提升了贸易的信誉度。
该法案的起因是1901年一系列广为人知的疫苗致死事件。在新泽西州卡姆登，80人感染破伤风，11人死亡，而这一切都源于一剂有毒疫苗。此外，费城、大西洋城、克利夫兰和宾夕法尼亚州布里斯托尔也发生了类似的事件。
该行业的声誉一落千丈。必须采取措施提振市场份额。于是，该行业奔赴华盛顿，使出浑身解数争取监管，把自己包装成一个痛恨监管但又愿意妥协的企业。
“关于1902年法案的历史记载通常将其简单地描述为国会对圣路易斯和卡姆登事件的回应，仿佛该法案是国会例行程序的结果。” 但事实上，“1902年法案是大型生物制品生产商的一项倡议，并且是在公共卫生署的秘密合作下通过的。”
生物制品行业推动1902年法案通过的主要原因是，他们担心污染事件会导致更多州和地方卫生部门自行生产疫苗和抗毒素，从而摧毁商业生物制品业务……一些医学出版物也呼吁政府对生物制品生产商进行检查和许可。《美国医学会杂志》发表社论称，“如有必要，应立法禁止销售或使用任何未经主管机构测试和认证的抗毒素。” “纽约时报” 呼吁对商业生物制品生产商进行更严格的检查和监管。1902年10月，北美各州和省卫生委员会会议建议，疫苗应由政府或私人生产商生产，“并在合格政府官员的严密监督下进行”。
推动这项法律出台的主要制造商是帕克-戴维斯公司。这家公司试图“通过制定小型生产商难以达到的严格政府标准来减少竞争”。法律颁布后不久，帕克-戴维斯公司致函美国公共卫生署，提出了一些监管建议，其中写道：“正如您可能已经意识到的，对我们来说，监管不能过于严格。”⁶
科尔曼评论道：“人们既希望通过严格的监管来增强公众对生物制剂的信心，又希望通过这些监管来消除竞争对手，二者之间无法完全区分。但值得注意的是，一些生物制剂生产商因为无法通过美国公共卫生署（PHS）的检查而倒闭。”⁶¹
1902年以后，负责监管疫苗的机构是公共卫生和海事医院服务处的卫生实验室。1930年，该实验室更名为美国国立卫生研究院，现由杰伊·巴塔查里亚领导，其任务是使该机构摆脱行业控制。
至于帕克-戴维斯公司，它于1970年被华纳-兰伯特公司收购。2000年，辉瑞公司以90亿美元的价格收购了华纳-兰伯特公司，这笔交易在当时是医药行业历史上规模最大的收购案。帕克-戴维斯公司也因此并入辉瑞旗下，并一直延续至今。
1905年，最高法院为该行业带来了一份莫大的恩惠。 雅各布森诉马萨诸塞州法院认可了强制接种疫苗，理由是公共卫生必须始终高于良心自由。时至今日，123 年过去了，这项 1902 年法案的影响依然存在，其中就包括主导联邦监管工作的工业卡特尔的巨大影响力。
2020年至2023年发生的事件再次引发了人们对疫苗行业权力的深刻质疑，同时也引发了人们对强制接种疫苗可能导致伤亡的担忧。与1813年、1902年、1905年或1986年不同，如今公众可以获取新的信息来源和畅销书籍，这些资料详细揭露了疫苗行业为了巩固自身经济地位，是如何肆意践踏科学和公共卫生的。
该行业曾竭力阻止信息的传播，动用残酷的审查手段，将所有对疫苗的质疑都贴上虚假信息、错误信息和恶意信息的标签。这些努力一度奏效，直到第一修正案的挑战迫使数字公司让步。如今，真相已大白。
此外，公众至今仍饱受新冠疫情带来的深重创伤和持久痛苦，他们深知是哪些产业利益集团为了推广一种不仅失败而且造成前所未有的苦难的疫苗，而推动了那些扼杀人权、破坏社会功能的骇人政策。经过漫长的选择自由斗争，如今，这个自诞生以来就依赖政府支持的行业终于要承担起一定程度的责任了。
