iPhone 现在会收集你的心理健康数据 ⋆ Brownstone Institute

分享 | 打印 | 电子邮件

真实故事：iPhone 内置的健康应用程序正在尽可能多地收集我们每个人的心理健康个人信息。

然而，在 Google 和 Brave 上搜索，没有找到关于通过电话或互联网分享此类信息的危险性的结果。说真的，没有一位主流媒体写过一篇文章来解释为什么这种数据共享可能是一个坏主意？

首先，在共享此类数据时，您不仅仅是在共享您的信息；iPhone 确切地知道您的家庭成员是谁。在许多情况下，这些手机是通过家庭计划连接的。

iPhone心理健康评估不仅可以询问您的心理健康问题，还可以推断家庭成员的心理健康状况，正如手机公开分享的关于手机心理健康评估的好处的图片所证明的那样。

怎么可能出问题？

尽管iPhone历来以保证用户数据“安全”而闻名，但这并非理所当然，多年来也发生过黑客攻击和数据泄露事件。

CrowdStrike 的诞生，源于一个简单的编码错误。2015 年，我为了获得安全许可而向国防部和联邦调查局提供的所有机密数据都被中国政府窃取了，当时他们入侵了政府的“超级机密”和“超级安全”的政府数据存储网站。作为回应，政府向我提供了一份信用报告，并监控我一年的信用评分。是的，谢谢。

底线是——没有数据是 100% 安全的，而这些是心理健康数据。这些数据可能会让人非常尴尬、损害职业生涯，或有可能破坏家庭关系。请记住，没有人知道几年后会出台什么新法律、法规等。不应收集和存储此类信息。

此外，相信苹果永远不会出售这些数据或将其交给研究团体是非常天真的。事实上，心理健康数据已经被挖掘了。

Apple 已与多家健康组织和学术机构合作开展健康相关研究，例如哈佛大学陈曾熙公共卫生学院、布莱根妇女医院和密歇根大学开展的多项健康研究。Apple 还与加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 合作开展数字心理健康研究。这项研究可能利用通过 Apple 设备收集的数据来研究心理健康模式和结果。在将此类信息输入 iPhone 时，相信用户标识符在传递之前已被完全剥离是一种风险。

“与资源建立联系。”

那么苹果如何从中获益呢？目前，苹果似乎正在通过将服务“连接”到人们的手机来销售各种心理健康服务的广告。苹果写道：“这些评估可以帮助用户确定他们的风险水平，连接到他们所在地区可用的资源，并创建 PDF 与他们的医生分享。”

这可能意味着，如果有人按下心理健康评估中的按钮，苹果就会在搜索引擎上投放抗抑郁药物或开具该药物的医生的广告。

这个例子为何具有相关性？哪些制药公司可能受益？

iPhone 在辉瑞公司的“教育补助”下开发了他们的心理健康评估！

辉瑞公司生产和销售 Zoloft、Effexor、Pristiq 和 Sinequan 等药物。这些药物的年销售收入总计达数十亿美元：

2015 年至 2018 年，13.2% 的美国成年人报告称在过去 30 天内服用过抗抑郁药物，其中最常见的药物之一为舍曲林（左洛复）。即使非专利药物，也有 39.2 万张处方，年销售收入达 470 亿美元。

艾菲索 XR 是一种抗抑郁药，最初由惠氏公司（现为辉瑞公司的一部分）开发。2010 年，当艾菲索 XR 的第一个仿制药在美国推出时，该品牌产品的年销售额约为 2.75 亿美元。到 2013 年，由于仿制药的竞争，辉瑞的艾菲索 XR 销售额下降到 440 亿美元。

根据 IMS Health 的数据，2016 年，Pristiq（去甲文拉法辛）在美国的年销售额约为 883 亿美元，尽管多年来销售额似乎有所波动。

归根结底，辉瑞公司并非出于“好心”而为苹果公司提供教育补助来开发心理健康评估软件。通过药物进行心理健康发明是一项大生意，这些公司都希望从中获利。

这只是苹果利用监控资本主义的一种方式，即挖掘心理健康状况，然后将这些数据访问权出售给大型制药公司、大型科技公司、医生和保险公司等。

这些一旦发布或泄露，就无法在隐私完整的情况下归还的信息，未来将会被如何使用，仍是未知数。

如果共享健康状况研究的设置没有被停用，这些信息将进入某个数据库。只有苹果保证你的身份信息已从数据中剥离。此外，你的心理健康信息将被上传到云端，并作为行为未来。被共享、打包、出售、用于影响你的决策等。

我对围绕“精神障碍”建立起来的高利润行业持谨慎态度。多年来，美国精神病学协会以及心理学和精神病学领域对疾病和障碍进行了错误的分类，并开发了过去和现在都很危险的治疗方法和疗法，从而伤害了个人和家庭。许多方法仍在使用。以下是几个例子：

据估计，美国共实施了 50,000 例脑白质切除术，大多数发生在 1949 年至 1952 年之间。1949 年，安东尼奥·埃加斯·莫尼兹 (António Egas Moniz) 因发明脑白质切除术而获得诺贝尔生理学或医学奖。
1952 年，美国精神病学协会 (APA) 出版了第一本《精神障碍诊断和统计手册》(DSM-I)，同性恋被归类为精神障碍。它被列为“反社会人格障碍”。这一分类一直沿用到 1973 年。
选择性血清素再摄取抑制剂 (SSRI) 是广泛使用的抗抑郁药物。SSRI 与暴力犯罪定罪风险增加之间存在联系，其他研究表明，服用 SSRI 的儿童和青少年的自残和攻击行为有所增加。
APA 支持“变性”儿童获得肯定和支持性治疗，包括心理健康服务、青春期抑制和医疗过渡支持。
APA 认为性别认同是在幼儿时期形成的，有些孩子可能不认同自己出生时指定的性别。
5 年，阿斯伯格综合征被纳入 DSM-2013 中的自闭症谱系障碍 (ASD) 这一更广泛的疾病类别。自此以后，许多人在获得高薪职位时面临歧视和障碍。被诊断患有此病的儿童还可能缺乏自信，无法有效地处理人际关系，这种状况很容易延续到成年。

这些只是美国精神病学协会以及心理学和精神病学领域犯下的众多错误中的一小部分。

500 年发布的一项对 2012 多名社会和人格心理学家的调查发现，总体而言，只有 6% 的人认为自己是保守派，这意味着 94% 的人是自由派或温和派。
在 2011 年人格与社会心理学会年会上，当与会者被要求表明自己的政治观点时，大约一千人中只有三人举手选择“保守”或右翼。

心理学中的自由主义偏见影响了对保守行为的发现。

回到软件应用程序的使用，尤其是 iPhone 心理健康应用程序，请注意，这些软件程序是由有自由主义偏见的人开发的，他们会对保守派的信仰持负面看法。这对这些数据的未来使用意味着什么尚不清楚，但肯定不是好事。

如果您确实选择使用主流媒体大加赞扬的心理健康应用程序，请注意 - 那些水域有鳄鱼。

但请确保数据共享模式（特别是向研究人员提供数据访问权限）已关闭。但即便如此，如果您的手机开始在您的日常搜索中植入有关其益处、SSRI 或其他抗抑郁药物的信息，也不要感到惊讶。或者您的饮酒或吸烟数据可能会被用来向您提供最新的减少摄入量的方法或如何找到良好的心理健康机构的广告。这些信息很可能包括神经语言编程方法和催促，以推动您接受治疗方式。但老实说，这一切都是为了您“自己好，为了您家人的利益”。