[本文转载自 2024 年 1 月发表的 Substack 文章。]
系好安全带，这将是一次载入史册的演讲。摘要和文字记录在视频下方。
需要注意的是 Milei 在这里使用的“自由主义”与古典自由主义同义 托马斯·杰斐逊等美国开国元勋的自由。生命、自由、财产。“古典自由主义”一词有时被用来描述自由意志主义，但实际上是现代的发明。有一派政治和经济思想主张，我们应该使用“自由主义”（这与美国所谓的“自由主义者”或左翼截然不同）一词来描述真正的个人主义哲学。同时，请记住 哈维尔·米莱 (Javier Milei) 自认为是无政府资本主义者 在模具中 默里·罗斯伯德你可以在这篇演讲中听到罗斯巴德观点的回响 经济学家/总裁米莱伊.
哈维尔·米莱在 2024 年达沃斯论坛上的演讲摘要（20 句引言）
- “今天我在这里告诉你们，西方世界正处于危险之中，它之所以处于危险之中，是因为那些本应捍卫西方价值观的人被一种世界观所吸引，这种世界观必然导致社会主义，从而导致贫困。”
- “不幸的是，近几十年来，西方世界的主要领导人出于一些好心人帮助他人的动机，以及其他人渴望成为特权阶层的动机，放弃了自由模式，转而采取了我们所说的集体主义的不同版本。”
- “我们在这里告诉你们，集体主义实验永远不是解决世界公民所面临问题的办法，而是问题的根源。”
- “新古典主义（经济学家）的问题在于，他们所钟爱的模型与现实不符，因此他们将自己的错误归咎于所谓的市场失灵，而不是重新审视其模型的前提。”
- “以所谓的市场失灵为借口，出台了各种监管措施，但这只会造成价格体系的扭曲，阻碍经济核算，从而也阻碍储蓄、投资和增长。”
- “甚至所谓的自由主义经济学家也不了解市场是什么，因为如果他们了解市场，他们很快就会发现，市场失灵之类的事情根本不可能存在。”
- “谈论市场失灵是一个矛盾的说法，市场失灵是不存在的，如果交易是自愿的，那么唯一可能导致市场失灵的情况就是强制，而唯一能够强制的是国家。”
- 面对国家干预有害的理论论证，以及其失败的经验证据，集体主义者提出的解决方案不是更大的自由，而是更严格的监管。更严格的监管会造成恶性循环，直到我们人人贫困，所有人的生活都依赖于某个坐在豪华办公室里的官僚。
- 鉴于集体主义模式的惨败，以及自由世界不可否认的进步，社会主义者被迫改变了他们的议程。他们抛弃了基于经济体系的阶级斗争，取而代之的是其他所谓的社会冲突，而这些冲突对社区生活和经济增长同样有害。
- “如今的国家无需直接控制生产资料，就能控制个人生活的方方面面。通过印钞、举债、补贴、控制利率、控制价格以及纠正所谓市场失灵的监管等工具，他们就能控制数百万人的生活和命运。”
- “他们说资本主义是邪恶的，因为它是个人主义的，集体主义是好的，因为它是利他的，当然是用别人的钱。”
- “那些促进社会公正的人，他们主张这样一种观点：整个经济就像一块馅饼，可以以更好的方式分享，但那块馅饼并不是固定的，而是在以色列·柯兹纳所说的市场发现过程中产生的财富。”
- “如果国家在资本家取得成功时惩罚他们，并阻碍（市场）发现过程，他们就会失去动力，其后果就是他们的产量会减少，蛋糕会变小，这将损害整个社会。”
- “集体主义通过抑制（市场）发现过程并阻碍发现的利用，最终束缚了企业家的手脚，阻止他们以更优惠的价格提供更好的商品和服务。”
- 得益于自由企业资本主义，世界正处于最佳时期；在人类历史上，从未有过比今天更加繁荣的时代。当今世界比人类历史上任何时期都更加自由、更加富足、更加和平、更加繁荣。对于那些尊重经济自由和个人财产权的国家来说，尤其如此。
- “资本家，成功的企业家，是社会的恩人，他们非但没有侵占他人的财富，反而为所有人的福祉做出了贡献。最终，成功的企业家是英雄。”
- 自由主义是基于不侵犯原则，对他人生命计划的无限尊重，捍卫生命权、自由权和财产权。其基本制度包括：私有财产、不受国家干预的市场、自由竞争、劳动分工和社会合作。唯有以最优价格为他人提供更优质的商品，才能获得成功。
- “集体主义造成的贫困不是幻想，也不是宿命论，而是我们阿根廷人至少一百年来深知的现实。”“我们亲身经历过，我们在这里警告你们，如果西方国家——通过自由模式致富——继续走这条通往农奴制的道路，将会发生什么。”
- 我们今天来到这里，是为了邀请西方世界其他国家重返繁荣之路。经济自由、有限政府以及对私有财产的无限制尊重，是经济增长的基本要素。
- 最后，我想给在座的所有企业家、商界人士，以及那些没有亲临现场但在世界各地关注的人们留言：
不要被政治阶层或那些依赖国家生存的寄生虫所吓倒。不要屈服于那些只想永久掌权、维护特权的政治阶层。
你们是社会的贡献者，是英雄，是我们所见过的最非凡繁荣时期的创造者。不要让任何人说你们的野心是不道德的。如果你们赚钱，那是因为你们以最优的价格提供了更好的产品，从而促进了普遍的福祉。不要屈服于国家的进步。国家不是解决方案，国家本身就是问题。你们才是这个故事真正的主角。
请放心，从今天开始，你可以将阿根廷视为无条件的盟友。
自由万岁，该死！”
完整记录
结论显而易见。自由贸易资本主义作为一种经济体系，非但不是问题的根源，反而是我们终结全球饥饿、贫困和极端贫困的唯一工具。经验证据毋庸置疑。因此，既然自由企业资本主义在生产力方面无疑更胜一筹，左翼“民主共和派”（DOXA）便以道德问题为由攻击资本主义。批评者们声称，资本主义不公正。
他们说资本主义是邪恶的，因为它崇尚个人主义；集体主义是好的，因为它利他，当然，利他指的是别人的钱。因此，他们提倡社会正义。
但这个在发达国家近些年才开始流行的概念，在我国，80多年来一直是政治话语中的一个常客。问题在于，社会正义本身并不公正，也无助于普遍福祉。恰恰相反，它本质上是一种不公平的观念，因为它带有暴力色彩。它之所以不公正，是因为国家财政是通过税收来维持的，而税收又是强制性征收的。或者说，我们当中有人可以说自己是自愿纳税的吗？这意味着国家财政是通过强制性手段来维持的。税负越高，强制性就越强，自由就越低。
那些倡导社会正义的人，那些倡导者，首先认为整个经济就像一块馅饼，可以由不同的人来分配。但这块馅饼并非唾手可得。财富的产生，就像以色列·柯兹纳所说的市场发现过程一样。如果企业提供的商品或服务不受欢迎，除非它适应市场需求，否则就会失败。如果他们以诱人的价格生产出高质量的产品，他们就会做得很好，并生产更多产品。因此，市场是一个发现过程，资本家们会在前进的过程中找到正确的道路。
但如果国家在资本家取得成功时惩罚他们，阻碍他们的发现过程，就会破坏他们的积极性，其后果是他们的产量会减少，蛋糕会变小，这将损害整个社会。集体主义通过抑制这些发现过程，阻碍对发现成果的利用，最终束缚了企业家的手脚，使他们无法以更优惠的价格提供更好的商品和服务。
那么，学术界、国际组织、经济理论和政界怎么会妖魔化一个不仅帮助全球90%人口摆脱极端贫困，而且还在以越来越快的速度实现这一目标的经济体系呢？这在道德上是优越且公正的。得益于自由贸易资本主义，我们可以看到，世界正处于最佳时期。在整个人类历史上，从未有过比今天更繁荣的时期。
这对所有人都适用。当今世界更加自由、富裕、和平与繁荣。对于那些拥有更多自由、经济自由且尊重个人财产权的国家来说尤其如此。因为拥有更多自由的国家比受压迫的国家富裕12倍。自由国家中收入分配最低的十分之一人口比受压迫国家90%的人口生活得更好。贫困率低25倍，极端贫困率低50倍。自由国家公民的寿命比受压迫国家公民长25%。
那么，当我们谈论自由主义时，我们究竟在说什么呢？让我引用阿根廷自由领域最权威的学者阿尔贝托·贝内加斯·林奇教授的话。他说：“自由主义是基于不侵略原则，对他人生命计划的无限制尊重，捍卫生命权、自由权和财产权。”
其基本制度是私有财产、不受国家干预的市场、自由竞争、劳动分工和社会合作。作为其中的一部分，成功只有通过为他人提供更优质或更优惠的价格才能实现。换句话说，资本家、成功的商人是社会的恩人，他们非但没有侵占他人的财富，反而为大众福祉做出了贡献。最终，成功的企业家是英雄。
这就是我们倡导的未来阿根廷模式，一个基于自由主义基本原则的模式。捍卫生命、自由和财产。如果自由企业资本主义和经济自由已被证明是消除世界贫困的非凡工具，而我们正处于人类历史上最好的时代，那么值得一问的是，为什么我说西方正处于危险之中。
我之所以这么说，正是因为在我们这些本应捍卫自由市场、私有财产和其他自由主义制度价值观的国家里，政治和经济体制中的某些部分却正在动摇自由主义的根基。其中一些人由于理论框架的错误，另一些人则出于对权力的贪婪，正在破坏自由主义的根基，为社会主义打开大门，并有可能将我们推向贫困、苦难和停滞。
我们永远不应忘记，社会主义始终是一种导致贫困的现象，在所有尝试过的国家都失败了。它在经济、社会和文化上都失败了，并且还杀害了超过一亿人。当今西方的根本问题不仅在于我们需要正视那些即使在柏林墙倒塌和大量实证证据之后仍然继续鼓吹导致贫困的社会主义的人。而且，我们自己的领导人、思想家和学者也依赖着被误导的理论框架，破坏了这一制度的根本，而正是这一制度为我们带来了历史上最大的财富和繁荣扩张。
我所指的理论框架是新古典主义经济理论。该理论设计了一套工具，但这些工具最终却不情愿地或无意地服务于国家社会主义的干预和社会的衰落。新古典主义的问题在于，他们所钟爱的模型并不反映现实，因此他们将自己的错误归咎于所谓的市场失灵，而不是重新审视该模型的前提。他们以所谓的市场失灵为借口，引入各种监管措施，而这些措施只会扭曲价格体系，阻碍经济计算，从而也阻碍储蓄、投资和增长。
这个问题主要在于，即使是所谓的自由主义经济学家也不理解市场是什么。因为如果他们理解了，很快就会发现，市场失灵之类的现象根本不可能存在。市场不仅仅是一张描述供求曲线的图表。
市场是一种社会合作机制，人们在其中自愿交换所有权。因此，基于这一定义，谈论市场失灵是自相矛盾的。市场失灵是不存在的。如果交易是自愿的，那么唯一可能出现市场失灵的情况就是存在强制手段。而唯一能够普遍实施强制手段的，是国家，而国家垄断了暴力。
因此，如果有人认为存在市场失灵，我建议他们检查一下是否存在国家干预。如果他们发现并非如此，我建议他们再检查一遍，因为显然存在错误。市场失灵并不存在。新古典主义所描述的所谓市场失灵的一个例子就是经济的集中结构。
然而，如果没有规模报酬递增函数（其对应因素是经济的集中结构），我们就不可能解释1800年以来至今的经济增长。这难道不有趣吗？自1800年以来，人口增长了八九倍，人均GDP却增长了15倍以上。因此，收益率不断增长，极端贫困率从95%降至5%。
然而，收益增长的存在需要集中的结构，也就是我们所说的垄断。那么，为什么新古典主义理论中创造如此巨大福祉的东西会是市场失灵呢？新古典主义经济学家的思维方式打破了固有的框架。当模型失效时，你不应该对现实感到愤怒，而应该对模型本身感到愤怒并改变它。新古典主义模型面临的困境是，他们声称希望通过攻击他们认为的失灵之处来完善市场的功能。
但这样做，他们不仅打开了社会主义的大门，也违背了经济增长。例如，监管垄断企业，摧毁其利润，并自动摧毁收益增长，这本身就破坏了经济增长。换句话说，无论你想纠正什么，一个假设的市场失灵，无论是由于不了解市场本质，还是由于爱上了一个失败的模式，你都在打开社会主义的大门，让人民陷入贫困。
然而，面对国家干预有害的理论论证，以及其失败的实证证据，集体主义者提出的解决方案并非更大的自由，而是更严格的监管。这将导致监管的恶性循环，直到我们所有人都变得更穷，所有人的生活都依赖于坐在豪华办公室里的官僚。
鉴于集体主义模式的惨败以及自由世界不可否认的进步，社会主义者被迫改变其议程。他们抛弃了基于经济体系的阶级斗争，代之以其他所谓的社会冲突，而这些冲突对社区生活和经济增长同样有害。这些新斗争中的第一场便是男女之间荒谬且不自然的斗争。自由意志主义早已保障了性别平等。我们信条的基石是：人人生而平等。我们都拥有造物主赋予的不可剥夺的同等权利，包括生命权、自由权和所有权。
这种激进女权主义议程的最终结果是国家加大干预力度，阻碍经济进程，让那些对社会毫无贡献的官僚们坐上高位。例如，妇女部或国际组织就致力于推动这一议程。社会主义者提出的另一个冲突是人与自然的冲突。他们声称人类破坏了地球，而地球应该不惜一切代价加以保护。他们甚至鼓吹人口控制机制或血腥的堕胎议程。
不幸的是，这些有害思想在我们的社会中根深蒂固。新马克思主义者成功地吸收了西方世界的常识。他们通过侵占媒体、文化、大学以及国际组织来实现这一点。后者的情况最为严重，或许是因为这些机构对组成多边组织的国家的政治和经济决策有着巨大的影响力。
幸运的是，我们当中越来越多的人敢于发出自己的声音。因为我们明白，如果我们不真正果断地与这些理念抗争，我们唯一的命运就是国家管制日益加重，社会主义日益盛行，贫困加剧，自由日益减少。因此，我们的生活水平将会越来越低。不幸的是，西方已经开始走这条路了。我知道，对很多人来说，说西方已经转向社会主义可能听起来很荒谬。但只有当你局限于传统的社会主义经济学定义，即国家拥有生产资料的经济制度时，这种说法才显得荒谬。
我认为，这个定义应该根据当前形势进行更新。如今，国家无需直接控制生产资料，就能掌控个人生活的方方面面。借助印钞、举债、补贴、控制利率、价格管制以及纠正所谓市场失灵的监管等工具，国家就能掌控数百万人的生活和命运。
正因如此，我们才得出这样的结论：大多数西方国家普遍接受的政治主张，虽然冠以不同的名称或幌子，但其实都是集体主义的变体。无论他们公开宣称自己是共产主义者、法西斯主义者、纳粹分子、社会主义者、社会民主党人、民族主义者、社会主义者、基督教民主主义者或基督教民主党人、新凯恩斯主义者、进步主义者、民粹主义者、民族主义者还是全球主义者。归根结底，他们之间并没有太大的区别。他们都认为国家应该掌控个人生活的方方面面。他们都在捍卫一种与引领人类走向其历史上最辉煌进步的模式截然相反的模式。
我们今天来到这里，是为了邀请西方世界其他国家重回繁荣、经济自由、有限政府和无限尊重私有财产的道路，这些都是经济增长的必要要素。集体主义造成的贫困并非幻想，也不是不可避免的命运。这是我们阿根廷人深知的现实。
我们经历过这一切，我们经历过这一切，因为正如我之前所说的，自从我们决定放弃让我们致富的自由模式以来，我们就陷入了恶性循环，我们一天比一天穷。
这是我们亲身经历过的，我们在此警告你们，如果西方国家通过自由模式致富，却继续走这条奴役之路，将会发生什么。阿根廷的案例是一个经验证明，无论你多么富有，拥有多少自然资源，无论你的人口多么熟练或受过多少教育，无论你的中央银行有多少金条，如果你采取的措施阻碍了市场的自由运作、自由竞争和自由价格体系，如果你阻碍贸易，如果你攻击私有财产，那么你唯一的命运就是贫困。
因此，最后，我想给在座的所有商界人士，以及那些未能亲临现场但来自世界各地的关注者们留下一句话：不要被政治阶层或那些依靠国家生存的寄生虫所吓倒。不要屈服于只想保住权力、维护特权的政治阶层。
你们是社会的贡献者，是英雄，是我们所见过的最非凡繁荣时期的缔造者。不要让任何人说你们的野心是不道德的。如果你们赚钱，那是因为你们以更优惠的价格提供了更好的产品，从而促进了普遍福祉。不要屈服于国家的进步。国家不是解决方案，国家本身就是问题。你们才是这个故事真正的主角。请放心，从今天起，阿根廷是你们坚定的、无条件的盟友。非常感谢你们，自由万岁，该死的。
转载自作者 亚组
