周二，全美选民以压倒性多数拒绝了现任政府和媒体的宣传。也许没有哪场众议院选举比纽约第一国会选区更能体现这一现象，尽管媒体齐心协力将前 CNN 主播约翰·阿夫隆推上政府，但他还是以超过 10 个百分点的差距输给了共和党人尼克·拉洛塔。
阿夫隆 夸大 他的支持者比对手多出近 20%，捐赠者包括 LinkedIn 创始人 Reid Hoffman、前谷歌首席执行官 Eric Schmidt、对冲基金经理 Dan Loeb 和前 HBO 首席执行官 Richard Plepler。在整个竞选过程中，他得到了以下人士的支持： 莉兹·切尼, 比利乔和 唐柠檬“你可以相信他，”莱蒙坚持说。
几个月来，媒体机构对他们选择的形象赞不绝口。“他衣着得体，口齿伶俐，上镜率高。” 板岩 涌出。在 纽约杂志，阿夫隆将自己比作“诺曼·洛克威尔的画作……站在市政厅里的那个人。”就在选举前一天，ABC 新闻 坚持 他的竞选对手“势均力敌”。
他们的热情是可以理解的，因为他重复了媒体阶层最熟悉的话题。他坚称击败特朗普是“捍卫我们的民主”的必要条件，但又呼吁以“叛乱”为由禁止前总统参加选举。他坚定地支持美国为乌克兰战争提供资金。在应对新冠疫情期间，他支持每一次破坏美国自由的行为。
在疫情爆发之初，他批评封锁期间对公民自由的打击力度不够， 感叹 “缺乏严格的全国性措施来控制疫情。”他称澳大利亚、香港和日本的应对措施是“黄金标准”，因为这些国家的公民因离开家而被监禁。作为一名 CNN 的评论员，国土安全部认为他是一名“必不可少的工作人员”，他成为了 专业口罩 他是个狂热分子，嘲笑所有批评家。
然后他拥护 疫苗规定称其为“有最后期限的自身利益”。他评论道：“恐惧和怀疑在面临强制因素时往往会消失”，并庆祝三分之一的美国军人在军方威胁如果他们拒绝就开除他们后接受了注射。
尽管他有过往的成就，但媒体将他描绘成一位回归正常的候选人，“一位 西永 回归” 支持他——一位千万富翁的儿子——作为人民的代表，在他的竞选中 夏日之家 在萨格港。
但长岛和美国其他地方一样，拒绝了建制派的叙述，以微弱优势选举了共和党人尼克·拉洛塔。 边 11.5%，这是共和党自 2016 年以来取得的最大胜利。
在 “纽约时报”专栏作家达蒙·林克（Damon Linker）对这一轮选举中建制派失败的根本原因进行了分析：“根本没有足够多的选民有心情去庆祝建制派及其工作。”
He 解释：
“失去信任的原因几乎数不胜数。除了前面提到的伊拉克战争和金融危机之外，许多人认为公共卫生官员对疫情的应对过于严厉，封锁给儿童造成了广泛的痛苦和心理和教育伤害；从阿富汗撤军令人羞辱和士气低落；2022 年物价急剧上涨，随后利率飙升，使许多劳动人民感到明显贫困；公共债务飙升；无家可归者比例激增，美国城市帐篷营地蔓延；乌克兰与俄罗斯的战争紧张、令人沮丧且似乎无休止；大量无证移民涌入南部边境，这种情况持续了多年，直到去年夏天拜登政府迫于政治现实坚决解决这个问题。”
阿夫隆是谎言的完美典范，这些谎言导致选民对他们受损的制度产生了不信任。他 指责 批评阿富汗撤军是“外国虚假信息”。他在 CNN 上说 下令 批评拜登“通胀削减法案”的人认为该法案“没有切中要点”，并坚称他们应该停止“纠结于短期问题”。他 吹捧 拟议的移民法案将 编纂 每年有 200 万移民越过边境入境。而阿夫隆认为，疫情应对措施不够严厉，乌克兰的支出不够慷慨，过境也不够受欢迎。
这是全国的普遍现象；精英们指责批评者注意到了他们的缺点，他们用陈词滥调来代替解决方案。他们的竞选活动只专注于妖魔化他们的政治对手，缺乏任何自我意识。
名人代言、辱骂、命令、破败的城市、边境的破坏、石油储备的枯竭、跨性别运动的狂热、种族歧视的暴利、针对政治对手的法律战、过度净化的运动；所有这些都是为了打击你们，打击那些目睹我们国家衰落的公民。
阿夫隆和他的“必要工作人员”同事决定 应该感到羞耻， 应该忏悔。但正如我们周二了解到的，选举是全民公决，而不是世俗的忏悔，美国人有自尊告诉他们的精英们 没有他们不会容忍谎言，不会纵容情感操纵，也不会奖励领导人的失职。
