狂欢节拯救世界 

1 年 2022 月 XNUMX 日，路易斯安那州新奥尔良市狂欢节的报告显示，封锁和授权已经完成。 街头的疯狂，比以往任何时候都更加疯狂。 忘记“社交距离”限制。 这只不过是类固醇的混乱......或者更强大的东西。 

安东尼·福奇不会同意。 

至于在新奥尔良正式生效的疫苗护照，几乎都被忽略了。 该派对去年被取消并禁止，但狂欢似乎是两年前的两倍。 

强烈反对终于到来了，这是正确的。 但有趣的是。 在全国范围内，现在归因于 Covid 的病例和死亡人数都高于两年和一年前的夏季封锁期间。 

因此，今年发生狂欢节并没有“科学”的原因，今天街道上堆满了惊人的垃圾，而不是去年。 不同之处在于我们意识到我们已经被控制并且非常努力。 发生的是对行动的反应。 

全国也一样。 各州和地方正在政治上尽快解除对 Covid 的限制。 

有一段时间，疫苗的强制要求似乎会从一个城市传播到另一个城市，口罩将是永久性的，容量限制将成为主流，旅行将只得到许可。 

这种胡说八道的时间越长，我们就越觉得对此无能为力。 

然而，总会有一些阻力，它们似乎作为反例蓬勃发展。 在美国，南达科他州从未关闭，而且似乎变得更好了。 格鲁吉亚违背总统的意愿开放，没有灾难降临该州。 佛罗里达完全开放，然后是德克萨斯，然后是其他许多地方。 

从始至终，瑞典，曾经被憎恨，现在被钦佩，是一个不完美但仍然值得称赞的例子，并不是每个人都必须遵循。 

这些例子是对流行的正统观念（用托马斯库恩的语言）提出深刻问题的反常现象。 而这也正是各大媒体大多忽视他们的原因。 

但公民没有：封锁和开放国家之间的冲突导致了从前者到后者的大规模迁移。 现在已经很明显了。 那些回避“专家”建议并寻求其他意见的司法管辖区正在蓬勃发展。 

其中暗示了未来需要发生的事情：人们必须选择自由而不是暴政，否则我们注定要失败。 当然，盛行的统治阶级意识形态没有任何改变。 他们声称，作为掩盖他们背信弃义的借口，科学已经改变了。 实际上，它没有。 两年前就知道了。 

推动重新开放的不是对我们这样做的“专家”阶层改变主意，而是公众舆论的巨大转变。 

失败与威胁

我们有多大信心相信这场灾难不会重演，无论是以阻止传染病的名义还是其他即将发生的问题？ 可悲的是，我们不能。 互联网的口号有一个道理：“这与病毒无关。” 毫无疑问 更多内容 并且这两年发生的对我们生活的强加有更大的目的，至少对某些人来说是这样。 

毕竟，是安东尼·福奇 写 在封锁开始五个月后的 2020 年 XNUMX 月，即：

与自然更加和谐地生活将需要人类行为以及其他方面的改变 根本性的变化 这可能需要几十年才能实现： 重建人类生存的基础设施，从城市到家庭到工作场所，到供水和下水道系统，再到娱乐和聚会场所。 在这样的转变中，我们需要优先考虑 那些构成传染病出现风险的人类行为的变化. 其中最主要的是 减少家庭、工作和公共场所的拥挤 以及最大限度地减少对环境的干扰，例如森林砍伐、密集的城市化和集约化的畜牧业。 同样重要的是结束全球贫困、改善环境卫生和个人卫生，以及减少 不安全地接触动物，使人类与潜在的人类病原体接触的机会有限。

让我们说他不是狂欢节的粉丝！ 

这篇文章足以表明存在更大的计划，以便保留锁定的各个方面并将其调整为永久性。 然而，就目前而言，我们的存在不会被重建。 我们仍然可以参加拥挤的家庭聚会。 我们可以住在城市里。 我们仍然可以种植和砍伐树木。 此外，看起来福奇不是为了你的宠物而来的。 

阻止更大的重置有什么值得称赞的？ 同样，答案是舆论。 卡车司机、抗议活动、民意调查、与朋友和同事的谈话中所体现的愤怒、在线抗议活动、诉讼、从封锁状态出发前往开放状态的人，以及所有其他反对整个政权的指标. 两年前强加给全球的伪科学秘方却一无所获并摧毁了如此多的生命，这也得到了完全合理的公众愤怒情绪的助长。 

不知何故，所有这一切都占了上风，尽管审查制度无处不在，媒体羞辱，以及统治政权的一切努力，它经常妖魔化异议。 所有这一切都与最初允许流行病政策生效的情况相比发生了巨大变化。 

正是这种最初的恐惧让人们普遍默许，几乎没有人会在几个月前认为这是可能的。 我们有权利和自由，我们假设有某种结构可以防止他们被政府官员的命令带走。 然后有一天，那个结构失败了。 那是因为恐惧。 

由于恐惧，法院停止了工作。 学校因恐惧而关闭。 甚至教堂也关闭了，因为他们显然没有遵守“不要害怕”的建议。 这种恐惧在很大程度上不仅是福奇和他的朋友们播下的，也是回声室媒体的奴才们播下的，他们知道不传播任何基本问题。 

解除限制和强加的措施并没有成功粉碎 Covid，它是季节性的，从一开始就注定要流行，主要是由于暴露和由此产生的免疫力，就像人类历史上所有类似的病毒一样。 是什么使公众舆论发生巨变而产生的大规模抵抗力量最终适应了从一开始就存在的现实。 

用了将近两年的时间，实在是太悲惨了。 

然而，这就是可怕的现实。 我们听到的新兴说法是，仅由于疫苗和较温和的变体，就可以允许控制消失。 这就是为什么允许这种情况发生的所有法规、权力和法律必须仍然存在的原因。 

事实上，这种权力的基本要素并没有改变。 联邦和州一级以及全世界的紧急权力仍然存在。 公职人员在自己宣布危机的情况下可以掌握全部权力的假设仍然非常有效。 

您可能想知道什么样的法律或法规或立法能够启动锁定和授权？ 这是一个根深蒂固的复杂问题。 

闲逛到 CDC 网站，你会发现 这页 关于检疫权力。 在这里，我们发现了一大堆法规，这些法规都源于 1944 年的《公共卫生服务法》，在过去的几十年中经过多次修订。 但是如果你考虑到即使在最初的立法中语言的广泛性， 你可以看到 在适当的条件下，它们已经成熟，可以滥用。 

经部长 [HHS] 批准，外科医生有权制定和执行其认为必要的法规，以防止传染病从外国传入、传播或传播到各州或领地，或从一个州或属地进入任何其他州或属地。 为执行和执行此类规定，卫生局局长可提供此类检查、熏蒸、消毒、卫生、害虫消灭、销毁被发现受感染或污染以致对人类构成危险感染源的动物或物品，以及他认为可能需要采取的其他措施。

乍一看，这似乎是合理的，因为它似乎与国际贸易有关，不适用于人。 但请继续阅读。 

本节规定的条例不得对个人的逮捕、拘留或有条件释放作出规定 为防止不时指定的此类传染病的引入、传播或传播的目的除外 在与外科医生协商后，根据秘书的建议，总统的行政命令。

在这里，我们有符合条件的案例：

根据本节规定的条例可以规定对任何被合理认为在合格阶段感染传染病并且 (A) 正在或即将从一州迁移到另一州的个人进行逮捕和检查； 或 (B) 成为 个人的可能感染源 他们在排位赛阶段感染了这种疾病，将从一个州转移到另一个州。 此类法规可规定，如果经检查发现任何此类个人受到感染， 他可能会被拘留一段合理需要的时间和方式.

这种语言自 1944 年以来就存在于法律中。据我所知，1944 年的《公共卫生服务法》尚未被援引来捍卫封锁或联邦权力； 相反，这些都是基于普遍紧急权力的理由。 尽管如此，哈佛法学教授珍妮·苏克·格森（Jeannie Suk Gersen） 书面 说： 

国会特别授权拘留感染者这一事实可能被解读为含蓄地禁止更广泛（但限制较少）的措施，即命令健康人仅出于基本目的离开家园。 但是由于该法规允许行政部门发布“有必要防止”传染病跨州传播的法规， 该法规可以说足够广泛，可以包括联邦居家令。

当然，这很可能会被法院驳回——就像疫苗授权和封锁的其他特征一样——但法院需要时间来说话和采取行动。 我们已经看到这是如何工作的。 法院开始打击联邦和州对自由的强制要求花了整整一年的时间。 

不应该这样。 

Further, there are many documents floating around the bureaucracies right now (we need a full audit of them all) that go much further and essentially presume that locking down is a power that government possesses and can be invoked any time an elected leader desires it to是这样。 

想想 2005 年制定的应对禽流感的计划，该计划从未从动物传染给人类。 好东西：这个计划是完全令人震惊的，但被广泛忽视。 这是PDF格式的计划. 

在这里，我们发现“大流行需要利用所有国家权力工具，以及政府和社会各部门的协调行动。” 它允许“政府当局限制人员、货物和服务进出疫情爆发地区的非必要流动。” 它坚持认为“社会疏远措施、限制集会或检疫当局可能是适当的公共卫生干预措施。” 这“可能包括限制参加公共集会和几天或几周的非必要旅行。”

请记住，所有这些都存在于 CDC 过去 17 年的行政文件中！ 

并考虑这一点：整个计划仍然是 CDC 目前声称的权力的一部分。 什么也没有变。 它是 就在 CDC 网站上，和 17 年前一模一样。 如果有一个网页构成了文明的定时炸弹，那就是它。 

在权力和所有现有的封锁计划完全脱离公共卫生当局之前，我们不会完全安全。 改革的努力应该从这份 2005 年的文件开始，据我所知，该文件从未被任何立法机构投票作为法律的一部分。 然后根据我们过去两年的经验，根据 1944 年公共卫生服务法授予的权力也需要被取消。  

封锁和授权正在融化，不是因为公共当局进行了任何根本性的重新思考，而是因为人民终于站起来了，面对令人发指的欺凌行为、对正常社会和市场运作的严重攻击、对人民生计和职业的威胁，以及令人难以置信的残骸这源于一个看似简单的假设，即控制疾病传播的最佳方法是控制人，而不是依赖长期的公共卫生经验。 

考虑到这样做的权力和计划仍然存在。 他们可以再做一次。 狂欢节可以再次取消。 你可以被锁在家里。 您的教堂、企业、健身房和最喜欢的酒吧都可以关闭。 

他们已经承诺了很多。 这是需要改变的。 如果过去两年的经验不能激发人们对自由与公共卫生之间的关系进行根本性的重新思考，那么什么都不会。 对于任何关心自由和文明未来的人来说，这必须是一个优先事项。