我承诺会为我们最新的论文撰写一篇“Jess 文章”，该论文将于 2025 年 9 月 6 日在期刊上发表 自身免疫 经过多年的预印本、同行评审和攻击。它的标题是：“加拿大安大略省辉瑞/BioNTech 和 Moderna modRNA COVID-19 疫苗中残留质粒 DNA 和 SV40 启动子-增强子序列的定量分析”并由尊敬的参议员罗恩·约翰逊（R-WI）作为证据提交国会记录，作为 常设调查小组委员会 发生在2025年9月9日。1
你想要简单的吗？好吧，很简单。
你知道在新冠疫情期间，辉瑞和Moderna通过“曲速行动”（Operation Warp Speeded）商业化的小瓶吗？那些代表着全新技术（LNPs + 刺突编码材料）的疫苗，它们将拯救世界吗？你还记得 CDC、FDA 和 HHS 的推荐者告诉我们，这些疫苗安全有效，而且小瓶里的东西：
- 留在手臂上。
- 从 DNA/整合角度来说不会造成问题吗？
事实上，如果你今天（2025 年 9 月 15 日）访问 CDC 网站，你会发现 CDC 仍然声称没有生物分布（即这种物质停留在手臂（或婴儿的腿）的肌肉细胞中）：
并且仍然声称没有DNA整合问题。事实上，用粗体字来表达，似乎是为了强调这一点。
第一个说法是谎言，他们也心知肚明。LNPs 的生物分布是其最基本的运作方式。事实上，它们通常富含特定的蛋白质，以便在体内进行特定位置的运输，例如将药物前体输送到肝脏。
第二个说法完全是错误的，你知道我是怎么知道的吗？因为他们没有科学证据支持这一说法，而且考虑到多个实验室的多项研究（来自无争议实验室的重复研究结果）都已在辉瑞和Moderna的疫苗瓶中发现了DNA，所以这是一个错误的论断。
如果小瓶中的DNA带有合适的哺乳动物启动子，那么宿主细胞基因组的损伤就值得关注。事实上，Moderna在其2018年的专利中承认，引入外来DNA是绝对不允许的，因为这可能会“改变和/或损伤宿主细胞基因组DNA”。
关键在于：正是因为所有的无知、欺骗和谎言，我们现在才知道药瓶里有DNA。Moderna专利的危险预测成真了。
以下是我们的了解情况。
我们检测了32瓶辉瑞和Moderna的新冠病毒疫苗，其中包括16个不同的批次。我们用两种方法测量了这些疫苗中的DNA含量：一种方法是通过扩增样本中的DNA（定量PCR）来测量特定的DNA片段；另一种方法是使用荧光染料来测量DNA，这种染料会与DNA结合，并在激发时发光，这被称为荧光测定法。真是太激动人心了！
我们用两种方法都找到了DNA，这比制造商/监管机构的做法更糟糕。他们只选择其中一种来测量DNA（或RNA），这很不明智，因为所谓的交叉反应/非特异性结合会干扰测量。例如，如果样本中存在RNA（事实确实如此），荧光信号可能会高估DNA浓度，尤其是在粗提物或样品中，因为染料可以同时结合DNA和RNA。为了解决这个问题，我们采用了一种叫做RNAse（RNA酶）的物质来去除RNA，从而获得干净、美观且准确的DNA读数。
我们不仅发现了DNA，而且在所有检测批次中都发现了DNA。最重要的是，这些DNA含量均高于EMA预先设定的10 ng/剂阈值。这还不是最糟糕的，因为这些阈值本来就太高了。之所以说它们太高，是因为它们是在裸露DNA（而非脂质纳米颗粒包裹的DNA）的背景下测定的，因此绝对需要重新测定，以符合实际使用情况。
这还不是最糟糕的。
我们在辉瑞的疫苗瓶中发现了SV40启动子/增强子。但在Moderna的疫苗瓶中没有发现。这可能是因为他们在进行大规模商业化生产时，没有直接获取基因治疗质粒。这种SV40并非完整的猿猴病毒。它是SV40的一个组成部分，是一种用于生物技术/实验室的基因治疗工具，用于将物质输送到细胞核。阅读 大卫·迪恩的作品.
我们不知道它为什么会在小瓶里，但我们怀疑它在那里是因为辉瑞公司从装有它的货架上拿了一个质粒，然后就想，“嗯，这不会是个问题，就算有问题，谁在乎呢？”至少，这似乎是许多监管机构的态度。
在我继续之前，还有一件重要的事情需要解释。我一直在用这个词 质粒 你需要了解更多。我推荐你读读 Retsef Levi 和 Josh Guetzkow 合著的《英国医学杂志》 快速反应文章 关于过程 1 和过程 2。
第一步是利用PCR技术扩增DNA，以生产用于后续生产核苷修饰RNA的物质——也就是皮泽和莫德纳疫苗中臭名昭著的刺突蛋白编码物质。他们在临床试验中也采用了同样的生产工艺。但且慢。他们是否也把这种生产方法用于商业产品——那些注射到数十亿人体内的疫苗？没有。
他们使用了过程 2。过程 2 涉及使用质粒制造大量 DNA，用于生产核苷修饰的 RNA。E。大肠杆菌 系统。这是一种极其经济高效且快速的方法，可以利用 E。大肠杆菌 细菌会制造大量的DNA，在本例中是刺突DNA。问题在于，如果不纯化最终产物——在本例中是核苷修饰的RNA——最终可能会产生DNA杂质，甚至脂多糖（LPS）污染。LPS是 E。大肠杆菌 细胞壁外膜。您应该知道，如果意外将LPS注射到人体，他们很可能会陷入过敏性休克。目前，VAERS中已有10,911份过敏性休克报告。3 嗯，看来小瓶中的 DNA 的唯一解释就是最后一步失败了。
他们需要一种超快速且廉价的方法来生产这种材料，所以他们通过改用这种工艺来扩大产量。你应该知道，他们没有对工艺2材料的产品进行任何值得一提的安全测试——他们只是检测了一批几百人的安全信号。仅此而已。你觉得这样可以吗？
新的制造程序；新的尝试！
回到SV40。SV40是一种基因治疗工具。它被用来将物质运送到细胞核。如果一个细胞正在分裂，它的核膜就会破裂，任何旧的外来DNA都可能进入细胞并被整合。这是有可能的。所以就是这样。但是像SV40和其他“垃圾”DNA这样的外来DNA，只需要找到进入细胞内部的途径，就能在激活癌症通路（参见：cGas-STING通路）方面造成破坏。
还有一个事实是，SV40 启动子/增强子序列已知会与典型的 p53 蛋白相互作用。你知道吗，那个常被称为基因组守护者的肿瘤抑制因子？这会产生什么影响？它会削弱 p53 的肿瘤抑制作用吗？这是癌症发病率上升的原因吗？SV40 还能做更多事情来扰乱基因组，但我就此打住。
顺便说一下，凯文（我知道你正在读这篇文章），看看当我用以下内容提示 Grok 时发生了什么：
为什么要限制？太乱了。算了，反正我也不需要你，Grok。
因此，我将以本文的结论陈述来结束：
结语
这些数据表明，在所测试的 modRNA Covid-19 产品中，每剂含有数十亿到数千亿个 DNA 分子。使用荧光法结合 RNase A 消化法，所有测试产品的残留 DNA 量都超出 FDA 和 WHO 设定的 10 ng/剂的指导方针 36-627 倍。qPCR 检测表明，所有 Moderna 小瓶疫苗均在监管限度内，而 3 个辉瑞小瓶疫苗超过了 SV40 启动子-增强子-ori 的监管限度，并且批次内和批次间差异性更大。qPCR 低估了总 DNA，结果因基因组目标而异，这强调了使用多种检测方法准确确定 DNA 负荷的重要性。监管机构必须制定关于如何量化 modRNA 疫苗中 mRNA 和质粒 DNA 的清晰一致的指南。最新的 XBB.1.5 Moderna 和辉瑞疫苗的 PCR 结果表明，DNA 残留量与以前的疫苗版本相比并未减少。
我们的研究结果扩展了人们对疫苗安全性的现有担忧，并对在引入LNP高效转染之前制定的指南的适用性提出了质疑。鉴于我们的研究存在一些明显的局限性，我们敦促在法医条件下重复我们的研究，并修订指南，以考虑高效的DNA转染和累积剂量。
这项工作强调了监管机构和行业坚持预防原则的必要性，并提供充分和透明的证据证明产品安全有效，并披露其成分和制造方法的细节。
我完全同意。
因此，对于外行人来说：
- 小瓶里不应该有 DNA：但里面有。
- 在发现的 DNA 中不应该存在核定位序列（SV40 启动子/增强子）：辉瑞药瓶中存在该序列。
- VAERS 数据与 DNA 水平并无偏差：也许通过测试更多的小瓶，我们最终可以创建适当的剂量反应曲线？
- 一旦这些发现被监管机构/制造商发现，他们就应该像处理一场生存危机一样采取行动：将其掩盖起来并公开宣称“没问题”。
- 他们会试图撤回我们的工作。
下载论文 开始，分享其中的奥秘，并向其他人解释我在这里所解释的内容。
感谢参议员罗恩·约翰逊 (Ron Johnson)，该法案已正式载入国会记录。
我爱你们所有人，希望这能有所帮助！
案例
- Speicher, DJ, Rose, J., & McKernan, K. (2025).加拿大安大略省辉瑞/BioNTech和Moderna modRNA COVID-19疫苗中残留质粒DNA和SV40启动子-增强子序列的定量分析。 自身免疫, 58（1）https://doi.org/10.1080/08916934.2025.2551517
- Vacik J, Dean BS, Zimmer WE, Dean DA.质粒DNA的细胞特异性核输入。 Gene Ther。 1999年6月;6(6):1006-14. doi: 10.1038/sj.gt.3300924. PMID: 10455402; PMCID: PMC4408932
- 查询：仅来自 SYMPTOMS 的国内外数据集中的 MedDra 代码“Anaphylaxis”/“anaphylaxis”。
转载自作者 亚组
