社团主义谱系
社团主义废除了竞争性资本主义的竞争动力,取而代之的是寡头经营的卡特尔。 它会减少增长和繁荣。 它总是腐败的。 它承诺效率,但只会产生嫁接。 它扩大了贫富差距,制造并加深了统治者与被统治者之间的深刻裂痕。 它摒弃了地方主义、宗教特殊主义、家庭权利和审美传统主义。 它也以暴力结束。
社团主义废除了竞争性资本主义的竞争动力,取而代之的是寡头经营的卡特尔。 它会减少增长和繁荣。 它总是腐败的。 它承诺效率,但只会产生嫁接。 它扩大了贫富差距,制造并加深了统治者与被统治者之间的深刻裂痕。 它摒弃了地方主义、宗教特殊主义、家庭权利和审美传统主义。 它也以暴力结束。
德桑蒂斯和肯尼迪成功挑战关于 Covid 一切事物的建制派叙事的政治影响将在许多其他西方民主国家引起反响,并鼓励其他主要政党将自己与执政的建制派区分开来,成为封锁和疫苗怀疑论者和反对者。
过去的先见之明曾预测过软核极权主义,他们试图警告我们西方文明的发展方向。 有意提供平庸的干扰、物质享受和合法药物的暴政发酵使他们的描述更加充实。 他们反复描述一种半麻醉、半可容忍的反乌托邦。
那么,我们如何回应黑暗和邪恶呢? 我们需要用光来应对黑暗,一种更新的社区意识,这是我们大多数人生活的地方,而不是淹没在黑暗、偏见和怀疑中,而是淹没在光明的社区中。 当今世界有很多问题,并且有许多常见的嫌疑人:法西斯主义、数字货币、战争、世界卫生组织、世界经济论坛、企业国家的崛起、Covid 歇斯底里、气候歇斯底里。
这与支持德桑蒂斯或任何其他候选人无关。 这是关于发现谁从历史中吸取了教训,谁会重蹈 2020 年 XNUMX 月的覆辙。应该询问每位竞选联邦办公室和全州办公室的候选人在这个基本问题上的立场——因为还会有其他病毒、其他流行病、其他诱惑或恐吓当权者的计算机模型。 在一个建立在个人自由和个人责任基础上的国家,封锁不能成为对此类事件的新常态反应。
如果校园在 2020 年秋季完全重新开放,是否可以避免所有这些痛苦? 也许不是——但其中大部分可能是。 在最坏的情况下,我们会继续向 2026 年的悬崖逐渐下坡,让立法者和行政人员有充足的时间进行准备。
下次出现大流行病时,人们将可以说‘哈雷特男爵夫人的报告称,英国政府的封锁不够快——或不够严厉。” 我们不会再犯那个错误了! 不会有任何救赎,只有一个漫长而严厉的判决,迅速施加。 再一次,生命将被毁掉,而不是被拯救。
该宣言自发布以来,受到国际社会的关注,法国、德国、荷兰、加拿大、英国、美国等世界各国的签名人数与日俱增。 医疗保健及其服务的人群无法在审查制度、强制和不道德行为的存在下蓬勃发展。 因此,是时候提醒我们自己、我们的政府和我们的领导人注意核心基金会了。
所以,是的,这 100% 是一个政治问题,但它不是它所代表的那个。 这是一个政策失败。 那些有用的东西被一些生态土匪听上去不错的东西抛弃了,现在我们都在付出代价。 现实不是可有可无的,否认生态是一个代价高昂的弱点。 现在是我们停止假装这里没有权衡取舍并开始(再一次)做明智之事的时候了。
关于我们社会关于什么言论应该“允许”、什么言论应该被禁止……以及哪些言论应该受到制裁和惩罚的“争论”,“许可”这个词可以说明一切。 从 2020 年到 2023 年,我们的政府及其许多拍马屁的亲信仍然允许一些言论,但是,唉,图书馆有价值的言论现在不再被允许了。
当人们在Covid时期挺身而出并发声时,就会出现牺牲他人以拯救自己的可悲冲动。 如果有人说的话让我看起来很糟糕或者影响了我的利润或我的机构或我公司的利润,那么我们就会牺牲那个人。 但如果她是对的并且说的是实话——或者没有做错任何事呢? 没有。 没关系。 让她挂。 把她留在那里。