对加州对医生的立法战争的反驳
该法案将导致更多的发病率和死亡率，不仅在 COVID 中，而且在其他疾病中也是如此。 制药公司已经控制了医学期刊和联邦卫生机构。 但他们无法控制独立医生的意见和声音。 好吧，至少他们直到现在才这样做。
人民媒体
报纸、电视、互联网站点和社交媒体已经成为为精英利益服务的操纵工具。 我们已经看到 Twitter、Google、LinkedIn、YouTube、Facebook 和其他商业信息公司，这些公司在仅仅十年或两年前就开始承诺独立和开放媒体，但在过去两年中最终成为我们的审查员，热情地加入他们的贡献到极权主义删除的漫长而黯淡的历史。
大流行反应引发了两种民族主义
近三年来，在曾经受人尊敬的全球机构的敦促下，世界上大多数人在国家权力的生物技术中央管理实验中被当作实验室老鼠对待，这导致了经济危机、人口剧变、和彻底的政治恐慌。 这需要很多年才能解决。
事实核查人员的另一个失误
将视频描述或推文标记为“错误信息”，因为包含浓缩和概括的信息，在下文中进行更详细的讨论，与核实事实无关。 这只是为了创造稻草人，尤其是当“事实核查员”甚至扭曲引用的标题以使其符合她的叙述时。
朋克摇滚已死，被 CDC 杀死
许多曾经代表叛逆摇滚和朋克真正本质的艺术家，那些早期接受它的艺术家（尼尔杨是他精彩的《铁锈永不眠》中的一个很好的例子）实际上已经成为了当权者，显然是一群会审查甚至如果一个人不遵守该机构的规则，则销毁。
对柳叶刀 COVID-19 委员会的批评
委员会成员似乎相信封锁和大规模疫苗接种是一项净收益，但在两年的磋商中，他们似乎还没有考虑过替代方案。 封锁导致几十年来在传染病、人权和减贫方面取得进展的损失并没有给人们足够的思考。
新寄生利维坦
巩固依赖外部权威来源的非民主治理形式应该是所有人都关心的问题。 一个通过基于非公民权力的紧急规则运作的国家是一个危险的国家。 它是一个空心国家，只能在外部正当理由下运作，不再是一个民主国家。
特朗普什么时候改变了对封锁的看法？
考虑一下这里令人难以置信的时间表。 特朗普欣然同意了为期两周的封锁，尽管他没有直接权力下令这样的事情。 然后他同意延长 30 天，尽管所有报道都说他对自己这样做感到不安。 即使在 36 天之后，他仍公开批评提议重新开放的共和党州长。
盖茨还是德国？ 谁“拥有”世卫组织的 Covid-19 应对措施？
比尔盖茨在某种程度上是世卫组织以疫苗为中心的 Covid-19 应对措施背后的驱动力的想法非常普遍——至少在 Twitter 上是如此。 但这个想法最近得到了主流媒体来源的一些意外支持：Politico
盖茨还是德国？ 谁“拥有”世卫组织的 Covid-19 应对措施？ 阅读更多»
监管国家
If unelected bureaucrats can make rules/regulations that overstep their authorities, that conflict with the Constitution, that usurp the power of our elected legislators, then we become a totalitarian state. 在这种情况下，行政部门中的一个人将拥有最高权力来告诉机构该做什么，而那些未经选举的机构参与者将服从命令执行。 “我只是听从命令”，在一个“规制国家”中，是一个非常危险却又非常真实的口头禅。
卫生信息警察的反乌托邦愿景
2098 年大会法案将授权加利福尼亚医学委员会追查散布有关 Covid-19 的“错误信息”或“虚假信息”的医生的执照。 该法案在其最新版本中将错误信息定义为“与当代科学共识相矛盾、违反护理标准的虚假信息”。 这个定义的不可理解性是该法案反对者关注的核心。