对特朗普候选人的一些直言不讳的观察
与特朗普形成鲜明对比的是,在最初但仁慈地短暂接受封锁之后,德桑蒂斯将佛罗里达州打造成了一个因新冠病毒而疯狂的世界中理智的避难所。 正如迈克尔·森格 (Michael Senger) 指出的那样,他的胜利是反封锁事业的巨大胜利。
与特朗普形成鲜明对比的是,在最初但仁慈地短暂接受封锁之后,德桑蒂斯将佛罗里达州打造成了一个因新冠病毒而疯狂的世界中理智的避难所。 正如迈克尔·森格 (Michael Senger) 指出的那样,他的胜利是反封锁事业的巨大胜利。
FTX 对 TOGETHER 试验的资助确实推进了 COVID-19 官方关于“疫苗是唯一出路”的叙述,同时帮助推动了制药工业综合体的盈利议程。 因此,尽管加密货币之王的交易引发了许多丑闻,但对救命治疗的压制是一个完全属于自己联盟的丑闻。
建议年幼的孩子在自己家里戴口罩,然后几天后在室内拥挤的活动中不戴口罩,这是令人震惊的虚伪。 卫生官员必须立即提供政策层面的证据,证明戴口罩对孩子本身有直接好处,或者愿意在辩论中为他们误导和有害的建议辩护。 请接受知情同意和患者自主权,停止让我们的孩子被用作军事恐惧宣传的棋子,以及成人 COVID-19 的盾牌。
我们被欺骗是有原因的。 不管那是什么,与欺骗同行都是一个糟糕的选择。 否认真相永远不会带来好去处。 当公共卫生政策基于明显错误的叙述时,公共卫生工作者和公众的作用就是反对它。
虽然说真话的人的内心世界可能是我们最后的避难所,但即使我们觉得自己一无所有并且完全被狂热的极权主义者压倒,他们拒绝给我们所有其他空间和陪伴,我们也需要思考和采取更大的行动。 我们并没有那么渺小或受压迫,也没有那么孤立。 我们能赢,我们会的。
尽管约瑟夫·拉达波博士显然是一位英雄(就我而言,这是一个永远的英雄),但这里的散文非常清晰、谦逊和精确。 这就是为什么我说这本书中的人文关怀是一种启发。 此外,阅读它是一种治疗方式,因为他与我们在 2019 年世界陷入彻底疯狂之前所拥有的常识联系在一起。
在第四堵墙的另一边,6 年 2021 月 8 日,劳森与前加州大学洛杉矶分校麻醉师克里斯托弗雷克博士饰演的特雷西医生发生了对峙。两天后的 XNUMX 月 XNUMX 日,劳森在推特上谴责雷克以及制作该节目的医疗自由组织美国前线医生随后在接下来的一周进行了媒体闪电战,出现在 CNN 和 MSNBC 上,将对抗描述为企图恐吓和恐吓。
从长远来看,COVID-19 疫苗接种对感染的保护作用很小或根本没有。 因此,对疫苗接种的风险与收益的分析必须评估疫苗接种将在多大程度上减少接种疫苗的人将经历的感染数量,以及疫苗接种将在多大程度上(如果有的话)减少与感染相关的不良后果的发生率和/或严重程度.