疫苗指令错误的真正原因
疫苗规定是错误的,不是因为它们不能产生净收益,也不是因为接种疫苗的人的风险超过了公共卫生收益(尽管两者都是正确的)。 他们错了,因为他们践踏了自由民主社会最崇高的版本应该努力创造的东西。
疫苗规定是错误的,不是因为它们不能产生净收益,也不是因为接种疫苗的人的风险超过了公共卫生收益(尽管两者都是正确的)。 他们错了,因为他们践踏了自由民主社会最崇高的版本应该努力创造的东西。
然而,最大的悬而未决的问题是,科学回归真理的政治后果将是什么。 如果它有助于立宪国家摆脱其荒谬的崇高目标——对抗病毒、对抗气候变化——并使其坚持其真正的任务——规范人民的和平共处,同时尊重个人的自由和尊严——那么,Covid 歇斯底里的许多受害者也许不会完全徒劳无功。
Covid 暴露了一个不再参与卫生政策的医疗行业。 经济利益会影响官僚制定的、由制药业推动的、并融入政治议程的决策。 对客观性的文化盲目性始于医学期刊未能发表叙述之外的任何文章。
美国教会的同情黑客行为本身并没有挽救任何人的生命,但它确实有助于打破阻碍政府整体化的另一个公民社会障碍。 正如汉娜·阿伦特 (Hannah Arendt) 警告我们的那样,如果没有选民的大规模支持,威权主义和极权主义计划就行不通。 买入要求人们被孤立、孤独、原子化并被剥夺所有意义。
拜登的疫苗授权是对自由的又一次破坏,它无助于结束美国历史上最受政治剥削的流行病。 但政府对其强制执行的注射或破坏的自由不承担任何责任。 对于官僚和政客来说,获得权力和令人信服的服从就足够了,即使他们的政策未能战胜病毒。 政客们还要假装他们的铁拳是灵丹妙药?
联合国全球传播代表梅丽莎弗莱明在这次采访中明确表示,联合国及其世界经济论坛合作伙伴正在有意培训和培养受控的反对派科学家、医生和社交媒体影响者,以协助他们通过伙伴关系管理的全球宣传活动与企业媒体和大科技。
我们的政府怎么会如此残忍,以至于制定了一项旨在强制隔离守法公民的法规,而且,正如纽约州议员克里斯塔格所说,“这让人想起历史上一些最丑陋的专制政权所采取的行动。 它在纽约这里没有作为法律的地位,更不用说在美国的任何地方了。”
尽管我们的每一位最高级别官员都公开表达了他们对这种病毒可能来自实验室的担忧,他们说,这种病毒已经导致全世界无数人死亡,并证明了持续三年的紧急状态是合理的,但我们的政府只是授予他的研究可能导致该病毒出现的人另外 650,000 美元,以进行更多的研究。
Fauci 又授予 EcoHealth 的 Peter Daszak 650,000 美元用于研究蝙蝠冠状病毒 阅读更多
这些是经典的“控制实践”,旨在逐渐从我们每个人身上——尤其是那些尚未完全社会化的人身上——可以说是我们最大的本能驱动力:在他人的陪伴下编织我们自己的故事的愿望不是提醒我们他们告诉我们我们是什么并且必须为他们而存在,而是提醒我们所有人都希望感受到的尊严感,并尽我们所能,扩展到他人。
药剂师将填写药物处方,而不检查患者是否服用了与新药一起禁用的其他药物,填写带有黑框警告的高度成瘾阿片类药物处方,并填写高度成瘾阿片类药物的联合处方。 但他们不会为伊维菌素或 HCQ 开处方,这两种药物如果为 Covid 开处方,是有史以来最安全的两种药物。