自私：Covid 绰号之王
我们需要植根于人性的流行病政策——政策能够满足人们所处的位置，而不是一些道貌岸然的推特战士认为他们应该在的地方。 到处乱扔 S 字不会赢得被告的尊重或合作。 Au contraire：当被攻击人物刺杀的绰号时，人们会加倍努力。
自然免疫的胜利
CDC、FDA、学校和大学正在推动新冠病毒疫苗，但对大多数已经感染新冠病毒的儿童没有任何好处。 令人震惊的是，这些机构如何放弃了 2,500 年关于自然免疫的知识。 对于少数未曾感染过新冠病毒的儿童，随机对照试验仅显示轻度疾病的短期减少。
Twitter 发起新的 Covid 逆势清除行动
目前尚不清楚时机是否巧合，或者在新老板或法院迫使其改变方向之前，针对所谓的团队现实的老后卫的最后喘息。 Twitter 忽略了绝大多数 Just the News 要求解释各种受制裁用户如何违反其条款的请求。
CDC 对封锁合规性进行了监督
损害已经造成，但明智的做法是现在意识到可能发生的事情。 大部分基础设施都是在这两年中建立起来的，并且仍然存在。 如果新冠病毒再次变异或出现其他病原体，我们完全有意愿再次部署它。 封锁似乎在公众中声名狼藉，但统治阶级仍然爱着他们。
封锁是如何来到意大利的
21 年 2020 月 15 日，发现了 15 例新冠肺炎病例，并立即宣布对伦巴第大区的 23 个城镇实行中国式封锁 2020 天，以减缓传播速度。 两天后的 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，卫生部长斯佩兰萨正式签署了这项封锁令，这是现代西方国家签署的第一个封锁令。
为什么 Covid 药物批准的标准如此宽松？
为什么那些说你不能将 aducanumab 外推到所有阿尔茨海默病患者的专家没有说你不能将 Paxlovid 外推到所有接种疫苗的人？ 为什么那些说加速批准被滥用的人，而不是说当你搬到孩子身上时 EUA 权力被滥用，他们面临的风险要少千倍？
比尔盖茨新书中的精选语录
我很遗憾地报告，整本书都是关于恐惧症的研究，一个异常心理学的学生比公共卫生官员更值得研究，更不用说科学家了。 从来没有人向他指出这一点是一种耻辱。 太富有以至于你变得无法批评是麻烦。
辉瑞声称 95% 的依据是什么？
95% 的 VE（疫苗效力）来自接种组的 8 例确诊 Covid 病例（第 7 剂后至少 2 天），而安慰剂组为 162 例。 这两个数据点本质上是辉瑞公司用来证明他们的疫苗是成功的。
