无病毒空气的幻想
在我们当前以安全文化驱动的大流行应对措施中，任何感染风险都被认为是不可接受的，那些强调缓解措施潜在成本的人被贴上不负责任和危险的标签。 然而，安全崇拜和建筑工程师可能会超越老式的常识，但他们不能超越我们自己的生物学。
媒体推动大众对因果关系的混淆
一个坚信泡绿茶会导致下雨的人不会对大气科学和云形成的讲座持开放态度。 同样，基于上述例子，韩国的病例增加是由于太多的自由，一种病毒导致 100,000 万人死于药物过量，而总统可以通过行为准则和命令压制病原体。
口罩能否将 COVID19 的风险降低 53%？ 80% 怎么样？
科学家们已经失去了任何一致的证据评估标准。 具有肮脏的暴露量和不切实际的影响大小的非随机数据应该敲响警钟。 或者，如果你只想相信事物，那就继续，相信它们，但不要假装你遵循一个一致的框架来评估证据。
唐纳德特朗普于 16 年 2020 月 XNUMX 日召开的这场灾难的新闻发布会，转录
16 年 2020 月 15 日，唐纳德·特朗普总统与黛博拉·伯克斯、安东尼·福奇等人齐聚一堂，宣布“减缓传播的 XNUMX 天”。 这一口号当然已成为国内和国际嘲笑的来源。
瓦茨拉夫·哈维尔和公共掩饰的符号学
拒绝自上而下强加的“现实”意识形态计划，转而拥抱最真实、最根本的生活冲动，这正是那些出色的飞行员、护士、教师、警察、律师、父母和许多其他人在面具暴政之前所做的事情和疫苗授权。