所有人的目光都集中在日内瓦
第77届世界卫生大会（WHA）于27月1日至13.4月13.3日在世界卫生组织（WHO）总部（瑞士日内瓦）开幕。所有的目光都在关注本周将发生的关于两个大流行病文本草案、《国际卫生条例》（IHR）修正案草案和大流行病协议草案的未来。相关报告将于周二下午审议（项目 XNUMX 和 XNUMX）。
BLM 与封锁：四年后
针对病毒的封锁与对抗议种族主义集会的广泛容忍和鼓励之间的对比，以及封锁结束后的封锁，随后是庆祝特朗普失败的集会，所有这一切都发生在一个政治季节的过程中，这对人们来说是难以承受的。许多观察家。正是这种对公共卫生信息的来回、选择性操纵开始瓦解整个新冠政权。它打破了强迫和控制的心理，揭示了整个灾难背后的空虚。
谭德塞必须面对现实
我们必须首先解决国际公共卫生现在关注的是利润和集权，而不是人口健康的原因。在当前版本的世界卫生组织下，这种情况不会发生，也不会出现在世界卫生大会议程上。我们正面临世界卫生组织及其领导层对现实的大规模否认。在这一问题得到纠正之前，任何授予世卫组织进一步权力或监督权的世界卫生大会投票都不太可能符合世界人民或其居住国家的利益。
伟大的 FOIA 道奇
在最近的国会听证会上，据透露，美国高级公共卫生官员为联邦事务的沟通建立了“秘密”秘密渠道，以避免窥探。安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 的前高级顾问戴维·莫伦斯 (David Morens) 据称销毁了公共文件，并向同事吹嘘说，他将通过个人 Gmail 帐户与福奇沟通，以规避《信息自由法》的要求。
互联网思维的封闭
从 1996 年约翰·佩里·巴洛 (John Perry Barlow) 的愿景来看，我们已经走了很长一段路，他想象了一个政府不参与的网络世界，到政府及其“多利益相关方合作伙伴”负责“一个基于规则的全球数字世界”。经济。”在这一完全逆转的过程中，《互联网自由宣言》变成了《互联网未来宣言》，自由一词只不过是一个顺便提及的东西。
实验室来源调查的性质
受到《信息自由法》授权的独立记者是那些了解到安徒生等人的人。首先相信很可能是实验室起源，并告诉 NIAID 官员，如果由他的机构资助的功能获得性研究导致了大流行，该官员的声誉将受到损害。
一切都解开了吗？
今天有无数的机会可以给予，而且很多都是值得的。但布朗斯通拥有经过验证的精确性、时机、原则和不懈勇气的典范。作为一个肩负重要使命的年轻机构，我们需要您的支持，用每一分钱来支持这一伟大的使命。我们必须将公众对几乎所有事情的信任丧失转变为重建自由、社区、科学、法律、医学、媒体和我们生活的巨大努力。这可能会发生，但如果没有我们的努力，这并非不可能。
曲速行动的故事变得更糟
考虑到 Moderna 从 Warp Speed 赚了数十亿美元，Arbutus 和母公司Genevant 正在起诉侵权，这是可以理解的。这就是它变得奇怪的地方，或者实际上并不是很奇怪。如果政府要依靠制药公司紧急开发疫苗，那么接下来就必须进行责任赔偿。 Moderna 与 Arbutus 的情况也是如此。司法部去年同意承担 Moderna 的专利侵权责任，考虑到 Moderna 通过联邦慷慨赚取的数十亿美元，加起来很容易达到数十亿美元。
流行病条约将使过去的错误雪上加霜
如果简单地投反对票，目前的情况 — — 导致许多 Covid-19 大流行失败的情况 — — 就得不到解决。但新条约的任何假定“好处”充其量也可能是微乎其微的。更重要的是，目前正在制定的条约和修正案造成了巨大的、可识别的伤害，除了那些在大型制药、IT 服务和全球金融领域拥有股份的人之外，每个人的处境都会变得更糟。