新冠抵抗运动理应获得诺贝尔和平奖
除了极少数值得光荣的例外，挪威诺贝尔委员会很难违抗席卷西方世界的令人窒息的新冠叙事。当然，如果他们这样做，那确实会搅动事情并有助于瓦解叙事。人们只能抱有最好的希望，同时又期待相反的结果。
RFK, Jr. 掩盖武汉事件：回顾与分析
《武汉掩盖真相》比我读过的任何其他书籍或文章都更好地揭露了给我们带来新冠灾难的趋势、力量和机构——其中有数百页的注释和参考资料。可怕的是，问题的严重性超出了本书的范围，不仅无法解决，甚至无法完全承认。
伟大的重置没有奏效：电动汽车的案例
事实证明，这一切，包括通过印钞和怪诞的政府支出而实现的封锁经济的虚假繁荣，是不可持续的。即使是经验丰富的汽车公司也相信了这种无稽之谈。现在他们正在付出非常惨重的代价。新市场依赖于购买恐慌，但事实证明这只是暂时的。
理性政策战胜恐慌
鉴于其影响力，国际卫生机构负有特殊责任，确保其政策以数据和客观分析为基础。此外，政府有责任花时间和精力确保其人民得到良好的服务。希望本文中提出的 REPPARE 报告《理性政策应对恐慌》中的评估将有助于这一努力。
新媒体就审查制度起诉国务院
根据去年 12 月代表《每日电讯报》和《联邦党人文报》两家媒体组织以及德克萨斯州和 AG Ken Paxton 通过其全球参与向美国国务院提起的一项新诉讼中心（GEC）和多位美国政府官员称，被告正在积极干预新闻媒体市场，以审查和限制不受青睐的新闻媒体的发行。
阴谋论揭秘者发现真正的阴谋
丹·艾瑞里 (Dan Ariely) 于 2023 年出版的书《Misbelief》属于我认为“揭穿新冠阴谋论”的类型。这本书旨在探索那些认同阴谋论的人的思维过程，特别是关于新冠病毒和新冠疫苗的阴谋论。因此，我很惊讶地在书中遇到了两个故事，其中作者揭露了向公众隐瞒有关新冠病毒信息的真实阴谋。
特朗普的新冠疫情应对措施投下长长的阴影
两位候选人都没有任何理由提出应对疫情的问题。这种情况有点类似于冷战时期的相互保证毁灭学说——如果你不按下按钮，我们就不会按下按钮，而且我们都不应该按下按钮，因为如果我们按下按钮，我们都会死。
狐狸和刺猬
哲学家以赛亚·柏林 (Isaiah Berlin) 在其 1953 年的文章《刺猬与狐狸》的开头，引用了希腊诗人阿基洛科斯 (Archilochus) 的这句令人费解的谚语。伯林接着解释说，有两种类型的思想家：刺猬，他们通过“单一中心愿景”的镜头来看待世界；狐狸，他们追求许多不同的想法，同时抓住各种经验和解释。
出售知识分子
我们经历过这一切，看到了太多的事情，以至于无法再像以前那样信任了。我们可以做什么？我们可以重建旧世界存在的理想。我们所知道的那种天才曾在萨拉曼卡、两次世界大战期间的维也纳、甚至 18 世纪伦敦的咖啡馆中展示过，它们可能会回归，即使程度很小。他们必须这样做，因为我们周围世界的形态从根本上取决于我们对自己和周围世界的看法。这些不应出售给出价最高者。