为官僚国家提供动力的法律电池
有一种合法的东西叫做“雪佛龙尊重”,它在过去 40 年里鼓励了官僚国家权力和范围的大规模增长。该原则以 1984 年的一个法律案例命名,简而言之,它认为法院在决定某些法律问题时必须尊重政府机构隐含的专业知识的智慧。
有一种合法的东西叫做“雪佛龙尊重”,它在过去 40 年里鼓励了官僚国家权力和范围的大规模增长。该原则以 1984 年的一个法律案例命名,简而言之,它认为法院在决定某些法律问题时必须尊重政府机构隐含的专业知识的智慧。
22 年 2024 月 21 日,涉及机构审查委员会 (IRB) 的美国食品药品监督管理局 (FDA) 法规 (50 CFR 50.22) 修正案最终确定并实施。修正案增加了新的第 XNUMX 节,允许最低风险研究的知情同意要求的例外情况。
毫无疑问,禁令显然不起作用。当我还是个孩子的时候,正值“Just Say No”禁毒运动期间。毒品被禁止,但仍然可以买到。芝加哥多年来一直禁止枪支,但枪支暴力却非常严重。为了禁止新冠病毒,我们多年来禁止微笑、游乐场和正常的个人互动,但我们仍然会感染新冠病毒。
也许我对他们的存在视而不见,但除了自恋和舒适的非个人醒来的悔恨仪式之外,我在我们的文化中很少看到年轻人或任何与此相关的人采取严肃且总是重要的行动的制度压力根据道德原则审视他们的行为。事实上恰恰相反。
是的,你还记得那些日子。假设您安装了新的 HVAC 系统。这很好,但并不能完全解决问题。你仍然必须远离所有人。即使在户外,你也必须戴上口罩。你必须经常洗手。你必须用消毒剂喷洒所有东西。我的意思是,你的一生似乎都被对疾病的恐惧所吞噬。
为了获得合法性,公共卫生政策必须赋予对公众负责并基于可靠证据的机构。就最近在达沃斯举行的世界经济论坛(WEF)公共卫生政策倡导活动而言,这些合法性指标均未得到满足。媒体报道的合法性也受到质疑,新闻报道的基本原则——质疑证据、证实消息来源、提供背景以及利益冲突意识——似乎已经消失。
我报告的重点是德国教授发现,除了一个“黄色”批次外,所有批次(根据丹麦数据几乎完全无害)都没有经过负责批次放行的机构的质量控制测试。欧盟:即德国自己的保罗·埃尔利希研究所(PEI)。
很少有人会质疑人工智能、机器人和各种恶意行为者可以利用社交媒体和其他数字“信息高速公路”来迷惑、迷惑和操纵公民的说法。然而,欧盟委员会主席像任何聪明的政客一样,知道如何利用危机来扩大自己的权力,她16月XNUMX日在达沃斯的演讲是危机操纵的杰作。
面对一切事物的技术科学化,我们这些坚守自由主义理想的人迫切需要认识到这一威胁。我们需要认识到,尽管科学常常有用,但它不能超越人类的处境。无论它带来多少机会,它都无法使我们摆脱有限而复杂的生物。
没有迹象表明强者将为他们造成的损害承担责任。相反,拜登政府决定针对抵制其非理性法令的公民。他们坚持认为必须获得同样的法令“特赦”。此类行动只会加剧灾难性政策反应带来的破坏。