不应该发生的声明
《大巴灵顿宣言》的问题并不在于它不真实。 它的作者不知道的是，它面临着治理史上资金最多、最复杂的工业地块之一。 只要偷偷穿过他们精心构建的审查墙的几句话就足以威胁并最终摧毁他们精心设计的计划。
真正自由的衡量标准是什么？
任何社会衡量自由的标准，都是包容那些处于边缘的人、徘徊在边缘的人、以及默默承受痛苦的人的程度。 包容性的潜在和最终实现是自由社会的证据，是所有寻求自由的人真正获得选举权的证据。 好的统治者会照顾那些受其管辖的人，包括那些在军事冲突中失败的一方。 自由不是通过推翻冲突的结果、修正过去或向胜利者灌输罪恶感和耻辱来实现的。
批评者对德罗斯滕博士的博士学位表示怀疑
德罗斯滕是柏林著名的夏里特大学教学医院病毒学系的主任——顺便说一句，该医院代表德国政府主办和组织年度世界卫生峰会。 但德国以外有多少人知道，人们对德罗斯滕的资历和学位的有效性提出了严重质疑？
深度国家审查制度剖析
我再也无法恢复以前的声誉了。 然而，我不会放弃为我们的自由而奋斗，无论是恢复 FDA、CDC、NIH、DoD 和 HHS 的诚信，还是控制情报机构。 我们所有人都必须继续让我们的政府痊愈。
作为政治形容词的自由主义：1769–1824
那些支持减少社会事务政府化改革的人需要为斯密式的观点命名。 无论我们采用什么名称，它都会被那些其品格和行为表明社会事务政府化的人滥用或窃取。 我们应该记住我们是谁。 我们应该回到过去 500 年自由主义的伟大轨迹，从基督教世界中崛起。 只有一种自由主义1.0。 让我们恢复它并坚持下去。
通过雅克·拉康解释危机
对拉康话语理论的这种解释使人们能够理解当前全球空间中发生的话语斗争。 一旦人们对对手在这一领域的“主要动作”有了理智的了解，人们就可以更好地准备通过歇斯底里者和分析师的话语来反击他们。