赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 脊髓灰质炎与 Covid:为什么执法差异?
小儿麻痹症与 Covid

脊髓灰质炎与 Covid:为什么执法差异?

分享 | 打印 | 电子邮件

疫苗工作一直是拜登政府的首要任务。 事实上,美国政府更关心疫苗接种状况而不是疾病本身。 外国人在新冠病毒检测呈阳性时可以入境,但未接种疫苗的人 仍然被禁止 从进入国家。 

显然,疫苗狂热是 Covid 特有的。 周一, 纽约邮报 报道 进入纽约市的非法移民中有 50% 没有接种小儿麻痹症疫苗。 

“在过去的一年里,超过 50,000 人在穿越美墨边境后不久来到纽约市 (NYC)。 随着越来越多的人到达纽约市,并且许多人将纽约市作为他们的家,需求的规模和范围不断扩大,”纽约市卫生专员 Ashwin Vasan 博士在 11 月 XNUMX 日写信给医疗保健提供者。 

目前,市政府花费 每天5亿美元 关于在旅馆和收容所为非法移民提供住房和食物的问题。 总体而言,今年纽约市的非法移民将使纳税人损失超过 4 亿美元。 

但是作为这些公共利益的交换,接受者将不需要提供游客访问中央公园或 参加网球比赛

此前,埃里克·亚当斯市长 解雇城市雇员 拒绝接种新冠疫苗。 纽约州州长凯西·霍库尔 声称 这些疫苗是“来自上帝”的,并呼吁她的支持者成为她的“使徒”,以鼓励疫苗接种工作。 然而,在将小儿麻痹症输入纽约市并为此支付数十亿美元纳税人资金的问题上,亚当斯和霍赫尔没有提出类似的言论。 

脊髓灰质炎和新冠病毒形成鲜明对比。 前者对儿童来说是毁灭性的,而后者对非老年人的影响微乎其微。 脊髓灰质炎患者的瘫痪率(0.5%)比其他国家高出 5 倍 Covid患者的死亡率 75 岁以上(0.089%),比 16 至 65 岁 Covid 患者的死亡率(74%)高 031 倍,比儿童 Covid 患者(<50%)的死亡率高 0.01 多倍。 

同样,对这些疾病的治疗显示出截然不同的结果。 乔纳斯·索尔克 (Jonas Salk) 开发的脊髓灰质炎疫苗有效地从发达国家根除了脊髓灰质炎。 这 CDC自夸, “由于在这个国家广泛接种小儿麻痹症疫苗,小儿麻痹症已从美国消灭。” 尽管有宏大的承诺,Covid 疫苗无法防止传播或感染。 

治疗方案的经济性也提供了对比。 脊髓灰质炎疫苗没有专利,制药公司无利可图。 当被问及谁拥有疫苗时, 索尔克回应, “好吧,人们,我会说。 没有专利。 你能为太阳申请专利吗?

与此同时,Covid 产品对大型制药公司来说一直是有利可图的。 辉瑞的收入在 100 年达到创纪录的 2021 亿美元,该公司的 Covid 产品,包括其疫苗和 Paxlovid, 占该收入的 57 亿美元。

无论目标是什么——无论是经济上的、政治上的,还是性质上良性的——脊髓灰质炎疫苗和 Covid 疫苗接种之间的执法差距都表明了一种非理性和反复无常的双重标准体系。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态