就在你认为你已经抓住了他们的谎言如此之大，以至于他们无法摆脱它时，Covid Media Complex 不可避免地会找到一种方法来搅浑水，以保持他们的叙述继续下去。 当 Deborah Birx 博士本月早些时候表示，她很早就意识到 Covid 疫苗“无法预防感染”时，情况就是如此。 她还声称它们仍然可以预防严重疾病和死亡，但令人惊讶的是，她承认疫苗在与 Covid 的斗争中被“夸大了”。
这是相关的报价：
“我知道这些疫苗不能预防感染，”伯克斯告诉福克斯新闻主持人尼尔·卡武托。 “而且我认为我们夸大了疫苗，这让人们担心它不能预防严重疾病和住院治疗。 它会。 但让我们非常清楚：死于 Omicron 激增的人中有 50% 年龄较大，并且接种了疫苗。”
我现场观看了这次采访，发现了明显的后果，剪辑和 立即发布 在什么迅速成为病毒推文。 如您所见，我没有 断章取意，我什至没有提供任何评论或批评。 该剪辑获得了超过一百万的观看次数，并被许多著名的保守媒体声音分享、喜欢和/或评论。 不用说，围巾女王的扣篮次数甚至超过了她习惯的扣篮次数（考虑到我们对 Birx 博士扣篮的热爱，这说明了一些事情）。
所以很自然，事实核查人员看一看他们是否能拯救 Birx 并使他们的叙述重回正轨只是时间问题。 进入 Politifact 的 Yacob Reyes，他 发表了他的辩护 周五的伯克斯。 有趣的是，雷耶斯没有使用我的推文，而是引用了一篇“病毒式 Facebook 帖子”，该帖子称这位前白宫冠状病毒特别工作组成员“改变了她关于疫苗的故事”，以建立他的稻草人。
哦，这真是个稻草人。 这个“病毒式 Facebook 帖子” 具有，截至周六，共有 1,600 次点赞和 933 次分享。 “警告我们的 DNA 受到威胁！ Brix 博士在 vax 上改变了调子； FBI 华为干涉美国军方，”标题写道，直接进入阴谋论领域，甚至完全拼错了 Birx 的名字。
现在，如果这位事实核查人员想要引用一个病毒式社交媒体帖子的最明显例子，该帖子已被成千上万的人（包括几位知名的保守派专家）评论过，那么有理由说他会使用我的推文。 但他没有，而是选择了一个半晦涩的 Facebook 帖子，警告我们“DNA 受到威胁！” 为什么？ 因为，显然，选择我的职位不会给他任何容易反驳的东西。
“看看 Birx 对 Fox 的完整声明以及对她之前关于疫苗的评论的审查表明，她既没有改变态度，也没有承认疫苗‘不起作用’，”雷耶斯写道，然后引用了几个她“基本一致”的例子”关于疫苗是否能预防感染的问题。
事实上，Birx 博士似乎相当一致地从未明确声称 Covid 疫苗会阻止病毒的传播或收缩。 在这方面，Politifact 在技术上是正确的。 然而，尽管是正确的，但他们忽略了右翼批评的全部要点，即从乔·拜登（Joe Biden）到安东尼·福奇（Anthony Fauci）再到罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky），Covidian 医疗机构的大部分人都在声称在 2021 年确实做到了这一点。也就是说：
“如果你接种了这些疫苗，你就不会感染新冠病毒，”拜登在 21 年 2021 月 XNUMX 日对 CNN 市政厅说，也就是这位接种了四次疫苗的总统实际感染新冠病毒的一年前。
“接种疫苗的人不会携带病毒，不会生病，”CDC 负责人罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky) 在 2021 年 XNUMX 月表示。
“接种疫苗后，您不仅可以保护自己和家人的健康，还可以通过防止病毒在整个社区传播来为社区健康做出贡献，”安东尼·福奇博士在哥伦比亚广播公司的“面对国家”节目中说道。 2021 年 XNUMX 月。“换句话说，你成为了病毒的死胡同。 当周围有很多死胡同时，病毒不会去任何地方。 那时你就会明白，你在社区中的感染率明显降低了。”
所以是的，伯克斯是正确的。 如果这些不是疫苗被“夸大”的例子，我不知道会是什么。 但这就是我们的观点，即使没有 Birx，大部分 Covidian 机构不仅错误地声称 Covid 疫苗停止了传播和传播，而且还利用这种说法作为大棒在尽可能多的地方推动疫苗授权。离开他们。
这里真正的问题是，如果 Deborah Birx 博士—— 杰出成员 特朗普白宫冠状病毒特别工作组的负责人——当时知道疫苗并没有阻止感染，其他人怎么可能不知道？ 如果他们这样做了，他们为什么要在这件事上撒谎这么久？ 当然，我们知道可能的答案，但随着调查的开始，看着他们在看台上蠕动仍然很有趣。
转载自 市政厅
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
