国家权力和 Covid 犯罪：第 3 部分

• 国家权力和 Covid 犯罪：第 1 部分
• 国家权力和 Covid 犯罪：第 2 部分
• 国家权力和 Covid 犯罪：第 3 部分
• 国家权力和 Covid 犯罪：第 4 部分
• 国家权力和 Covid 犯罪：第 5 部分
• 下载完整文档 (PDF)

去年六月，一个团队的一篇论文包括 英国医学杂志 编辑 Peter Doshi 得出结论，来自辉瑞和 Moderna 试验的数据表明他们 疫苗更有可能让人们住院 与通过预防 Covid 将它们拒之门外相比，每 2.4 人分别减少 6.4 人和 10,000 人。 他们得出结论：

在我们的研究中发现的严重不良事件的额外风险表明需要进行正式的危害-效益分析，特别是那些根据住院或死亡等严重 Covid-19 结果风险分层的分析

另一个同行评议 根据一项研究，，发表在 BMJ 医学伦理学杂志 5 月 18 日，研究了第三种疫苗对 29-18.5 岁人群（即大学生）的净效益-危害比。 根据其研究结果，在六个月的时间里，该组中每注射一次 mRNA 助推器预防一次 Covid 住院治疗，就会发生 1.5 起严重不良事件，其中包括 4.6-XNUMX 起男性助推器相关性心肌心包炎病例（通常需要住院治疗）。 

因为对健康年轻人的净伤害并没有被公共健康益处所抵消，“鉴于适度和短暂的”疫苗对传播的有效性，“大学助推器任务是不道德的。”

2020 年分配有限卫生资源的现有标准指标是使用质量调整生命年（质量保证) 用于衡量健康结果。 然而，似乎几乎没有任何政府进行过此类分析，或者即使进行了分析，也懒得公布这些分析。 由于各国政府很少回避推广支持其官方路线的分析，因此可以有把握地假设，他们知道将 Covid 健康结果作为衡量成功的唯一标准的痴迷是对公共政策优先事项的严重扭曲。 

它把许多人带入了根除战略和零 Covid 政策的死胡同——这一雄心甚至连中国也迫于形势的力量而被迫放弃。 放弃 QALY 是拒绝现实的必要条件——我们称之为数据或证据否定主义——Covid-19 的疾病负担具有极其陡峭的年龄梯度。

在 刊文 in 澳大利亚观众 24 年 2020 月 XNUMX 日，我写道：

未来十年，最大的悲剧将发生在整个发展中世界，将有超过 100 亿人陷入极端贫困，还有数千万人死于婴儿和孕产妇死亡率上升、饥饿和饥荒以及更多的贫困和农作物生产和粮食中断分配网络、免疫接种和学校教育的大幅削减以及非正规经济部门的破坏，日薪工人在这些部门中过着可怜的生活。 大多数国家还需要为心理健康问题和自杀的潜在激增做好准备，原因是夸大的危言耸听以及封锁造成的孤独、孤立、经济崩溃和绝望所产生的恐惧。

麻疹是传染性最强但几乎完全可以通过儿童及时接种疫苗预防的严重病毒性疾病之一。 由于连续停工时间延长，大约 33万儿童失学 与 2019 年相比，第一剂或第二剂疫苗的情况。 

这是自 2014 年以来接种麻疹疫苗数量的首次下降。 “柳叶刀” 2022 年 24 月，23 个国家的 2020 项麻疹疫苗接种活动被推迟到 93 年。这增加了超过 XNUMX 万人感染该病的风险，其中大部分当然是贫穷国家的穷人。 尼日利亚、印度、印度尼西亚、阿富汗、巴基斯坦、埃塞俄比亚和巴西是受影响最严重的国家。

根据在一个报告 “每日电讯报” （英国）27 月 XNUMX 日，麻疹将成为 迫在眉睫的全球威胁 明年，这既要归功于封锁导致的现有免疫接种活动的中断，也要归功于对疫苗犹豫不决的上升，从对 Covid 疫苗的怀疑蔓延到较早建立的疫苗——这也是人们预测的另一个结果。 

美国民意调查中出现了对疫苗的怀疑态度。 一种 拉斯穆森民意调查 7 月 32 日发表的研究发现，7% 的人没有接种疫苗，57% 的人出现了严重的副作用，但还有 56% 的人担心会出现重大的副作用。 38-XNUMX 多数人认为疫苗可以有效阻止感染，这是相当大的怀疑者群体，尤其是在共和党人中。

澳大利亚北领地首席部长迈克尔·冈纳 (Michael Gunner) 反vaxxer崩溃 22 年 2021 月 XNUMX 日：“如果你以任何方式、形式或形式开展反对这项授权的运动，那么你绝对是反疫苗接种疫苗的。” 

换句话说，尽管我警告说封锁会严重损害现有的关键免疫工作，强制提高 Covid 疫苗接种率会增加对交叉疫苗的犹豫，但我是一个反疫苗者。 知道了。

有可能的怀疑 流产、死产和新生儿死亡人数激增 （从出生到 29 天）于 2021 年在以色列与孕妇接种疫苗的时间相吻合。 同上 瑞典出生率下降. 博士 詹姆斯·索普一位妇产科医生于 7 年 2022 月 XNUMX 日在参议员罗恩·约翰逊 (Ron Johnson) 的 Covid 疫苗圆桌会议上发言，他说，自接种疫苗以来，他观察到不孕症、流产、胎儿死亡和胎儿畸形的“大幅增加”。 接种疫苗后流产率显着升高的类似传闻是由博士提出的 卢克·麦克林登 在布里斯班，他借鉴了自己生育诊所的经验。 

然而，澳大利亚和新西兰皇家妇产科学院重申 没有证据表明对生育有负面影响 Covid 疫苗引起的流产、死产或其他不良妊娠结果的风险增加，以及 Covid 感染引起的风险更大。

然而，现在连 “纽约时报” 正在报告疫苗具有 对月经周期有显着影响. 但是，作为 时，该报告倾向于“性别多样化的人”的不稳定周期。 这篇文章中最具启发性的两个部分是一群愤怒的读者的高度批评性评论，以及这样的声明：“增加关于月经变化或疫苗接种其他副作用的透明度也可能有另一个好处：减少人们对疫苗接种的犹豫。” 

谁知道？ 

难怪佛罗里达州州长罗恩德桑蒂斯正在寻求 大陪审团调查 关于 Covid 疫苗的“任何和所有不当行为”。 这可能是一种策略，可以从制药公司那里获得更多关于疫苗试验结果及其潜在副作用的信息。

一段时间以来，全人群的实证数据——不同于高风险人群在有限时期内的个体层面的益处——已经暗示多剂 Covid 疫苗在现实世界中的有效性远远低于预期。 太多的国家已经显示出加强免疫接种与感染之间存在正相关关系。 

最近的一项同行评审研究 科学免疫学 一组德国科学家表示 第三剂及后续剂量的 mRNA 疫苗可能会削弱免疫系统，增加感染的风险以及延长和使疾病更严重的风险。 这可能有助于解释疫苗接种率高的国家的感染浪潮。

一个熟悉的假设性道德困境提出了一个问题：通过杀死和收获一个婴儿的细胞来挽救一百万人的生命在道德上是否被允许？ 到 17 年 2022 月 19 日，英国已有 XNUMX 名儿童死于 链球菌A 疾病：一个 儿童死亡人数高于 Covid (8) 2020 年。英国卫生安全局首席医学顾问苏珊·霍普金斯教授表示，A 型链球菌感染引起的猩红热激增是该季节正常情况的三倍，并在家长中造成恐慌。 

这可能是由于由于封锁导致与其他儿童隔离而没有让学龄前儿童接触循环病原体而导致的免疫债务造成的。 牛津大学循证医学中心主任 Carl Heneghan 教授评论说：“在某些时候， 必须偿还封锁带来的免疫缺陷“。

 此外，到 2022 年 XNUMX 月，大约四分之一的英国青少年患有 心理健康问题. 同样的现象是最可能的解释 呼吸道感染率 25% 在德国孩子中。

瑞典从 2020 年初开始，随着各国政府在恐慌的级联中采取更严格的封锁措施，孤独的异常值在过去三年中一直是经合组织关于超额死亡率的大多数数据集的杰出表现。 

遗憾的是，瑞典人没有将诺贝尔医学奖授予他们自己的一位首席流行病学家安德斯·泰格内尔，这既是因为他在科学上坚持反对群体的勇气，也是因为他为世界提供了最具指导意义的对照组所有人都反对封锁的反科学愚蠢行为。 或者，挪威委员会本可以授予他和平奖，因为他拒绝强制执行大规模侵犯人权的行为。

来自德国的保险数据显示 突然、意外死亡人数激增 自 6,000 年 14,000 月 27 日开始接种疫苗以来，每季度接种人数从 2020 增至 XNUMX。与此同时，澳大利亚的原始数据显示 超过 16% 的死亡人数 根据澳大利亚统计局 1 年 30 月 2022 日至 19,986 月 8,160 日的官方数据，与历史平均水平相比。在 59 例超额死亡病例中，有 XNUMX 例死于新冠肺炎，这意味着 XNUMX% 的超额死亡病例是由非新冠肺炎引起的。 

澳大利亚顶级精算机构 Actuaries Institute 也呼吁对“令人难以置信的高'2022超额死亡率. 在美国，CDC数据显示 美国人的预期寿命已经下降 从 78.8 年的 2019 岁增加到 76.4 年的 2021 岁。由于 Covid 死亡的平均年龄高于平均预期寿命 – 81.5 根据一项计算 – 这表明年轻群体中的非 Covid 死亡率很高。 

有根据的猜测会将封锁和疫苗作为要调查的因素之一。

迈克尔汤姆林森 通过查看过去几年全因死亡率的大图“木材”，得出了另一个有趣的观察结果。 长期曲线显示“五个下降的峰值和曲线逐渐变平的趋势，因此总体情况是逐渐下降的趋势，只有在免疫力增强时才能预料到这一点。” 疫苗接种后的死亡率下降与疫苗接种前的下降几乎相同，再次显示了病毒的干预不变特征。 他在看了“人们记忆中研究文献中最大的激增？”后得出的结论。

在后视镜中，政府干预对超额死亡率的影响应该打在我们的脸上——但事实并非如此。

疫苗叙述中的引爆点？

有迹象表明，一些关键国家可能正处于安全有效疫苗的主流叙事的临界点。 著名的英国心脏病专家 Aseem Malhotra 是 Covid 疫苗的早期推动者，现在将其描述为“也许是我们一生中将目睹的最大的医学流产。” 

当为防止一人死亡而需要接种疫苗的人数与遭受严重不良反应的人数进行权衡时，该方程式就无法计算健康的非老年人。 在一个 二–部分 同行评议的文章发表在 胰岛素抵抗杂志 26 月 12 日，马尔霍特拉得出结论：“有充分的科学、伦理和道德理由表明，当前的 Covid 疫苗管理必须停止，直到所有原始数据”都已发布并“接受完全独立的审查”。 他呼吁医疗和公共卫生专业人士“认识到这些缺陷，并避开医疗工业综合体中有污点的美元。” XNUMX 月 XNUMX 日 一群英国医生 与他一起呼吁对 mRNA 疫苗进行正式调查。

28月XNUMX日 约翰·坎贝尔博士，其 YouTube 频道有 2.6万用户，发出暂停疫苗接种运动的呼吁，“直到进行全面的人口规模风险/收益分析，并免费公开发表同行评审。” 他还呼吁卫生当局审查用于输送 mRNA 疫苗的肌内注射技术，特别是检查是否进行了抽吸，以确保注射器针头的尖端不会进入血管。 作为对席卷全球的疯狂行为的悲哀评论，他宁愿冒着利润丰厚的 YouTube 帐户被暂停的风险，也在自己的 Rumble 频道上拨打了电话。

安德鲁·布里根, MP 于 13 月 40 日在英国议会发表了对疫苗叙述的全面控诉。 在提到马尔霍特拉时，他指出，尽管有许多批评，“迄今为止，科学文献中还没有对马尔霍特拉博士的发现进行任何反驳。” 他指出了将近 XNUMX 万份关于不良影响的黄牌报告，“比过去 XNUMX 年所有黄牌报告的总和还要多。” 美国的经历确实如此。 然而，他指出，在过去，疫苗已经“完全停止使用，因为严重伤害的发生率要低得多”。

在澳大利亚，类似的转折点出现了 服从 议会调查 克里恩菲尔普斯博士，澳大利亚医学协会前主席和知名度高的前国会议员，关于她的妻子以及她自己遭受的疫苗伤害，但不太严重。 有她这样的地位和知名度的人真是太好了：“医学界的监管机构审查了有关免疫接种后不良事件的公开讨论，并威胁医生不要就任何“可能破坏政府疫苗推出”的事情发表任何公开声明或冒着暂停或失去注册的风险。”

菲尔普斯重申了老式的共识，即 举证责任 已经转移到疫苗受伤的人身上，“而不是在没有任何其他原因的情况下怀疑疫苗的中立科学立场以及与疫苗接种的时间相关性。” 

她高高在上的公众形象意味着她的“出柜”让无数其他因疫苗接种受伤而默默无闻的人发声，并为其他人提供公开发言的掩护，从而打破了克里斯托弗·尼尔博士正确所说的“AHPRA 的恐惧文化，'指的是澳大利亚健康从业者监管机构的医疗监管机构。 尼尔是一名心脏病专家，他本人也因拒绝注射疫苗而失去了在墨尔本一家医院的工作。

澳大利亚n 医生们还呼吁政府停止压制医生，让他们帮助患者在知情同意的基础上做出决定，并对 mRNA 疫苗进行调查。 事实上，在维多利亚州，500 名卫生专业人员聚集在澳大利亚 Covid 医疗网络中，签署了一项 2020 年 XNUMX 月的公开信 呼吁州政府结束封锁。