有一个男孩名叫乔伊……
1970世纪XNUMX年代末，我们住在密尔沃基郊区一栋漂亮的低层复式公寓里。我们认识了一对年龄相仿的夫妇，他们也有两个孩子，和我们两个孩子同龄。孩子们相处得很好，我们一起度过了许多美好的时光。
几年后，随着我们家庭的壮大，我们搬到了几英里外的地方，但仍保持着联系。他们的大儿子乔伊非常聪明，凭借学术奖学金被哈佛大学录取。我们发现他主修的是 评书！！
什么？那是什么专业？像编篮子之类的？真是浪费，我心想。他本来可以学物理，然后成为另一个。 理查德·费曼！ 他确实够聪明。或者说，历史能让他为法学院做好准备吗？经济学或政治学呢？讲故事……真的吗？
当时我并没有意识到乔伊已经远远领先于时代。 简单的事实是，无论你做什么，如果它涉及与人互动，如果你了解讲故事的力量，你就会做得更好。
如果你是 老师 （就该词的最广义而言）。 个人关系 传递信息至关重要……任何信息都如此。这包括传递数据。虽然数据或许必不可少，但运用讲故事的技巧，更容易让观众听进去。
故事会在听者身上产生可测量的神经生理变化，并使大脑中更高级的决策区域有机会评估数据。它“打开”了大门！
一个好的故事讲述者会与数据建立三种联系： 语境， 冲突， 和 成果. 斯图尔特·布里斯科，一位世界知名的牧师，将这种联系描述为： 啥？那又怎样？ 和 现在怎么办？ 我很幸运，曾在他牧养的教会里待了很多年，至今仍记得那些布道。绝对不能在听道时睡着！
回想一下你可能上过的课程、听过的讲座，甚至看过的电影或戏剧。你是否记得其中一些比其他的更清楚？ 在斯特灵的演讲 作者：威廉·华莱士 勇敢的心 还留在你的记忆中吗？
你们以自由人的身份来战斗，你们就是自由人！你们要如何对待这份自由？战斗，你们或许会死。逃跑，你们或许会活下去……至少活一段时间。多年以后，在你们的床上死去时，你们是否愿意用从今天到明天的所有日子，来换取一个机会……哪怕只有一个机会，回到这里，告诉我们的敌人，他们可以夺走我们的生命，但他们永远夺不走我们的自由！
如果是这样，那么你已经经历了 神经耦合。 听众（或观众）的大脑活动在空间和时间上与说话者的大脑活动一致。再读一遍这句话……大脑活动是一样的！在某些情况下，听众的活动 略微领先 和说话者的感觉一样！一旦有了联系，就会有期待。
讲故事的历史源远流长。它可以追溯到史前时期，并且在口语方面更为发达。书面故事直到活字印刷术的出现才得以普及。一些我们称之为“文学”的重要作品比书籍还要古老。不妨考虑一下 奥德赛 荷马，处理 古代迈锡尼世界的分裂 青铜时代的。特洛伊战争的故事正是这种分裂的体现之一，它所展现的不仅仅是战争的事实，这些事实或许完全属实，也或许并非完全属实。这部作品的真正重要性并不在于战争的事实，而在于对人性的洞察。
开头那一行， 缪斯啊，告诉我，一个在洗劫了圣城特洛伊后遭受巨大痛苦的人，说得很清楚。这是 一个人 并通过扩展， 人类那时。痛苦的重要性是至关重要的，而这种痛苦可能是由某种行为引发的。
虽然这个故事在翻译中很有影响力，但当 听到的是原始语言。 即使阅读，你也可能无法完全理解内容 直行翻译 聆听时，你会接触到 与原作不可或缺的声学元素. 这些韵律、终止式、节奏和韵律的声学元素增加了影响神经耦合的线索，从而“打开了大脑皮层的大门”。
这是另一个例子。首先，阅读歌词的英文翻译 内森·多玛 ，来自 图兰朵 普契尼:
谁也不许睡觉！
谁也不许睡觉！
甚至你，哦公主，
在你的冷藏室里，
看星星，
因爱和希望而颤抖。
但我的秘密隐藏在我内心，
我的名字无人知晓……
不，不！
在你的嘴上，当灯光照耀时我会告诉你。
我的吻将打破那属于你的寂静！
（没有人会知道他的名字，而我们必须死去。）
消失吧，黑夜！
预备，星星！预备，星星！
黎明时分，我必胜！我必胜！我必胜！
现在听听 卢恰诺·帕瓦罗蒂演唱 一边读屏幕上的文字，一边看。有什么区别吗？
埃里克·哈夫洛克古典学教授、口述与文学关系研究者描述了他的经历 1939 年 XNUMX 月收听阿道夫·希特勒的广播讲话:
那些尖锐而激烈的断奏句，铿锵有力，回荡回荡，层层递进，淹没我们，冲击着我们，几乎要把我们淹没，却又让我们固执地听着这门陌生的语言，我们却不知怎的，却又以为自己听懂了。这口语的魔力转瞬之间，跨越千里，被自动拾取、放大，倾泻在我们身上。
显然， 讲故事既是艺术也是科学。威尔·斯托尔有一本完整且引人入胜的书， 讲故事的科学：为什么故事使我们成为人以及如何更好地讲故事. 约翰·沃尔什有一本同样有价值的书， 讲故事的艺术：轻松呈现令人难忘的故事. 两者都有用 对于那些想要更深入地研究这个主题的人来说。
讲故事有巨大的力量， 并且这种力量已经得到了 编剧, business， 法律, 药物当然，并且， 政治。正如人们所料，当某样东西很重要时，它就可以被货币化，而且有些公司会 教授讲故事，但要付费。 其中最有趣的是，它结合了艺术和复杂的科学， Vox研究所 在瑞士，口头和非口头交流的各个方面都得到了分析和改进。
如今，我们的交流方式大多不再是口头的，而是书面的或数字化的。在这些方式中，讲故事也很重要吗？当然，它构成了非虚构作品的基础。想想 约翰·勒卡雷的九本“笑脸”系列丛书或同样令人着迷的历史小说 卡穆洛德编年史 杰克·怀特著。即使没有有助于神经耦合的声学元素（除非大声朗读，因此读书很重要），这一系列故事仍然令人着迷。在这里， 内容风格 变得更加重要。人们仍然可以遵循 啥？那又怎样？ 和 现在怎么办？ 公式，但必须添加 钩我发现最好的方法是将内容人性化——让人民成为故事。
这似乎也是非小说作品的关键。 给你讲个故事吧： 2007年XNUMX月，我刚从南加州大学马歇尔商学院获得医学管理硕士学位。我订阅了 《哈佛商业杂志》 认真阅读每一期。其中一期引起了我的注意： 领导者的决策框架 作者：大卫·斯诺登和玛丽·布恩。作者探讨了领导者所面对的各种活动维度（简单、复杂、纷繁和混乱），并以真实领导者在这些情境中的行为描述作为其内容的基础。
我被介绍得非常震惊 复杂 以及它与 复杂 我找到了大卫，和他聊了一会儿。他是一位完美的故事讲述者。如果你没有点击其他链接， 按照这个。 认识到这种理解之间的差异 真正复杂 和 只是复杂 对医疗保健面临的问题至关重要，这让我踏上了学习之旅。不幸的是，我真正地 复杂 问题，就好像它只是 复杂 我读了所有能找到的关于“复杂性”和“医疗保健”的文章。我完全迷失了方向。直到我意识到我必须理解 复杂 我能够理解如何应用它。
这种理解源于阅读 复杂性：秩序与混沌边缘的新兴科学 作者：M. Mitchell Waldrop。讲述圣达菲研究所创始人的故事, 沃尔德罗普强调的是复杂性的理念，而不仅仅是应用。这样我就可以从树根和树干开始，看到枝叶的逻辑递进。
复杂性科学似乎有相当多这样的作者，他们做出的东西……嗯， 复杂， 用故事很容易理解。梅兰妮·米切尔用 复杂性：导览 和 人工智能：人类思考指南.
In 规模：生物体、城市和公司的生命、生长和死亡的普遍规律, 杰弗里·韦斯特 (Geoffrey West) 阐述了多年来研究人员的研究成果，他们发现了描述异速生长和生命规律的基础。在此过程中，你将了解到 图斯科、一头大象、LSD 以及您服用的药物的剂量计算都是相互关联的。
Scott Page 也做了同样的事情 模型思考者：你需要知道什么才能让数据为你服务你有没有想过，是什么让观众起立鼓掌？为什么有些人能坚持下去，而有些人却失败了？读读这篇文章，你就会明白。
一位常客 褐砂石杂志 每天都有机会见证跨学科叙事的力量。如果想更深入地了解这一点，我推荐杰弗里·塔克的 美国精神：纪念半五百周年. 塔克运用故事、他人的故事和自己的经历，编织出 250 多年来塑造美国的众多概念，并展示它们与我们当前经历的关联。
但讲故事也可能有阴暗的一面。 这10分钟的视频牛津大学万灵学院教授、皇家文学学会会长玛丽娜·华纳女爵士简明扼要地阐述了故事的力量和修辞的实践。她正确地哀叹了掌握修辞在现代社会的重要性的丧失。这与我在南加州大学的导师大卫·洛根在其关于现代教育中修辞的失落的多部分研究中的工作如出一辙。 可在这里.
然而，在市场营销和销售领域，修辞的重要性并没有被忽视。不幸的是，沃纳教授为了支持她的观点，声称修辞是抵御“错误信息”的手段。 尤其是那些质疑新冠“疫苗”有效性的人所传播的言论。 可悲的是，她证明了自己的观点，但我想象，这并不是她所希望的方式。
那么……你的故事是什么？你能讲述它吗？它会打动你的读者吗？你会做些什么来改进它吗？
