赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 盲目的野蛮人犯了错误
盲目的野蛮人犯了错误

盲目的野蛮人犯了错误

分享 | 打印 | 电子邮件

在捷克首都布拉格的犹太区,有一个看起来很奇怪的地方 令人困惑的雕像。它是一个无头、无脸、无手的生物的高大身影——在应该是头或脸的地方看起来像是一个巨大的大洞——而在它的肩膀上却扛着一个相对较小的人类形象。 

它是由雕塑家雅罗斯拉夫·罗纳创作的,是对荒诞派作家的描绘, 卡夫卡,骑在一个非人的怪物身上,它是基于早期的 短篇故事 卡夫卡的作品,题为“斗争的描述”,其中一个年轻人骑在另一个男人的肩膀上穿过布拉格的街道。 

这座雕像是不言自明的:一个人(以骑着野兽的人为代表)被其所附着的怪诞实体或类似的东西携带或“移动”。这是对卡夫卡作品中遭遇的一个恰当的比喻——谁能忘记卡夫卡中篇小说中格雷戈尔·萨姆萨的故事, Metamorphosis主角有一天醒来,发现自己在一夜之间变成了一只巨大的昆虫,或者是表面上现实实则荒唐的法庭程序和法律阴谋,以及降临在主角身上的噩梦般的事件。 审判

尤其是后一部小说,作为我们生活的荒谬、无意义时代的一面镜子,具有启发性。比较本杰明的简洁总结 温特豪尔特:

在弗朗茨·卡夫卡的小说中 审判,首次出版于 1925 年,即作者去世一年后,约瑟夫·K. 被捕,但似乎无法查明他被指控的罪名。当 K. 在迷宫般的官僚陷阱网络(对法律体系的黑暗模仿)中航行时,他不断做一些让他看起来有罪的事情。最终他的原告决定他必须 be 有罪,他被立即处决。正如卡夫卡在倒数第二章《大教堂》中所说:“诉讼程序逐渐融入判决之中。”

立即想到的(至少对于美国人来说)是最近同样荒谬的事情 系列 of 起诉书 美国前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的言论 — — 显然是一次协调一致的、持续的(但不合理的)尝试,以阻止他能够作为一名总统 候选人 在 2024 年的总统选举中,即使所谓的民主党(实际上是几乎不加掩饰的新法西斯分子)设法监禁他,他仍然可以做到这一点。荒诞在美国的“最高”层面上占主导地位,这证明了卡夫卡的世界观是正确的,在这个世界中,即使是被认为致力于促进正义的机构,最终也会体现出荒诞和非理性的肆无忌惮的影响。 

这个词——非理性——宣告了另一个显着的、相互关联的线索,用于理解当下,即思想 非理性哲学家亚瑟 叔本华。事实上,前面讨论的布拉格雕像已经包含了叔本华的影子(意志与代表世界,第2卷,剑桥大学出版社,2018,p。 220): 

这就是所谓的“自我控制”:显然,意志在这里是主人,智力是仆人。这是因为,最终始终是意志保留了军团,从而构成了真正的核心,即人类本身的本质。在这方面,有幸成为 霸权 属于意志:但是,另一方面,它似乎适合于 智力 同样,就理智而言,它是向导和领导者,就像走在陌生人面前的家臣一样。但事实是,对两者关系最贴切的比喻是,一个强壮的盲人肩上扛着一个视力正常但跛脚的人。

我不确定卡夫卡在写布拉格怪异雕塑所依据的短篇小说之前是否读过叔本华,但他出生在叔本华去世后,后者的名气随着19世纪的增长而增长。th 世纪越来越近了 去世界,他很可能熟悉叔本华的作品,因此熟悉他的形象:一个坚强的盲人(非理性意志),肩上扛着瘫痪的视力清醒的人(智力)。

这个比喻的含义必须清楚地理解:一个强大的盲人可以向他所想象的任何方向行走或绊倒,有时会撞到尖锐的物体并伤害自己,而跛子则用“我告诉过你了!”来告诫他。但这个看不见的畜生却跌跌撞撞地向前走去,低声咒骂着。总而言之:对于叔本华来说,与自柏拉图和亚里士多德(他们以将人类描述为“理性动物”而闻名)以来的整个西方哲学传统相比,它是 并非 原因 这是人类的独特特征;这是 盲目的、非理性的意志。’叔本华写道(2018:220):

智力为意志提供了动机:但它只是事后才发现它们产生了什么效果,就像一个人进行化学实验,将试剂混合然后等待结果一样。       

理智的清晰观念与难以驾驭的意志之间的关系就像深湖闪亮的表面和它隐藏的黑暗深处——这是对叔本华人类学的恰当隐喻,它预示着弗洛伊德作品中的同源隐喻,例如一座有阁楼和地窖的房子,其中居住空间代表自我(理性),阁楼代表超我(良心,反映社会价值观),地窖则体现了非理性的、本能的本我。

事实上,叔本华可能是弗洛伊德最“合法”的先驱,因为尽管术语存在差异,但叔本华都描绘了一幅不讨人喜欢的图景。 智人智人 (所谓的双智古人类),一种自认为是理性典范的生物,但事实上,它是非理性意志(叔本华)或原始本能(弗洛伊德)的奴隶。叔本华和弗洛伊德都不否认理性对人类的作用,但他们并不认为理性具有决定性作用。

你可能想知道为什么我如此关注这两位思想家以及他们之前的卡夫卡。仅仅因为过去四年发生的事件——可以说是自 21 世纪以来发生的事件st 世纪——无可辩驳地表明,这三位人类悲观主义者的见解在当今时代已经得到了应有的体现。 

这是另一个证明我的主张有效性的例子,就像前面提到的对唐纳德·特朗普的非理性迫害一样。它再次涉及法院和某人被指控,在本案中,这仅仅是“轻罪”。涉案个人是记者和电视名人 欧文施罗耶因在 60 年 6 月 2021 日的事件中所扮演的角色而被判处 47 天监禁,尽管法院承认他当时没有参与任何暴力行为。在最近对塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 的采访中(发表在 YouTube 上,但此后被删除(这本身就是一个有说服力的事实!)),施罗耶详细谈到了他的刑期,他服刑 XNUMX 天后被释放。 (我希望这篇采访能在 Rumble 上重新发表,卡尔森后来也加入了 Rumble。) 

从他对事件的描述中可以清楚地看出,没有合法的 刑事 监禁的理由,但主审法官显然想向任何可能试图重复施罗耶“罪行”的人发出恐吓信息;即, 说话 除其他外,其方式与 2020 年总统选举等事件的官方版本相矛盾。尽管施罗耶的法律团队认为检察官侵犯了施罗耶公开言论和从事新闻工作的宪法权利,但检方坚称第一修正案并没有在本案中保护记者。法官显然同意了。

显而易见的是,考虑到美国宪法的这项修正案涵盖了人们聚集抗议和批评现任政府的情况,无论多么激烈,官员们关于第一修正案不适用于施罗耶案的“推理”都是非理性的。与此同时,以不正当理由判处一名记者入狱等非理性行为的反常“逻辑”应该是清楚的:这是乔治·奥威尔在《 十九点八十四 (或 1984),发表于 1949 年,在虚构的大洋洲国家“党”的反乌托邦统治下,被有先见之明地称为“思想犯罪”和“犯罪思想”。 

回想一下,故事的主人公温斯顿强调,这个极权社会的公民最害怕的是被无所不在的“思想犯罪”定罪。 思克波尔 或“思想警察”。施罗耶案件的逻辑就这一点而言是有启发性的:对他来说 对工资盗窃 某件事导致他被定罪为轻罪,被认为严重到足以被视为犯罪,那么他必须犯有 思想犯罪 第一的。这是一种体现,在 1984 就像欧文·施罗耶在现实世界中的案例一样,它完全是非理性的,它体现在为维持一个不合理但显然强大的政权而采取的反常“逻辑”基础行动中。 

此外,在对塔克·卡尔森(Tucker Carlson)的采访中,施罗耶对他在监狱中的经历的描述突显了法庭判决中渗透着的非理性,该采访在发布后不久就在 YouTube 上被删除了(出于明显的原因),但幸运的是我当时已经听到了。拜登政府。据施罗耶说,就连他的狱友也承认,考虑到他只是因“轻罪”而被关押,他的判决毫无意义,而且是不合理的。

雪上加霜的是,他甚至被迫单独监禁,这通常是针对违反监狱规定的顽固罪犯。此外,有人向他暗示,以这种方式对待他的命令来自“上级”,他推测这甚至可能来自司法部长办公室本身,不仅仅是为了“教训他”,但对任何可能想重复施罗耶的“言论犯罪”罪行的人来说是一个警告。

为什么我将美国司法系统对待个人的这两个例子描述为“非理性”?从最广泛的哲学意义来看,我从伊曼努尔·康德那里得到了启发,“原因,' 与此相对应,“理性”的决定和行动表示人类在一定限度和原则内共同的推理能力或能力,即综合知识而产生的知识。 理性的结构和经验(的限制)一方面是与康德所说的普遍适用的“绝对命令”相关的道德原则。这是 仅由 在这些限度内,人类可以声称拥有知识;严格来讲, 知识 例如,在这些界限内,对上帝的认识是不可能的,因为上帝不是空间和时间中经验的对象。 (因此 信仰 在神里面。)

在相关限度内,理性知识是可能的,这意味着所有主张肯定认知状态的推理也发生在其中。从这些角度来看,我认为上述两个司法案例都无法通过理性或合理性的标准: 推理 以及 经验 基础 正如严格的调查几乎肯定会表明的那样,与它们有关的信息是错误的。 

这里必须再添加一个(极端)非理性的例子,以证明卡夫卡、叔本华和弗洛伊德的信念,即人类从根本上说是从事无意义、荒谬和非理性行为的存在。它涉及两件事之间的冲突——第一,普遍性 声明 联合国人权公约第 3 条规定:“人人享有生命权、自由权和人身安全权;”其次,可以说是不合理的——即与上述第 3 条相矛盾, 对生命有害——所谓“功能获得”研究的资助者以及参与此研究的科学家的行为。 

在视频中,化名“冰河世纪农民”(2022a:视频 7 分 28 秒及更多),讨论了科学家 Yoshihiro Kawaoka 博士的(致命)功能获得研究,他由比尔及梅琳达·盖茨基金会资助,并已表示“猪-禽流感混合病毒是可能的”,并且“极其致命”。在这段有关 Kawaoka 研究的视频中,威斯康星大学麦迪逊分校新闻稿(《冰河世纪农民 2022:视频 7 分 43 秒》)的书面证据披露了该研究取得了一些极其重要的成果,并得到了文件证据的支持。致病的。在该大学的新闻稿中可以看出(《冰河世纪农民 2022:视频 7 分 50 秒》):

Kawaoka 博士最近的实验的有趣之处在于,他的目标是 PB2,这个很少有人知道的具有决定性意义的部分。 Kawaoka 博士和他的研究小组将人类 PB2 基因片段拼接到 H5N1 禽流感病毒中。其结果是产生比 H5N1 母毒株更致命、毒性更强的病毒。 Kawaoka 博士和他的工作人员现已相当肯定地将 PB2 命名为导致人类致死的基因片段。

《冰河时代的农民》(2022 年:视频 8 分 30 秒)令人放心地告诉人们(就其他科学家的“理性”而言),川冈博士的研究在科学领域引发了一场争议风暴。科学界“……对这种病毒的产生表示恐惧,这种病毒将使人类免疫系统失去防御能力。”问题在于:无论像川冈这样的科学家和像比尔·盖茨这样的(不择手段的)功能获得型企业家如何努力地通过争辩(正如他们所做的那样)来捍卫此类研究,认为它可以让人们为可能的“流行病”做好准备(由这些引起的 实验室制造 病毒?),这显然是不诚实的,并且是一个明显的煤气灯操纵的例子。

必须在一群新法西斯技术官僚的影子对世界进行大规模的、非理性的攻击的背景下来理解这一点。 普通人的生活,他们认为这些人是“无用的食者”。可以说,促进对潜在致命病原体产生的功能获得研究代表了 ne加超 非理性,因为它有可能破坏生命本身的生物学基础。  

关键是: 雅康果中的天然抗氧化成分得以留存, H2N5禽流感病毒中添加PB1基因片段会发生吗?人们猜想,即使不是不可能,也相当轻微。此类研究(其中还包括在武汉建设 SARS-CoV-2 病毒的实验室)已经发生,并且可能仍在进行,这一事实本身就是卡夫卡、叔本华和弗洛伊德那种非理性的明确体现。揭露了不那么的部分智人 人类。我休息一下。 



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 伯特·奥利维尔

    Bert Olivier 在自由州大学哲学系工作。 伯特从事精神分析、后结构主义、生态哲学和技术哲学、文学、电影、建筑和美学的研究。 他目前的项目是“理解与新自由主义霸权相关的主题”。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态