COVAX 妄想强化了药物殖民主义

使用不会减少传播的疫苗对风险最小的人进行大规模疫苗接种是不良的公共卫生实践。 如果这将财政和人力资源从负担更重的疾病中转移出来，就会对公共卫生产生负面影响。 这是正统的，正常的，不应该引起争议。

虽然西方全神贯注于关于疫苗授权、口罩和自由的内部斗争，但似乎所有人都同意一件事：“疫苗公平”——确保低收入和中等收入国家的人能够同样获得 Covid-19 疫苗作为高收入人群。 甚至那些对大规模疫苗接种持怀疑态度的人也一直在推动将库存转移给低收入人群，而不是西方的加强计划。 给穷人东西是一件好事——没有好人会反对——这表明我们真的很关心。 “全球商品”。

世界卫生组织（WHO), Gavi 联盟， CEPI是， 世界经济论坛 和 政府 全球都在高举人道主义旗帜 'COVAX' 伞，呼应 口号 “没有人是安全的，除非每个人都安全设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

一个引人入胜的口号，完美地强调了整个游戏的谬误及其销售的精明。 如果疫苗具有保护性，则接种疫苗是安全的。 如果这不是真的，如果一切仍然不安全，那么这种疫苗不适合这个特定目的。 一项耗资数十亿美元的国际项目是基于空洞、不连贯的行话。

为了强调这种荒谬性，联合国儿童基金会加入了 销售和实施 这个节目同时记录了前所未有的 危害 Covid-19 应对措施的单一病毒焦点对儿童基金会本应保护其福利的儿童造成了影响。 人类，尤其是那些宣称人道主义理想和原则的人，需要停下来，分析一下这句话，然后再深入思考一下。 自满是对自己和他人的背叛。 让我们冷静地思考，这里以撒哈拉以南非洲国家及其1.3亿人口为例。

全球卫生界知道如何衡量疾病负担——在考虑到死亡率、死亡年龄和残疾（即“损失的生命年”）的指标中，例如残疾调整生命年 (DALYs)。 适用于 Covid-19，它绝大多数针对 长者 和那些患有慢性 代谢性疾病 （糖尿病、高血压、肾功能衰竭、肥胖），这些产生的相对负担甚至低于死亡率本身所暗示的负担—— 不超过4％ 大多数撒哈拉以南国家的疟疾、肺结核和艾滋病毒/艾滋病。 

Covid-19 死亡率向老年人倾斜的情况从 2020 年 XNUMX 月 并没有改变。 撒哈拉以南非洲 1.3 亿人口中有一半低于 19 年 年龄小于 1% 已超过 75 年. 只有南非，它的年代更久远 肥胖 人口，接近欧洲国家的 Covid-19 死亡率。 

充足 维生素D 来自户外生活方式和阳光照射的水平可能会进一步减轻农村人口的严重程度，以及预先存在的 T 细胞 交叉免疫. 然而，非洲人口并未受到 SARS-CoV-2 暴露的保护，血清学表明感染后水平较高 免疫 跨多个 国家. 两年后，随着高度传播的 Omicron 变种起源于非洲，肯定有相对较少的人仍然获得免疫力。

西方国家的疫苗效力减弱需要加强剂来维持对严重 Covid-19 的可衡量效力。 因此，这个非洲人口在本质上按年龄计算 SARS-CoV-2 的风险较低，缺乏主要合并症，并且许多人已经拥有广泛的获得性免疫 一样有效 作为疫苗，将接受一个不会显着影响的经常性疫苗接种计划 减少传播. 第一次注射的保护作用将有 减弱 在那些第一次接种疫苗之前，该计划甚至已经达到了他们的许多同胞。 

这是无稽之谈。 在最好的情况下，疫苗接种可以减少一小部分脆弱的老年人群的严重疾病，这些老年人群碰巧已经逃脱了感染，在第一轮疫苗接种完成之前，他们的脆弱性又回来了，其余的人群几乎没有受益。

在城市燃烧时付钱给小提琴手

非洲疾病预防控制中心估计 的美元10亿元 最初的 60 剂疫苗只需要覆盖这 1.3 亿人中的 2%。 就背景而言，世卫组织的年度全球预算低于 的美元3亿元，而全球最大的传染病国际资助者全球基金提供的资金少于 每年$ 4十亿 全球疟疾、艾滋病毒/艾滋病和结核病的总和。 现在，单轮干预的 10 亿美元是迄今为止从未出现过的金额 更认真 疾病。 这种规模的资源转移，主要是 税金 起源于捐助国陷入困境的经济，需要加以理解。 然而，金钱只是故事的一小部分。

以前从未尝试过如此大规模的大规模疫苗接种。 在通常只有一名卫生工作者的国家 为数千人服务 在人们看来，通过专注于 Covid-19 疫苗接种而忽视其他疾病计划的必然性是显而易见的。 儿童疟疾死亡人数上升 60,000 2020 年在撒哈拉以南国家和结核病管理 倒退 在成长中 贫穷和营养不良. 为了“公平”获得 短期的 少数人可以从中受益的疫苗。 

在更高的层面上，封锁引发的经济 不景气 2020 年在撒哈拉以南非洲地区 外债 在 Covid-19 期间，当地维持核心公共卫生计划（例如儿童疫苗接种）的能力将大大降低—— 80千万 儿童被认为错过了婴儿疫苗接种，许多在撒哈拉以南国家。 随着传统捐助者减少预算并将资金转移给新冠疫苗制造商，外部支持似乎可能会减少。 这些国家历史上最不集中的公共卫生项目正在实施，而用于恶化的基本项目的资金预计将下降。

殖民主义在妄想中茁壮成长

推动对撒哈拉以南地区人口进行大规模疫苗接种具有强大的力量和 影响 在其背后，即使是那些对西方 Covid-19 公共卫生反应持怀疑态度的人，也显然不愿发出反对的声音。 反对“公平”是危险的。 但是，该计划将通过任何正常的公共卫生计算产生净危害。 西方纳税人的钱将增加疫苗制造商的账户，而尼日尔或马拉维的发热营养不良儿童的母亲将获得一种与她自己和她的孩子无关的药物。 

疫苗是否具有直接的不利影响，或预防少数严重的 Covid-19 病例，都将消失在贫困和营养不良的喧嚣中。 被剥夺权利和使社区屈服于外部制药驱动的优先事项的现实将消失在同样的媒体虚伪中，这种虚伪使人们对 非洲教育 和 妇女权利 在过去的 2 年中。 这样的故事不再取悦那些决定新闻议程的人。 所以穷人会穷，富人（主要是其他地方） 会变得更富有，并且将为世界卫生组织目前正在制定的未来以大流行为基础的全球卫生范式开创先例。 谈判.

如果以过去 2 年为指导，那么严重依赖集中资金的全球卫生行业的其他非政府组织和顾问将尽职尽责。 人道主义界将吹捧不断增加的疫苗接种人数，这与疾病负担无关，并为他们的集体背上拍拍自己。 为了维持这一点，需要相当多的不道德的奴役和自欺欺人，但事实证明，这种妄想的供应充足。 殖民主义、家长式作风和傲慢有多种表现形式。

是否还有足够的勇气?

无论是全球范围内的疯狂行为，还是惊人的大型商业交易，该计划的成功取决于捐助国纳税人持续的冷漠和无知、受援国民众的遵守以及人道主义组织及其工作人员的合作。 疫苗摄入量低 非洲人口似乎是采取更合理方法的唯一可能驱动因素。 

两年前，我曾希望世卫组织、全球基金、盖茨基金会和其他“人道主义”组织的相当数量的工作人员能够站起来。 在这些组织工作了 20 年之后，我知道员工和领导层理解这些政策对他们声称为其服务的人们造成的伤害。 

不幸的是，对于受害者来说，工作保障和金钱似乎胜过道德和培训。 在等待别人吹哨的同时保持低头和养老金完好无损是同谋和懦弱。 也许有原则的人已经离开了。

最后，这是关于真相，并且说出来。 与主要制药公司共享所有权的大众媒体不再能够对权力说真话。 

COVAX 是一个非常强大和富有的团体寻求将新范式强加于全球公共卫生的工具，以集中的、基于药物的干预措施取代社区驱动的医疗保健和国家卫生主权。 我们不能把它作为我们所面临的局部战争的一个次要问题，否则我们的成功将是代价高昂的。 COVAX 所体现的社团主义、集中式健康范式是一团妄想迷雾，旨在诱捕我们所有人。