Covid 政策背后的许多病态都源于对有可能根除病毒的幻想。 利用大流行恐慌，政府和合规媒体利用零新冠病毒的诱惑来诱导人们服从严厉和任意的封锁政策以及相关的侵犯公民自由的行为。
在所有国家中，新西兰、澳大利亚，尤其是中国最热心地接受了零疫情。 中国最初对武汉的封锁是最残暴的。 它臭名昭著地将人们锁在家里，强迫患者服用未经测试的药物，并在枪口下实施 40 天的隔离。
24 年 2020 月 2020 日，新西兰实施了自由世界中最繁重的封锁措施之一，严格限制国际旅行、关闭企业、禁止外出，官方鼓励公民向邻居告密。 XNUMX 年 XNUMX 月，新冠疫情为零后，新西兰解除了封锁限制，但对国际旅客的隔离和无证搜查以强制实施封锁除外。
澳大利亚也采取了零疫情路线。 虽然最初的步骤侧重于禁止国际旅行，但那里的封锁还涉及关闭学校、偶尔将母亲与早产新生儿分开、残酷镇压抗议活动以及因在离家超过 3 英里处流浪而被捕。
新西兰和澳大利亚在零新冠疫情方面的暂时成就以及中国声称的成功受到媒体和科学期刊的热烈欢迎。 中国的威权应对似乎如此成功——尽管该国在病毒方面有撒谎的记录——以至于世界各地惊慌失措的民主政府纷纷效仿。 这三个国家解除了封锁并庆祝。
然后，当 Covid 回来时，封锁也随之而来。 每个政府都有过多次光荣的机会，以实现零Covid。 澳大利亚目前在悉尼的封锁现在由军事巡逻队执行，同时卫生官员严格警告不要与邻居交谈。 首相之后 鲍里斯·约翰逊 在宣布英国必须“学会与病毒共存”时，新西兰负责 Covid-19 应对措施的部长克里斯·希普金斯 (Chris Hipkins) 专横地回应道，“这不是我们在新西兰愿意接受的事情。”
人类故意根除传染病的不起眼的记录警告我们，封锁措施无论多么严厉，都行不通。 到目前为止，被消灭的此类疾病的数量为两种——其中一种是牛瘟，只影响偶趾有蹄类动物。 我们刻意根除的唯一人类传染病是天花。 负责黑死病的细菌，即 14 世纪爆发的鼠疫，仍然存在于我们身边，甚至在美国也引起感染
虽然根除天花（一种致命性是 Covid 100 倍的病毒）是一项令人印象深刻的壮举，但它不应该被用作 Covid 的先例。 一方面，与仅由人类携带的天花不同，SARS-CoV-2 也由动物携带，有人假设动物可以将这种疾病传播给人类。 我们将需要摆脱狗、猫、貂、蝙蝠等，以达到零。
另一方面，天花疫苗在预防感染和严重疾病方面非常有效，即使在暴露于疾病之后，保护期也可以持续 10 到 XNUMX 年。 Covid疫苗在预防传播方面的效果要差得多。
根除天花需要持续数十年的全球共同努力以及各国之间前所未有的合作。 今天这样的事情是不可能的，特别是如果它需要在地球上的每个国家永久封锁的话。 这个要求实在是太高了，尤其是对于贫穷国家，事实证明封锁对公共健康造成了毁灭性的危害。 如果即使是一个非人类水库或一个国家或地区未能采用该计划，零冠状病毒也会失败。
任何根除计划的成本都是巨大的，在政府实现这一目标之前必须证明其合理性。 这些成本包括牺牲与健康无关的商品和服务以及其他健康优先事项——放弃预防和治疗其他疾病。 政府官员一直未能认识到封锁的危害——通常引用预防原则——使新冠病毒失去了根除病毒的资格。
唯一实用的课程是与病毒一起生活，就像我们几千年来学会与无数其他病原体一起生活一样。 有针对性的保护政策可以帮助我们应对风险。 与年轻人相比，病毒对老年人造成的死亡率和住院风险有千倍的差异。 我们现在拥有良好的疫苗，可以帮助保护弱势群体免受 Covid 的蹂躏，无论他们部署在哪里。 向世界各地的弱势群体提供疫苗，而不是失败的封锁，应该是挽救生命的首要任务。
我们生活在无数的危害中，我们可以但明智地选择不消除每一个危害。 通过取缔机动车辆可以消除汽车死亡事故。 溺水可以通过禁止游泳和洗澡来根除。 触电可以通过取缔电来根除。 我们承受这些风险并不是因为我们对苦难漠不关心，而是因为我们明白零溺水或零触电的代价太大了。 零冠状病毒也是如此。
经作者授权转载 WSJ.
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
