小时候，我对 亚历山大大图书馆 和 缪斯 （缪斯之家），其相关的学习中心。公元前 295 年，马其顿将军 托勒密一世，委托 法勒隆的德米特里乌斯 开始了古代世界最雄心勃勃的知识积累。
故事讲述了这一过程的经过。有半伪经的故事说，每艘停靠的船都必须上交手稿进行复制。手稿的积累如此之快，以至于在一座供奉塞拉皮斯的神庙里建立了一个“分支”图书馆，直到被塞拉皮斯的追随者摧毁。 提阿 在391 AD中。
毫无疑问，图书馆和研究所曾收藏过数十万份手稿。同样毫无疑问的是，绝大多数手稿都遗失在 战争、社会动乱、对意识形态的狂热崇拜。 谁知道哪些秘密被丢弃或丢弃了？什么可以应用于探索至今仍困扰我们的问题？解码线性文字 A 的秘密可能就在图书馆里吗？我们是否会更多地了解海上民族以及他们在文明崩溃中扮演的角色？ 青铜时代文明?
这能解释 苏必利尔湖铜和中东青铜荷马的作品为何能如此辉煌地出现在文学舞台上 无先例? 如此多的问题都可以有解释的线索……想象一下现在的研究人员可以如何利用这些大量的信息积累。
多年来，我常常摇头，纳闷那些上一代人怎么会如此盲目，让这一切从指尖溜走。难道他们没有意识到自己会浪费什么吗？但后来我意识到，愚蠢的不只他们。
过去五年里，很多事情都发生了变化，但很多事情与 16 个世纪前的情况相同，当时意识形态导致大图书馆的最后遗迹被摧毁。几十年前地平线上曾出现过迹象，但人们却错过了。复杂领域展出“回顾性连贯性”事后，事件的最终轨迹比发生时更容易看到。就像数独一样，找到答案可能很难，但一旦找到，可以在几秒钟内检查出来。
我们应该多关注 埃莉诺·奥斯特罗姆，第一位获得诺贝尔经济学奖的女性。因为她在共享 公共池资源治理， 她与奥利弗·E·威廉森共同获得了 2009 年的奖项。
或许更有趣的是，至少从本文的角度来看，她随后与 Charlotte Hess 合作编辑 理解知识作为公共资源：从理论到实践. 本系列的作者探讨了这样一种观点：知识本身是一种资源，与其他资源一样受到同样的约束。所有权与社会透明度之间存在着紧张关系，我们越来越多地看到这种紧张关系成为冲突的场所。
有先见之明 刊文 于 2019 年底接受，但于 2020 年 XNUMX 月发表 美国医学杂志巴菲及其同事探讨了医学学术角色的变化。他们解释说，一小部分出版商可能拥有自己的商业模式，控制着大多数医学出版物。他们警告说，未来医学知识可能会被利他主义知识共享以外的力量所控制。最后一段应该敲响警钟：
科学出版中长期存在的问题是 数字革命使这一趋势成为焦点， 也可能有助于解决许多此类挑战。 如果其他行业的成功经验可以作为借鉴，那么转型 全球在线科学出版需要不断 现有利益相关者的适应性可能会给新来者带来回报 拥有计算机技术和大数据方面的专业知识 管理。科学出版一直是一个利润丰厚的行业。 毫无疑问，经济利益s 将继续推动其转型。然而，学术界c 社区在这一过程中有着根本的利害关系 并应了解变化的轨迹以保护 持久的价值观，拥抱有希望的发展，d 使学术交流更加包容， 高效。
自本文发表以来，他们最担心的事情似乎已经成真。对“政治上不正确”观点的大规模审查曾经（现在仍然）如此猖獗，几乎不需要参考。几乎每个读过这篇文章的人都会亲身经历过这种知识审查，无论是作为医疗专业人士还是患者。
对于重要知识的系统性审查，其破坏性丝毫不亚于焚烧亚历山大图书馆！ 或许甚至更加如此，因为我们应该更了解这一点。
更令人不安的是，有组织的医学加倍强调了从意识形态上控制医疗信息的需要。在最近的一次 社论 出现在 JAMA 期刊， 美国医学协会 编辑们采取了一种不合逻辑的立场，即为了停止对思想的审查，他们需要对任何不同意他们观点的人进行审查。这和公元 391 年暴徒烧毁亚历山大图书馆有什么不同吗？我认为没有。
不幸的是，我曾亲身经历过一些不了解其行为严重性的人不合逻辑地破坏资源的行为。在我被聘为眼科学教授之前的 2 年里，我积累了大量有关临床问题的信息。其中包括数千份患者档案，包括病史、治疗结果、X 光片和临床照片，其中一些涉及极其罕见和不寻常的疾病。我的合同规定之一是保存这些信息，用作教学材料，将这些知识传授给下一代。毕竟，我是作为一名教师和临床外科医生被聘用的，这是履行这一职责的关键和独特信息。
几年来，一切都很顺利。我把这些信息用在讲座和论文中。后来，存储所有这些信息的空间又需要用来做其他事情。所以，它们被转移到了异地。不知从什么时候起，管理这些空间的成本出现了问题，而且没人知道它们发生了什么。很可能这些年过去了，它们被粉碎了……
医学中的知识循环是这样的，有时看似新颖的问题只有通过 人类记忆 回顾过去相似案例的能力 data，尚未转换为 信息，更不用说真实情况了 知识 至关重要。在销毁之前将这些数据数字化，既简单又便宜，这样就可以意识到可能被丢弃的潜在金矿。但这并没有做到。
如果我的经历是独一无二的，那将是一回事，但一位同事 在一所全国知名的机构 （如果我告诉你，你就会认出来）也有过同样的经历。数十年的数据被一个没有权限的管理员丢弃了。 知道他们的行为的严重性，但 功率 去做。如果你问他们是否愿意将祖父 20 岁出头的th 世纪硬币收藏给他们的孩子在自动售货机上买糖果，他们会认为你在开玩笑。 然而他们却毫不犹豫地利用智力资本做同样的事情！
虽然我找不到独立的证据，但斯特拉迪瓦里小提琴专家 凯文·李报道 （视频时间 14:40）一名犯错的博物馆员工将斯特拉迪瓦里小提琴的原件送到了垃圾填埋场。虽然我确信我的档案中没有任何东西能与这个巨大的错误相比，但所有这些都指出了 重要信息的脆弱性……很多时候，这些资源掌握在那些不了解自己所控制资源的潜在重要性的人手中。这怎么可能呢？我们应该怎样做才能防止不可避免的悲剧发生呢？
