上周，一些封锁措施的高级发言人以及与该病原控制政策相关的所有发言人都站出来为他们辩护，而且由于我们看到病例出现季节性增加，他们还发出更多威胁。
就好像他们什么都没学到一样。
他们当然没有 承认错误 ——比尔盖茨将 永远不要那样做 – 尽管我们周围发生了大屠杀。 它不仅包括被摧毁的企业和教育损失，还包括通货膨胀、商品短缺、金融市场疲软、供应链断裂、社会和政治冲突以及无数破碎的生命。
所有这些都可以追溯到封锁，这是一项由特定人倡导和执行的政策，这些人主要是有权势和高薪的知识分子，并被媒体放大。
他们说没有人会知道。 不是这样。 博士。 Bhattacharya、Kulldorff、Gupta、Atlas、Tenenbaum、Risch、McCullough、Urso、Dara、Wolf、Oskoui、Ladapo 和其他逆势者，如 Alex Berenson、Jeffrey Tucker、Ivor Cummings 和 Paul Joseph Watson 等 布朗斯通的作家，对 COVID 锁定的破坏和失败是正确的。
我们写了将近两年的时间，大声反对这种破坏 会来自 社会封锁和学校停课。 我们写了大量关于口罩无效的文章（参考资料 1, 2, 3, 4) 以及造成的伤害，尤其是对儿童的伤害，却被媒体和医疗机构嘲笑和驳回。 我们报道了 COVID 封锁对儿童的灾难性影响，但被驳回并取消。
当我们本可以使用年龄风险分层的“重点”保护方法时，我们认为这是锁定精神错乱（大巴灵顿宣言)，首先对我们社会中脆弱的高风险人群提供强有力的保护，同时允许社会中其他低风险人群（年轻人）在不受政府干预的情况下过上基本正常的生活。 我们甚至增加了对维生素 D 补充剂、体重控制和使用 早期门诊治疗，但被嘲笑为异端。 我们被嘲笑、诽谤和抹黑，尽管有证据表明 恶性社会成本 从锁定和附近 500研究 以及显示封锁和学校关闭造成的失败和危害的证据。
尽管有令人信服的证据（在大流行发生一个月后获得并积累了）令人信服的证据表明，限制性政策的主要职责是保护其公民，政府为何采取如此严厉和惩罚性的行动，这让我们怀疑论者和逆向者感到震惊。被误导并且非常有害； 在许多层面上对人类福利造成明显伤害。 政府对民众所做的事，在很大程度上是基于没有科学依据的，这无异于精神错乱。
在这种情况下，我们失去了公民自由和基本权利，所有这些都是基于虚假的“科学”或更糟糕的观点，而这种对基本自由和民主的侵蚀正受到无视宪法（美国）和宪章（加拿大）的政府领导人的拥护。 ) 限制他们制定和制定政策的权利。
这些违宪和史无前例的限制对我们的健康和福祉造成了惊人的损失，并且还针对民主的戒律； 特别是考虑到这种病毒性大流行对社会的总体影响与以前的许多大流行没有什么不同。
根本没有任何理由可以以不同的方式对待这种流行病。 在 COVID 期间，社会失去了三样东西：1) 病毒本身造成的生命，主要是高危老年人；2) 毁灭性的生命，由于封锁和学校关闭政策作为附带损害，以及 3) 我们的自由、自由、和权利。
当政府通过紧急权力行使我们的权利时，我们的尊严和人性就被滥用了。 我们必须在法庭上以和平、文明和合法的方式与之抗争，但我们必须为重建我们的权利和自由而抗争。
没有理由不可挽回地封锁、限制和伤害通常健康、健康、年轻或工作年龄的人口； 正是这些人本应并将我们从这场人为的噩梦中解救出来，并帮助我们度过了可能是有史以来对社会造成的最大的自我造成的公共卫生惨败所造成的损害。
没有充分的理由，没有合理的科学，没有理由继续实施弊大于利的不合逻辑的疯狂封锁和学校停课政策。 为什么当我们看到锁定失败时，我们会加强它们？ 在人类历史上，我们从来没有这样做过，并且没有根据地使用过如此明显的压迫性限制。
公共卫生医学的一个基本原则是隔离那些患有实际疾病或有很大感染疾病风险的人，而不是疾病风险低的人； 不是井。 令人尴尬的大量卫生专家忽视了这一点，我们的政客们依靠他们寻求建议。
这些专家似乎在学术上草率且认知能力有限，无法阅读科学或理解清晰的数据。 在实施公共卫生措施时，我们应该使用更“有针对性”（针对特定人群的年龄和风险）的方法，而不是强加给我们的、非常具有破坏性的不雅和霰弹枪战术。
最理想的是，现代公共卫生的关键要素包括避免造成社会混乱（或至多，最低限度），并确保在病原体出现时保持自由，同时保护整体健康和福祉。 我们什么都没做。 我们封锁了健康的井，但仍然未能保护高风险的弱势群体，同时在社会上摧毁了我们的人民并摧毁了经济。
我们有哪些关于封锁失败的最新证据？ 瑞典 向我们表明，我们在与 CDC、NIH 以及特朗普和拜登政府的封锁疯子的斗争中是正确的。 瑞典 即使他们拒绝执行严格的封锁政策，人均死亡人数也远低于欧洲大部分地区。
封锁造成的伤害和死亡属于福奇和伯克斯。 POTUS Trump 制定了他们的封锁措施，尽管他被误导了。 他信任他们的建议和指导，他们背叛了他和美国人，因为他们没有按照流行的科学行事。 孩子们自杀了 结果横扫美国。
我知道，我们有来自美国的数据，但媒体拒绝让公众知道儿童的确切自杀事件，因为这会显示特朗普呼吁福奇和伯克斯以及疾病预防控制中心和工会的仁慈、同情和紧迫性开放学校（和社会）。 与我们的许多孩子（尤其是少数民族儿童）一样，孩子们饿死了，他们每天唯一的一餐是他们在学校环境中的午餐。
笔记本电脑、拿铁咖啡、Zoom 类的人不好奇吗？ 当他们 Uber 外出并远程工作时？ 当他们遛狗并赶上一些阅读时？ 当他们照料他们的花园时？ 两年来，我们一直在大声疾呼，当我们目睹最近在上海展示的封锁疯狂时 和 北京, 中国，我们不禁要问，为什么？ 为什么，当来自瑞典的证据证实了我们最大的恐惧并支持我们的预言性警告时。 为什么这预示着今年秋天美国会有事情发生？
更具体地说，关于封锁的影响的文献综述和荟萃分析 赫比等人。 发现“封锁对 COVID-19 死亡率几乎没有影响。 更具体地说，严格性指数研究发现，欧洲和美国的封锁平均仅将 COVID-19 死亡率降低了 0.2%。 SIPO 也无效，仅平均将 COVID-19 死亡率降低了 2.9%。 具体的 NPI 研究也没有发现对 COVID-19 死亡率有明显影响的广泛证据。”
他们进一步报告说，封锁对公共卫生的影响几乎为零，并且“在实施封锁的地方造成了巨大的经济和社会成本。 因此，封锁政策是没有根据的，应该作为流行病政策工具而被拒绝。”
特别是瑞典， 几乎是对的 并向世界展示了封锁对拯救生命毫无帮助，反而造成了灾难性的痛苦和死亡。 在过去的两年里，我们在这个世界上的任何地方都没有发现任何证据表明任何封锁措施都可以遏制传播或死亡。
在大流行的早期阶段，瑞典因未实施强制封锁而遭到 COVID“专家”和全球政府的诽谤和攻击，最终人均死亡人数少于欧洲大部分地区。 “在 2020 年和 2021 年，该国的平均超额死亡率为每 56 人中有 100,000 人，而英国为 109 人，西班牙为 111 人，西班牙为 116 人。 德国和意大利 133设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
证据的主体 表明 COVID-19 的封锁、就地避难所政策、口罩、学校停课和口罩强制令在遏制传播或减少死亡的目的上已经灾难性地失败了。 这些限制性政策是非常无效和毁灭性的失败，造成了巨大的伤害，特别是对社会中的穷人和弱势群体。
几乎所有政府都尝试采取强制措施控制病毒，但没有一个政府取得成功。 研究表明，口罩强制令、封锁、学校停课和疫苗强制令对病毒轨迹没有明显影响。 该实验是历史上公共卫生和公共政策最严重的失败之一。
也许本达维德捕捉到了最好的 在具有开创性和报道的研究中 “在这项分析的框架内，没有证据表明更严格的非药物干预措施（‘封锁’）在很大程度上导致了英国、法国、德国、伊朗、意大利、荷兰、西班牙或美国的新病例曲线的弯曲。 2020 年初各州。”
现实情况是，我们不需要这项强有力的研究来告诉我们这一点。 下巴 和 Ioannidis 等人。 在他们的发现中也得到了类似的回应，报告称“对 NPI 影响的推断是非稳健的，并且对模型规范高度敏感。 声称封锁的好处似乎被严重夸大了。”
我们已经知道这一点很长时间了，但封锁疯子的政府继续加倍努力，加强和延长封锁，惩罚他们的人民，正如我们在 今天的中国，并给人们带来痛苦，其后果可能需要数十年或更长时间才能修复。
尽管要求更多并保留所有权力，但我们决不能让我们的政府拥有这种紧急权力。 我们再也不会允许这些封锁者通过他们不健全和似是而非的行为造成如此多的伤害和死亡。 我们必须确保对所有制定政策的卫生官员和政府人员进行适当的合法公开调查。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
