我想知道是否有人从“好客”的视角审视过美国、英国、欧盟以及南非等国围绕非法移民（几乎不受控制）的危机。最终，人们可以说，这种“移民”（或许是“迁移”）实际上是一个好客的问题，正如伊曼纽尔·康德在18世纪末已经指出的那样。th 世纪，他写道（在他著名的文章《永久和平')，即：“作为世界公民，人类的权利应限于普遍好客的条件。”
这是 第三 康德提出的“终极原则”中，必须遵守这些原则才能促进永久的和平。同时，他强调，好客作为一种“权利”，意味着一个和平进入外国领土的陌生人有权不受到敌视，但他或她不能同时要求享有作为“客人”长期逗留的权利，因为这需要访客和东道国之间达成协议或“契约”。
康德关于好客的论述已经表明，这个问题并不像乍看起来那么简单。事实上，尽管好客似乎并不复杂，但正如后结构主义哲学家雅克· 德里达以其独特的方式展现了这一点。德里达所探讨的“好客”这一主题尤其适用于此，并产生了富有启发性的结果（德里达，《好客原则》，载于 造纸机，斯坦福大学出版社，2005：66-67）。
德里达认为，好客有两种概念。他称第一种为“非经济的”，意思是不受限制的； 无条件的过分且“慷慨”，以至于主人为了客人（陌生人或外国人）而“谦逊”。用普通话来说，这种好客意味着竭尽全力地接待客人或访客（包括进入“外国”的移民）；也就是说，给予他们几乎自由的自由，让他们随心所欲地做任何他们想做的事情，而不必考虑任何可接受的行为准则。
与之形成鲜明对比的是，德里达将另一种好客概念称为“经济的”，这意味着它是 有条件、受限，甚至略带“敌意”和自以为是，严重限制移民或客人享有的便利和特权。同样，用通俗的话来说，这种所谓的“热情好客”附带着诸多条件——“你可以进来， 但是 你可以 不会 别看冰箱，更别说拿里面的东西了。如果要上厕所，也别超过五分钟。顺便说一句，休息室是禁区。’或者说：‘只要你不在这些地区定居，也不申请这里列出的任何公司的工作，你就可以进入这个国家。’
这两个概念在严格意义上并不矛盾，但两者之间却无法相互还原。它们是不可还原的，这意味着它们是不同的，非同一的。此外，就其“纯粹性”而言，它们彼此之间都是“不可能的”。 作为款待. 为什么？ 因为 有条件 如果主人或女主人以难以忍受的限制性方式向客人施加权力，那么这种待客之道就失去了待客之道的全部意义 如果不是调和 与之对应的是无条件的待客之道，而追求无条件的待客之道，赋予了（有条件的）待客之道以可识别的待客之道特征。因此， 纯粹的、有条件的款待是不可能的 – 因为这不是一种“可行的”款待方式。
但同样可以说 无条件的 好客：如果对陌生人或移民不抱有一丝“敌意”、保留或试探性的怀疑，例如“无限制地”向后者提供主人所能给予的一切，那么这种行为本身就是一种自我毁灭，因为那些轻信这种无条件好客的客人，如果最终破坏了主人的家园或国家，其实也无可厚非。因此，这种好客同样“不可能”；反过来，它需要有条件的好客所施加的“限制”来缓和这种好客的影响。
因此，两者并不被简化为彼此；两者依然保持独特，但只是通过允许一方的逻辑被另一方的逻辑所软化，或者换句话说，被另一方的逻辑所强化， 在练习上 待客之道本身才成为可能。简而言之：德里达通过对待客之道现象的复杂分析，表明只有当客人被要求彬彬有礼（以免失去客人身份）时，待客之道才切实可行，而这反过来又能促使主人公平、慷慨、通情达理。有条件的待客之道和无条件的待客之道，如果精心结合，就能使待客之道发挥作用。
从德里达的分析所开启的视角来看，在过去六年左右的时间里，涌向上述国家的移民潮确实出现了爆炸式增长，但这种现象的发生并非源于有条件的款待，也不是源于将无条件的款待与有条件的款待巧妙地结合起来，而是源于其单方面实践。 完全 无条件多样性细心且见多识广的读者可能已经知道我指的是什么，但尽管如此，我还是想具体说明一下。
29 年 2023 月 XNUMX 日，唐纳德 川普酒店在加州律师协会大会上发表演讲时，他谈到了旧金山等加州城市受非法移民影响的现状，并承诺如果连任，将恢复当地的法律和秩序。然而，众所周知，大量非法移民涌入美国及其他地区， 再往前追溯 比这次 还 民主党不遗余力地帮助这些移民抵达美国领土，有时甚至是公开的 承认 给予他们大赦是为了增强该党在选举中获胜的机会。
如果有人问一个显而易见的问题：这些非法移民从何而来，那么《揭发真相报告》（Muckraker Report）就是一个绝佳的信息来源。这部大约一年前的纪录片，对于那些敢于拍摄他们所谓的“非法移民管道”的人来说，拍摄过程冒着巨大的风险。纪录片的网站上是这样描述的：
美国入侵路线曝光 | 整个非法外星人管道被揭露 | 《揭丑者》报道。
《揭黑者》追踪了从厄瓜多尔基多到美国边境的整个大规模移民路线。据我们所知，迄今为止还没有人拍摄过一部完整记录这条路线的纪录片。到现在。
我们的旅程包括：
穿越达连隘口。
发现秘密的中国酒店。
通过锡那罗亚贩毒集团偷渡到墨西哥。
嵌入大型商队。
乘坐墨西哥死亡列车。最后，被海湾卡特尔绑架。
在这部纪录片中，您将了解联合国如何策划和执行一项工业规模的武器化移民计划，并看到每年数百万非法移民进入美国的整个路线！
另一个关于这些移民是如何被精心策划和伪装带入美国的非常有益的资料来源是已故荷兰调查记者珍妮特·奥塞巴德 (Janet Ossebaard) 的纪录片（她在忙于制作 续集 在她的第一个系列中， 此 阴谋集团的没落）。 在里面 第一集 在原版系列的第六集（视频第 6 分 30 秒）中，奥塞巴德提到了移民危机，但它出现在第三部分，标题为“外星人入侵”，她几乎把整个讨论都集中在这个话题上。
这篇彻底揭露的文章的重要性无论怎样强调都不为过，它能让我们了解幕后操纵的势力的规模，这些势力决心要破坏美国社会的稳定，甚至造成更糟的后果。看过这篇文章（3rd) 第一季的这一集，她证实了“外星人入侵”与全球主义阴谋集团针对人类的其他协同攻击之间存在着联系，这让人们得以从不同于以往的视角来看待它。奥塞巴德或许是为了向人类揭示这场持续不断的攻势的规模而献出了自己的生命，而正如她所指出的，这场攻势被主流媒体小心翼翼地隐藏了起来。
当然，美国并非唯一发生这种情况的国家；远非如此——这种情况与其他西方国家的类似努力并存，而且目的相同。例如，在欧洲，同样的进程正在展开，其意图完全相同，即削弱欧洲国家的主权和民族认同感，正如那位勇敢的荷兰哲学家伊娃·弗拉尔丁格布鲁克（Eva Vlaardingerbroek）在其著作中所解释的那样。 这场激动人心的2024年视频演讲 对匈牙利人民来说。
伊娃在这里毫不留情，支持她的说法，即欧洲国家的民族文化和民族特征正被布鲁塞尔的全球主义精英故意摧毁，使所谓的“伟大的替代理论”全球主义者对此予以否认。她提供了法国、荷兰和英国等欧洲主要城市的统计数据，表明这些城市的移民人口现已大大超过本地人口，布鲁塞尔的移民人口和本地人口分别占比70%和30%。她引用的非法移民袭击和刺伤欧洲公民的统计数据令人震惊，与美国发生的类似事件产生了共鸣。
这听起来熟悉吗？也就是说，（非法）移民受到了“无条件的款待”， 全权委托 他们在东道国作为备受尊崇的“客人”的行为又如何呢？回想一下，德里达曾指出，这种“过度”的款待是“不可能的”，而这实际上意味着，最终证明根本不是款待，而是对款待的扭曲。
弗拉尔丁格布鲁克毫不犹豫地将这些针对欧洲本土公民的可悲暴力事件与塞缪尔·亨廷顿在二十五年前的预言联系起来，亨廷顿预言，这种“不同文化背景的人们之间的冲突”将在大规模移民时代发生，那时的冲突将不再是社会阶层之间，也不是富人和穷人之间的冲突，而是“属于不同文化实体的人们之间的冲突”。部落战争和种族冲突将会发生 中 文明。’
除了弗拉尔丁格布鲁克在匈牙利（欧盟抵制布鲁塞尔施压，要求其向移民开放边境的国家之一）发表讲话外，越来越多的迹象表明，这些国家的民众并没有坐视移民入侵。几天前，荷兰保守派政治家吉尔特 维尔德斯，宣布了一项削减移民的十点计划——包括使用军队守卫陆地边界和拒绝所有寻求庇护者。’考虑到像 Germany 仍在向非政府组织支付数百万欧元以“运送”非法移民到欧洲。
西方国家精心策划的非法移民大批涌入，正是德里达所称的“无条件的、过度的款待”的典型例子，这一点从上文中显而易见。西方社会之所以成为目标，原因显而易见：这些社会建立在对个人人权的信仰之上，同时（人们会认为）还伴随着一种可以追溯到二战时期的反抗极权主义控制的文化。换句话说，如果有人会抗议强加于他们的暴政控制措施，那很可能是西方人（但事实并非如此，正如新冠疫情封锁经历所表明的那样）。
雪上加霜的是，美国发生的事情不仅仅是移民（“客人”）证明了德里达的观点：无条件的热情好客很可能导致客人利用主人不合适的慷慨。正如许多人现在所知，东道国——这里指的是美国——已经不遗余力地帮助和怂恿移民这样做。其中两个例子涉及非法移民被给予的证据 5,000美元的礼品卡 大约一年前，拜登政府就曾试图控制美国国土安全部，而大约在同一时间，美国国土安全部被曝光 给;交出 “向庇护城市和非政府组织提供 290 亿美元，用于安置非法移民。”
鉴于特朗普总统任命汤姆·霍曼（Tom Homan）——“边境沙皇”—— 应对非法移民潮 大量移民涌入美国，加上遣返工作，我们似乎有理由希望，形势能够扭转，尽管这项任务十分艰巨。尽管 工作的影响。 民主党人阻挠这一进程。
