当我辞去在美国国家科学基金会 (NSF) 的工作时 美国南极计划，我这样做很大程度上是因为麦克默多站的 NSF 代表所支持的这个前提：
“我感谢 COVID 的影响以及该计划正在采取的缓解措施具有挑战性。 我也很欣赏我们每个人对风险的看法不同，这取决于我们的背景和我们对该风险的不同程度的所有权。”
我们允许主观的“感知”而不是可量化的风险分析——公共卫生的主要功能之一——来控制我们的生活。 我希望我在南极洲已经把被误导的 Covid 政策的疯狂抛在脑后，我错了。
我一直在反思美国仍然存在大量仅由观念而非经验主义驱动的政策，并考虑我们是否正在摆脱这种错误的思维方式。 这种回归理性有一些有希望的迹象，特别是当记住与今天形成鲜明对比的大流行的早期政策时。 但我们仍在以蜗牛的速度前进。
回顾我在纽约市的最后一周——封锁开始后的第一周——我记得第一次（我希望只是）骑自行车和开车穿过空荡荡的街道。 不久之后，我家乡加利福尼亚州的海滩开始关闭。 这些政策只是基于这样一种观念，即走动会杀死人，而实际上，户外是避免 SARS-CoV-2 传播的最佳环境。 像我们的许多 Covid 政策一样，这些政策的效果与其预期效果完全相反，迫使人们在室内度过数周——一个更容易传播的环境。
值得庆幸的是，现在几乎没有美国人会接受关闭户外环境是可行的。 不幸的是，另一个毫无根据的关闭仍在 在美国辩论 – 关闭学校。 欧洲迅速尽其所能获得并留住孩子 回学校 只有 14% 的人没有当面反对 美国 65%. 但是惊慌失措的美国父母、老师和新闻媒体一直在持续流传一种说法，即 SARS-CoV-2 对儿童有害，当 数据 总是讲述一个截然不同的故事。 《纽约时报》终于发表了一篇 忏悔文章 再次认识到我们对孩子造成的伤害，为时已晚。
欧洲也遵循全面的科学推理来限制 掩饰儿童. 他们认识到此类政策的最小利益和巨大危害。 然而，孩子们继续在美国各地的校园里捂脸。
美国拥有巨大的全球影响力，仅凭感知就开出如此可怕的先例，可以让其他人获得许可，比如乌干达总统约韦里·穆塞维尼（Yoweri Musevini）——一个拥有许多 较低的 Covid 风险状况 比西方人口老龄化 - 证明可怕 学校关闭 和其他侵权行为 人权 以公共卫生的名义，几乎没有审查或问责制。 这只是大流行期间富裕国家向全球穷人输出的许多有害负担之一。 我们目前 为不必要的加强剂囤积疫苗 是另一个。
幸运的是，承认 缺乏证据 对于某些政策，例如全民戴口罩的保护措施正在增加。 当与惊人的免疫保护配对时，这一点尤为重要。 不幸的是，虽然 Covid 疫苗提供了极好的 个人保护， 在这一点上有压倒性的数据表明他们做到了 几乎没有什么可以防止传播.
然而，政策制定者仍在推动进一步的疫苗和增强剂授权与证据背道而驰。 尽管有 40 岁以下男性患心肌炎的风险更大 以下只是一个 2nd 剂量，而不是来自 SARS-CoV-2 感染本身。 证据继续被忽视，观念继续推动关闭学校、强制戴口罩、强制接种疫苗，甚至为我们的学童和其他人提供繁重的测试协议。
维奈·普拉萨德博士做了一个 很棒的案例 因为 Covid 测试的有限用处和巨大的无用。 我心中的一个主要担忧是，让孩子留在学校的测试将再次导致相反的结果。 他们将主要提供轻度或无症状感染的信息，以保护他们免受不会伤害他们的疾病的名义，这将不可避免地使他们无法上学。 我们将测试的噪音与它们的信号混为一谈，阻碍了健康。 这已经足够有害了，但这种强迫性测试协议的更大罪恶是为了保护弱势群体而将测试从用例中错误分配。
例如，一位朋友告诉我很多电影业——主要由年轻和健康的人组成 和 接种疫苗 成年人——每天都需要检测，导致人员短缺（就像我们在医护人员中看到的那样）和大量检测需求。 在大多数健康和接种疫苗的个人的多个行业中重复这些测试囤积协议，您将面临我们现在看到的广泛的测试短缺。
这些测试是否更适合那些经常接触弱势群体的人，例如我最近搬进辅助生活之家的 90 岁祖母？ 上周，我的兄弟因为没有接种疫苗而被禁止探望她（即使他感染了新冠病毒并且对病毒有免疫力——还有别的原因） 欧洲已经承认 我们没有）。
我的祖母也接种了疫苗，但我们知道这种保护仅适用于 90 岁的人，即使接种了疫苗，他们患严重 Covid 后果的风险仍然比父母囤积测试的学龄儿童高得多。 如果我们能够进行快速的 Covid 测试以确保我们不会将病毒带入她的公共住宅，我的兄弟和我自己（我在接种 2 剂疫苗后感染了 Covid）会更好地保护我们的祖母和她的同居者。 但南加州药店的快速检测已售罄。
幸运的是，围绕我们在大流行期间的错误、我们自己政策的负面结果，甚至是让这些错误长期存在的心理陷阱的讨论有所改善。
甚至拜登的高级顾问现在也在敦促他采取 与病毒共存. 对于这种思维方式（称为理性）是否有足够的共识让我们摆脱歇斯底里的状态，这种歇斯底里已经削弱了我们的生活方式，同时对不可避免的流行病几乎没有保护，这对我们的未来至关重要。
我们会多年生活在不合逻辑的恐惧和行为中吗？ 还是我们会用事实来夺回我们珍视的生命？
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
