过去几十年来，官方对自闭症的说法是“自闭症是遗传性的”。 礼品任何持相反观点的人都是疯子，必须被文明社会驱逐。主流媒体抓住一切机会向公众灌输这一信息，并通过审查和将任何提出其他案件理论的人列入黑名单来强化这一叙事。
上周末，发生了一件奇怪的事情。星期六（2025年10月18日）， “纽约时报” 出版“关于自闭症病因的激烈争论令家长们苦苦寻求答案设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
故事讲述了两个家庭与自闭症抗争的经历，穿插着各种主流自闭症“专家”的言论。它遵循着标准的套路——“自闭症是个谜；它不可能是由疫苗、泰诺或食用色素引起的；小罗伯特·肯尼迪很糟糕；”等等。然后，突然之间， 纽约时报 记者（Gina Kolata 和 Azeen Ghorayshi）推翻了官方的基因叙述：
但基因突变仍然只能解释大约 30% 的病例，通常是那些病情最严重的病例。
所以，自闭症病例并非100%、一半，甚至不到三分之一是由遗传因素造成的。这是一个巨大的范式转变。接下来：
德克萨斯大学奥斯汀分校的儿科神经科医生奥黛丽·布鲁姆巴克博士表示，她会为大多数被诊断为自闭症的患者提供基因检测，尽管她也提醒家长，相关的基因突变只会在少数情况下被发现。 四分之一 案例。
四分之一是 25%，所以他们已经开始收回之前 30% 的说法了。然后：
2007 年的一项里程碑式研究显示，自闭症儿童更有可能出现所谓的新生突变。 父母基因组中不存在的自发突变。
哦，所以这些孩子并不是从父母那里遗传了这些基因（数十亿美元的“自闭症基因”研究一直暗示着遗传性）。相反，这些是仅在自闭症儿童身上发现的新生基因突变。
你知道还有什么会导致新的基因突变吗？毒素。
这大大缩小了可能性范围。自闭症不是遗传的——这不是我说的，这是…… 纽约时报最有可能的毒物暴露来源包括疫苗、选择性血清素再摄取抑制剂（SSRIs）、泰诺、杀虫剂/除草剂/杀菌剂、阻燃剂、塑料中的化学物质、电磁场/射频辐射，以及空气、水、土壤和食物中的污染物——所有这些毒物我都在我的报告中进行了概述。 2019 博士论文。
六年前，我整理并发表了关于自闭症病因文献的权威系统性综述。结果，我却遭到追捕、审查和经济封锁。 “华盛顿邮报”, 监护人，BMJ，Springer/Nature， 今日美国路透社、美联社、Vice 和 政治 他们都发表了攻击我的文章。他们从未认真对待我的实际工作，从未提出相反的数据，而且他们都在为制药行业进行敲诈勒索。我坚持立场，通过讲述真相和引用相关数据进行反击。现在，权威期刊已经放弃了基因论的叙述，这为彻底研究毒物在自闭症病因中所起的作用打开了大门。
我们在这场辩论中占据上风。官方的说法正在我们眼前土崩瓦解。
我对此表示怀疑。 纽约时报 记者们甚至都意识到自己做了什么。当一种范式发生转变时，这甚至不一定是出于有意识的选择；人们只是感受到新叙事带来的巨大吸引力。
那里的人们 西蒙斯基金会尽管文章中对他们的言论表示赞赏，但他们肯定不会乐见这一进展。一旦人们意识到自闭症并非遗传疾病，他们就无法获得诺贝尔医学奖了。想必他们的工作人员此刻正在打电话，要求撤回所有揭露数十亿美元自闭症遗传学研究骗局的证据。
制药行业也不会高兴。葛兰素史克、默克、赛诺菲和辉瑞的负责人很可能已经指示他们的代表处理此事。 纽约时报 那些允许这些信息刊登出来的编辑们。官方说法中的这个漏洞如此巨大，如果制药行业在未来几天里使用卑鄙手段试图改变舆论走向、转移公众注意力，我也不会感到惊讶。
但真相已然揭晓——自闭症并非遗传疾病。我们的任务就是坚持不懈地讲述真相，一次又一次地进行艰难的对话，直到我们阻止自闭症的蔓延。
转载自作者 亚组
