12 月 XNUMX 日，英国儿童和青少年精神病学家 萨米·蒂米米 出版 “当心理健康诊断成为品牌时，我们精神痛苦的真正驱动力就隐藏在” 环球邮报，一份加拿大报纸。
萨米在他精彩的文章中仔细解释了他如何得出这个痛苦的结论：
你看，有一个事实是我们（从事心理健康行业的人）希望没有人会注意到的——当谈到心理健康时，我们实际上不知道我们在谈论什么。
一个显而易见的问题是，所有精神疾病的定义都是主观的。它们不像骨折那样是客观事实。这意味着它们可以被无限扩展，以捕捉形形色色的痛苦、疏离感和不满情绪，而且精神疾病诊断是消费者品牌，而非医学疾病。
在医学中，诊断的目的是确定哪种疾病可以解释一个人的症状和体征，从而能够有效地匹配治疗方法来治疗特定的疾病过程。
精神病学的情况并非如此。所有精神科药物都有非特异性 影响 这些药物并非针对某种疾病的病因。它们的效果类似于酒精、麻醉剂和其他脑活性物质。
然而，正如萨米所解释的，越来越多的年轻人被诊断患有多动症、创伤、抑郁、焦虑、创伤后应激障碍、自闭症，而且往往是多种疾病。他们的谈话可能会涉及性别认同、神经多样性以及“患有”多动症等精神健康障碍。
事实是 几乎没有人 不确定自己是男性还是女性；神经多样性是精神病学家用来向公众展示他们知识渊博的一个毫无意义的概念，但它只是意味着并不是所有人都一样；一个人不可能“患有”多动症，这只是对相当常见的行为的主观描述的名称，因此无法解释任何事情。
人们应该意识到，人性本善，难免会遇到一些困难，如果我们不给他们精神疾病诊断和药物，他们就能更好地应对。困难的根源往往与疾病无关，例如贫困、创伤、住房不足、社会不公、婚姻问题、歧视、排斥、丧亲之痛、失业和经济困难。生活不易，但如果你难以应对挑战，很容易就会被诊断出一个或多个精神疾病。
有很多错误信息 使人误入歧途，在科学文章、报纸、电视、广播和社交媒体上都有报道。当年轻人在社交媒体上搜索那些声称自己“患有”多动症的人的描述时，他们可能会确信自己也“患有”多动症，甚至可能自我诊断。这其中存在社会传染的因素，而且多动症的标准非常模糊和荒谬，以至于当我在讲座上要求人们使用成人多动症测试进行自我测试时，总会有四分之一到一半的听众测试呈阳性。
权威信息往往也具有严重的误导性，甚至是虚假的，这一点我在我的书籍和文章中都有记录，最近一次是在我的免费 书，“精神病学是反人类罪吗？”以及免费提供的 刊文，“唯一靠谎言生存的医学专业。”
萨米提到了英国国家精神卫生服务机构制作的一份关于抗抑郁药物的患者信息手册，其中包含以下建议：
有时，找到合适剂量的良药可能需要数周、数月甚至数年的时间。这有点像约会。有些药会让你感到恶心或困倦；有些药一开始效果很好，但效果会逐渐消失；有些药一开始可能没什么用，但过一段时间后，你会越来越喜欢。到那时，你可能就找到了能让你长期感觉良好的药。所以，如果第一个药不起作用，也不要放弃希望。
认为只要等待足够长的时间，尝试足够多的药物，总有一种药物会对你有效，这是一种幻想。大多数心理健康问题会随着时间的推移而好转，无需任何治疗，这被误解为药物效应，而且研究表明，更换药物或增加药物剂量并无帮助（参见我的 免费提供 “批判精神病学教科书”）。
尝试几种抗抑郁药物有帮助的错觉来自 STAR*D 试验，这是一项 35万美元诈骗 由美国国立精神卫生研究所资助。
萨米写道，即使是病情最严重的年轻患者，也拥有非凡的能力，能够恢复生活的功能和意义，这令他印象深刻。他给问题儿童的家长的建议是，不要同意让孩子接受多动症、自闭症谱系障碍或焦虑症（或抑郁症，正如抗抑郁药物所言）的评估。 双重自杀）。我们应该能够谈论自己的感受，而不是陷入恐慌，并想象我们所描述的可能是某种精神障碍的开始。萨米继续说道，
当我们开始永无止境地寻找正确的诊断和治疗方法时，我们开始收集各种标签和相应的干预措施。这段旅程中的每一步都有可能让你更难接受你的孩子（或你自己），接受他们所有的独特之处，以及他们在这个疯狂的世界中可能以各种神秘而奇妙的方式茁壮成长。请耐心等待，将心理问题归类到普通和/或可以理解的范围内……作为父母（以及作为成年人彼此之间的责任），我们的责任不是阻止孩子经历痛苦（这是不可能的），而是在他们经历痛苦时，花时间和耐心陪伴他们、支持他们。
警惕概念蔓延。我所说的“精神健康产业综合体”已经渗透到日常用语和“常识”中，一些概念已经普及，鼓励我们以病态的眼光看待行为和经历。我们不再感到悲伤或痛苦，而是变得抑郁……你和你孩子的经历几乎总是在日常和/或可以理解的范围内……用一些知识武装自己，帮助你避开科学主义（伪装成科学的信仰）的广泛传播，可以避免你或你的孩子成为越来越多被认为患有终身致残精神障碍/疾病的人中的一员。这些情况从来都不是终身监禁。
如果所有医生都听从萨米的建议，自杀的人就会减少，死亡的人也会减少。 永久禁用……但在一个医疗保健深受制药业腐败影响的世界里，我们有理由问：精神科医生真的比他们的病人更疯狂吗？我曾回应过 肯定.
和我一样，萨米也是英国批判精神病学网络的成员。我为精神科医生讲课的经历让我相信，超过99%的精神科医生对自己的执业行为缺乏批判性。想想看。这就是为什么精神药物 第三 死亡的主要原因以及为什么精神病学作为一种职业 弊大于利.
难道我们的孩子和朋友不值得拥有更好的生活吗？
