如果你认为我会在这篇文章中淡化死亡人数，并声称我们应该无所畏惧地面对疫情之类的言论，那就错了。这篇文章的重点并非如此。
就重要性而言，新冠肺炎疫情是二战以来人类历史上最重大的事件。自那时以来，没有任何事件像2020年爆发的这场疫情那样，在全球范围内引发如此巨大的恐慌。由于恐慌蔓延，加上封锁措施，世界几乎完全停摆，这在历史上是前所未有的。作为佐证，我们看到了令人恐惧的反乌托邦景象：空荡荡的大都市和停在机场跑道上的飞机。
冷战时期，1962年古巴导弹危机爆发，苏联将核导弹部署到古巴，引发了极大的恐慌。美国和欧洲的一些家庭甚至在家中建造了避难掩体。但这与新冠疫情在全球范围内造成的恐慌相比，简直是小巫见大巫。
然而，冷战带来的恐惧——那种世界随时可能因核爆炸而终结的感觉——尽管这种恐惧更具局部性，持续时间也较短，但它也迅速催生了一种强大的文化：披头士乐队由此诞生，他们革新了音乐，诠释了世界。
滚石乐队和Pink Floyd乐队正是源于这种恐惧。与此同时，迷你裙问世，避孕药出现，性解放运动也取得了胜利。1968年，被称为“永无止境的一年”，世界各地的年轻人渴望成为主角，纷纷走上各大洲城市的街头。嬉皮士运动，这场倡导和平与爱的运动，正是在这种氛围中诞生的。
我明白这是一个解放的过程，在这个过程中，地球上的年轻人埋葬了根深蒂固的对核战争的恐惧。每个人都在思考并大声疾呼，发出革命性的呐喊：“我们想要活下去。”
新冠疫情对老年人的影响更大。
如果你想继续阅读这篇文章，你必须同意我的观点：新冠病毒对老年人的影响远大于年轻人和儿童。毕竟，老年人一生中积累的合并症远比年轻人多。这显而易见，我甚至都不打算引用任何科学研究来证明这一点。
销售策略
“你接种疫苗不仅是为了自己，也是为了保护社会，尤其是为了保护你最爱的人。” 声明 辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉在2022年世界经济论坛上发表了讲话。这在全球范围内都是主要信息。例如，在巴西，所有电视节目都在传达相同的信息：“疫苗既能保护你，也能保护你周围的人。” 说 巴西联邦大学校长、流行病学家佩德罗·哈拉尔 (Pedro Hallal) 于 2022 年初在巴西最大的电视网环球电视台 (TV Globo) 上发表了讲话。
鲜为人知的是，这条信息此前已被研究和测试过。在疫苗推广之前，耶鲁大学的科学家们开展了一项研究，旨在找出哪些信息最能有效地促使人们接种疫苗。科学家们总结道：“如果能将接种疫苗与保护他人联系起来，效果会更好。” 该研究.
换句话说，整个疫苗接种运动的基调变成了“保护奶奶”。从那时起，随着新冠疫苗是一种社会契约的理念被广泛宣传，世界各地的政客们开始推行健康通行证制度，在某些情况下，甚至强制所有人（包括儿童和婴儿）接种疫苗。
这条信息只有一个问题。
这并非事实。最有效的营销信息声称新冠疫苗具有一种它们实际上从未具备的能力：减少或阻止病毒传播。
那是2022年10月。荷兰政治家罗布·罗斯在…… 听力 欧洲议会新冠疫情特别委员会的一名议员直接向辉瑞公司高级主管珍妮·斯莫尔（Janine Small）提问，珍妮·斯莫尔是辉瑞公司在听证会上的官方代表：“辉瑞新冠疫苗在上市前是否经过阻止病毒传播的测试？”珍妮·斯莫尔直截了当地回答：“没有。”
除了直接询问生产商外，另一位欧洲议会议员还直接向欧洲药品管理局（EMA）提出了质询，该机构负责批准这些疫苗在整个欧盟范围内使用。EMA执行主任埃默·库克表示， 回答 他承认：“您指出新冠疫苗尚未获准用于预防人与人之间的传播，这一点确实正确。疫苗的适应症仅限于保护接种者自身。”
“欧洲药品管理局关于疫苗授权的评估报告指出，缺乏关于疫苗传染性的数据。”库克在文件中补充道。
换句话说，新冠疫苗是社会契约这一极具影响力的宣传，在全球范围内都是误导性的宣传。但对于那些密切关注该行业过往记录的人来说，这并不令人意外。根据2020年发表在《期刊》上的一项调查显示 JAMA仅美国最大的制药公司在 2003 年至 2016 年间就因欺诈、贿赂和虚假广告等非法活动支付了 33 亿美元的刑事和民事罚款。
这可不是一笔小数目。但算下来是这样的：“大型制药公司：罚款每年2亿美元，收入每年600亿美元。有组织犯罪增加，因为犯罪有利可图。” 说过 彼得·格茨舍，丹麦医生、荣誉教授，科克伦协作组织的联合创始人——他因谴责制药行业而被开除出该组织。
“毒品是导致死亡的主要原因，病人为此付出了生命。为什么地球上最严重的罪行却得不到制止？”他问道。
他们像往常一样愚弄了所有人。而且，不出所料，如此大规模的经济垄断事件并没有引起全球媒体的广泛关注。
那些试图谴责它的人遭到了审查。
由于主流报纸未能揭露误导性广告，独立记者开始进行调查——例如前《每日邮报》记者亚历克斯·贝伦森。 “纽约时报” 科学记者。
“现在承认疫苗无法阻止新冠病毒传播还为时过早吗？数据已经很清楚了。”贝伦森在2021年8月于推特上发文说道。他的说法完全正确。他引用了早期的观察性研究，这些研究表明疫苗可以降低病毒传播，但无法彻底消除病毒——尤其是对于Delta变异株而言。
第二天，推特永久封禁了他的账号。给出的理由是：违反规则，散布“关于新冠病毒的虚假信息”。不久之后，事实证明白宫也参与其中。 高压 社交媒体平台审查了众多记者、科学家和举报人，他们指出疫苗宣传具有误导性。
让我把这件事放在更恰当的语境下来解释。在美国，言论自由根深蒂固，以至于打着这个原则的旗号，他们竟然容忍有人挥舞纳粹旗帜在大街上游行。换句话说，在美国，你可以公开挥舞纳粹旗帜，却不能指出某种药品广告存在误导性。这太过分了，简直不可接受，你明白吗？
短期内可能略有减少
到2022年中期， Lancet 此前已有报道称，儿童新冠疫苗对有症状感染的有效性已降至…… 可怜的21% 实施仅一个多月后，就出现了这样的结果。即便如此，也未能证明有症状感染者的减少确实转化为疾病传播的减少。
2022年底，加州大学著名教授维奈·普拉萨德发表了一篇重要的论文。 我们先研究 ，在 BMJ ——发表于世界最负盛名的医学期刊之一。该研究探讨了通过学校和大学发放疫苗护照，强制低风险（以新冠肺炎死亡率衡量）的年轻人接种新冠疫苗的伦理问题。其结论令人震惊：年轻人因疫苗副作用住院的风险高于因感染新冠病毒而住院的风险。
数据显示，需要为30,000万至40,000万名年轻人接种疫苗，才能预防该群体中出现一例新冠肺炎住院病例。然而，这些疫苗接种却导致了18.5例严重不良事件——包括心肌炎和心包炎——进而造成了1.5至4.6例住院病例。换句话说，疫苗不良事件导致的住院人数将超过疫苗本可预防的新冠肺炎住院人数。
儿童和青少年作为人肉盾牌
老年人掌握着权力：政府、企业和媒体。老年人才是真正的高危人群。他们以“保护奶奶”为借口，命令感染风险极低的儿童和青少年接种疫苗。换句话说，是为了保护他们自己。正如辉瑞公司高管和欧洲药品管理局局长公开承认的那样，这一切都基于未经证实的宣传，即疫苗可以降低病毒传播。
只有一位政府卫生官员曾就其曾建议儿童和青少年接种新冠疫苗一事做出过近乎变相的道歉。这个人是丹麦卫生部长索伦·布罗斯特罗姆，时间是2022年初。他之所以这样做，是因为他曾建议5至17岁的儿童和青少年接种疫苗。甚至在普拉萨德的研究发表之前，他就曾建议过5至17岁的儿童和青少年接种疫苗。 电视采访 布罗斯特罗姆在评论丹麦政府终止该计划的决定时说：“事后看来，从疫情控制的角度来看，将疫苗接种计划扩大到儿童并没有给我们带来多少好处。但这只是事后看来。”
然而，在许多疫苗供应充足的国家，他们却采取了相反的做法，开始建议 6 个月大的婴儿接种新冠疫苗——就像美国和巴西那样。
补充说明：巴西的做法更进一步，从2023年开始强制要求婴儿接种新冠疫苗——成为…… 世界上唯一的国家 这样做。换句话说，巴西把自己变成了其他地方拒收药品的倾销地。毕竟，在美国，即使这种药推荐给6个月以上的婴儿使用，也只有不到5%的父母遵照执行。
其次需要说明的是：如今到了2025年，美国已经撤回了这项建议，与大多数欧洲国家保持一致。但在巴西，这项荒谬的强制性规定仍然有效。
我自己的经历
2023年初，巴西强制所有6个月以上的婴儿接种新冠疫苗，这令我震惊不已——更何况许多中小学和大学仍然要求学生接种疫苗才能入学。我与一位儿科医生展开了讨论，他同时也是药剂师，并在巴西一所顶尖的联邦大学担任医学教授。我当时真心相信，只要展示最新的科学证据，就足以让巴西所有大学正式表明反对立场，而这种政府的荒谬之举终将瓦解。
在交流过程中，我给他发了一篇文章的链接。 科学 题为“强制接种新冠疫苗现在还有意义吗？发表于 2023 年 3 月，作者为 科学的 据德国通讯员报道，作者总结道：“很明显，疫苗产生的免疫力很快就会失去预防感染和传播最新变种病毒的能力。”
这位年逾六旬的教授抱怨说，这篇文章…… 科学 这不是一篇经过同行评审的研究论文，他无法查看其中的方法、结果和讨论；它只是一篇新闻/评论文章：“这只是格雷琴·沃格尔的一篇报道，指出需要审查某些疫苗接种标准，但这并不否定疫苗在控制疫情方面的重要性，”他回答说。
由于教授要求提供一份包含所有计算和方法的正规科学论文，我立即将普拉萨德的研究发给了他——该研究表明，需要为 30,000 万至 40,000 万名年轻人接种疫苗才能预防一例新冠肺炎住院病例，同时还会产生大约 18 例严重不良事件，并导致这些年轻人中 1.5 至 5 例因心脏问题住院。
这位教授并没有否认疫苗的严重副作用或心脏问题。他只是想到了另一点：“他们没有讨论在那种环境或家庭中，疾病传播给易感人群的风险。论文也没有质疑疫苗的保护效果及其对疫情的积极影响。”
而且效果迅速下降……甚至会适得其反。
仅仅几个月后，在2023年年中，克利夫兰诊所——美国最大的医院系统之一——发布了 一项研究 该公司对其超过 50,000 万名员工进行了疫苗有效性调查。他们比较了未接种疫苗者和已接种疫苗者，还比较了接种了少量推荐剂量和接种了全部推荐剂量者的疫苗效果。
这项研究严谨且优势显著：由于研究对象是医院，因此强烈鼓励员工一旦出现任何疑似症状就接受检测——即使是为了请假休息。因此，病例发现得到了严格控制。
在此之前，我们已经知道疫苗对新冠病毒感染的有效性很低且迅速减弱，但我们仍然无法确定它是否真的能降低病毒传播。而这项研究表明，疫苗的有效性不仅持续下降，甚至变成了负值。换句话说，它反而增加了感染的风险，这与疫苗的初衷完全相反。
克利夫兰诊所的科学家们写道：“之前接种的疫苗剂量越多，感染新冠肺炎的风险就越高。”
简而言之，目前综合的信息是：任何感染风险的降低都是暂时的，会迅速下降，损害免疫系统，最终反而会产生负面影响。
事情彻底搞砸了。
方便遗忘
从疫情爆发至今，我们已经经历了五年多，接近六年。这是历史上对日常生活影响最大的事件之一。与此同时，媒体却对此避而不谈，人们的谈话和朋友聚会也鲜少提及。
这其中隐含着一种强烈的意图，即让整个社会忘记这件事，并展望未来，关注其他事情。
如果我们谈论的是近代史，那么整个社会都将不得不面对一份将于2025年发表的系统性综述。 健康事务学者这项研究分析了美国其他132项关于封锁措施的研究，并指出这是一场公共卫生灾难：超过90%的心理健康、肥胖和与健康相关的社会需求（儿童发展、就业、食物获取、经济稳定）指标都受到了有害影响。但封锁措施真的能挽救生命吗？科学家们并没有找到任何证据证明这一点：“对新冠肺炎死亡率几乎没有影响，”他们写道。
如果这个话题仍然有人感兴趣，那么每个人都会关注一位台湾人。 我们先研究 近3万参与者，将于2025年发表。 国际医学科学杂志这项研究比较了接种疫苗者和未接种疫苗者，发现接种新冠疫苗者在一年随访后需要透析的风险增加了84%，即使在调整了年龄、合并症和其他肾脏风险因素后，这一风险仍然几乎翻了一番。
在这么多政府、媒体、机构、大学和企业的支持下，强迫民众购买该产品之后，最好还是不要再强调这一点了。 意大利研究 该研究覆盖了整个省份的人口（296,015 人）。经过 30 个月的随访，研究发现，在接种新冠疫苗和未接种疫苗的人群中，接种疫苗的女性因乳腺癌住院的风险增加了 54%，此外，接种疫苗的女性结直肠癌（34%）和膀胱癌（62%）的风险也增加了。
这些发现后来得到了证实。 韩国研究 一项有 8.4 万参与者的研究发现，六种癌症类型存在类似的模式，并比较了接种疫苗者和未接种疫苗者：前列腺癌（风险高 69%）、肺癌（53%）、甲状腺癌（35%）、胃癌（34%）、结直肠癌（28%）和乳腺癌（20%），风险因年龄、性别和疫苗类型而异。
如果疫情仍然是议程上的重要议题，我们就必须讨论这个问题。 日本留学 研究发现，与未接种疫苗的人相比，接种疫苗的人胰腺癌进展更快，这证实了韩国和意大利的数据。
人们最好还是忘记这件事，否则我们就不得不讨论它了。 以色列研究 这项研究纳入了500,000万名儿童。研究还比较了接种疫苗和未接种疫苗的人群，发现研究期间接种疫苗的儿童自身免疫性疾病的发病率增加了23%。长期来看呢？我们只能拭目以待。
既然这个话题已经成为人们谈论的话题，我们就得再讨论一下其他的了。 一项涉及500,000万人的研究另一项来自韩国的研究发现，接种疫苗的人群中阿尔茨海默病病例比未接种疫苗的人群增加了22.5%。此外，在研究期间，轻度认知障碍（阿尔茨海默病的早期症状）的发生率也增加了137%。
那些大多由老年人经营、且大多支持强迫年轻人接种疫苗的报纸，会如何报道呢？ 另一项韩国研究 发表在 自然 一个拥有超过2万患者的医疗机构，在比较接种疫苗和未接种疫苗的人群时，发现心理疾病的发生率急剧上升——例如，接种疫苗的人群中抑郁症增加了68%，焦虑症、分离性障碍、应激相关障碍增加了44%，睡眠障碍增加了93%？这么说吧，这很难成为头条新闻。
既然这个话题还热度不减，我们都得再聊聊另一个话题。 以色列研究 该研究追踪了超过 22 万例妊娠，发现与未接种疫苗的孕妇相比，接种新冠疫苗的孕妇在接种疫苗后，自然流产和死产的发生率有所增加。
这些都是发表在权威期刊上的大型观察性研究，并设有对照组。如果我们否定这些研究，就不得不否定那些“证明”疫苗拯救了数百万生命的观察性研究。你不能只接受一种标准而否定另一种。毕竟，最初的疫苗随机对照试验（黄金标准研究）并没有显示死亡率降低。然而，在“官方叙事”中，对于诸如降低死亡率之类的益处，观察性研究却被视为确凿的因果证据。
“疫苗拯救了数百万人的生命”成了头条新闻，方法论上的局限性却被轻描淡写地带过。对于危害（癌症、心肌炎等），观察性研究被斥为“仅仅是相关性”，而随机对照试验（RCT）则被要求进行（出于伦理原因，这永远不会发生）。“我们不能断言因果关系”成了口头禅。（在这里，我把读者放在一个诚实的十字路口：要么接受这两种研究，要么都拒绝。在保持学术严谨性的同时，这是无法回避的。）
如果近代史是人们日常关注的话题，那么众多仅来自韩国和以色列的、比较接种疫苗者和未接种疫苗者的研究，无疑会引发人们的质疑。在这种情况下，最近发表的新闻…… 这个 电报 来自英国的消息可能会引起广泛关注。报道称，英国政府被发现隐瞒了新冠疫苗与超额死亡人数之间的关联数据，而政府的借口是“为了避免引起恐慌或愤怒”。
换句话说，还有很多人想研究这种疾病和其他疾病，但大多数政府都在隐瞒数据。现有数据已经揭示了一个丑陋的现实和更糟糕的未来，而这可能仅仅是冰山一角。
如果我们继续谈论疫情，就不得不提到…… 电报 ——毕竟，这是官方说法，而且是英国最重要的报纸之一——最近报道了根据斯坦福大学的最新计算结果对数据进行的修正。 新冠疫苗挽救的生命远比最初预想的要少。'”。
此前，世卫组织曾表示新冠疫苗可以挽救2000万人的生命。现在，他们却说这个数字只有之前的12.5%。新闻报道仔细解释说，之前的计算“过于乐观”。这不是误导性的宣传，各位。这只是乐观，明白了吗？
新闻继续报道：“不惜一切代价强制所有人接种疫苗的激进做法可能是一个糟糕的主意。”换句话说，护照并非旨在通过向根本不需要疫苗的人出售疫苗来创造需求和牟利。这仅仅是一个糟糕的主意，明白吗？一个无伤大雅的科学失误，对任何人都没有好处，你懂的。
但我接着问：如果未来某个时候，他们改口说疫苗根本没救人，有人会感到惊讶吗？我个人不会。或者，如果从更长远的角度来看，根据对比接种疫苗者和未接种疫苗者罹患重大疾病的研究，新冠疫苗造成的死亡人数超过了其挽救的生命，最终成为人类历史上最大的医疗灾难，有人会感到惊讶吗？我个人也不会。
如果我们分析这场疫情，就不能只关注健康问题。我们还必须讨论它如何造成了人类历史上规模最大的财富转移，即从穷人到亿万富翁的财富转移。这并非夸张之词。根据乐施会2022年全球报告，这的确是历史上规模最大的财富转移。在2020年至2022年间，数十亿人面临失业、饥饿和极端贫困，而亿万富翁的财富却在经济刺激计划、股市飙升和企业利润创纪录的推动下暴涨。
“疫情期间，十位最富有的人财富翻了一番，而99%的人类收入却下降了。这是报告的标题。
数据显示，“在新冠疫情爆发的头两年，全球十大富豪的财富翻了一番还多，从7000亿美元增至1.5万亿美元——相当于每秒增加1.5万美元，或每天增加1.3亿美元——而与此同时，99%的人类收入下降，超过1.6亿人陷入贫困。” “平均每26小时就诞生一位亿万富翁，而贫富差距导致每4秒钟就有一人死亡。”
当然，如果社会上有人讨论这件事，肯定会有各种知识分子提出疑问，尤其是关于这一切是如何策划的。根据另一篇文章…… 这个 电报 英国科学家承认曾利用恐惧来控制人们的行为。“一个鼓励在新冠疫情期间利用恐惧来控制人们行为的委员会的科学家们承认，他们的工作是不道德的，也是极权主义的。”真的吗？我简直不敢相信。
一位科学家告诉记者：“我们讨论过是否需要利用恐惧来促使人们服从，并决定如何加大恐惧的力度。我们利用恐惧的方式是反乌托邦式的。” 电报.
“显然，利用恐惧作为控制手段是不道德的。利用恐惧带有极权主义色彩。对于任何现代政府来说，这都不是合乎道德的立场。我生性乐观，但这一切让我对人性更加悲观了，”该科研团队的心理学家加文·摩根对报社记者说道。
“利用恐惧心理的做法在伦理上绝对值得商榷。这就像一场奇怪的实验。最终，实验适得其反，因为人们被吓坏了。”
大家都把这个话题看作是翻过的一页。
懦弱与文化空虚
冷战一代是由掌握核按钮的老一辈人塑造的。年轻人的回应是雷霆万钧：“去你的，我们要创造艺术、爱情和革命。”
我们这一代人是在老一辈掌权者下令给儿童接种疫苗，以便让他们成为人肉盾牌的情况下形成的。人们的回应是沉默的服从。
导弹危机五年后，披头士乐队发行了《佩珀军士的孤独之心俱乐部乐队》。这在音乐界掀起了一场革命。在电台，它与滚石乐队的热门歌曲《(I Can't Get No) Satisfaction》展开了激烈的竞争。疫情封锁五年后，我们的社会学会了如何在Zoom上召开会议。
冷战催生了性解放运动、嬉皮士运动、迷你裙，以及美国、里约热内卢、墨西哥城、巴黎、非洲和亚洲各地年轻人的街头抗议。它还催生了68年五月风暴。一种生存恐惧引发了一场意义非凡的文化爆炸。新冠疫情期间，我们还在Instagram上晒自制面包的照片。
冷战：虽然全球规模较小，但却引发了质疑和巨大的文化爆炸。
新冠疫情：现代史上最大的灾难，造成了彻底的文化空虚。
那么，在这种集体恐惧的冲击下，又出现了怎样的运动呢？什么也没有。我们只有TikTok舞蹈。人类经历了二战以来最大的集体创伤，结果却变得更渺小、更恐惧、更懦弱、更顺从、更愿意牺牲年轻人来保护老年人。而这一切，甚至连一场伍德斯托克音乐节都没留下。
日期 科学， “华尔街日报”甚至连科学界自己都承认强制措施已经不再合理？一片沉默。无人道歉。无人反思。他们只是转移话题。在许多地方，例如巴西，强制措施至今仍在继续。
更令人愤慨的是，这种做法颠倒了道德底线。纵观历史，老年人往往为了年轻人而牺牲。船长总是最后与船一同沉没。“妇女儿童优先”…… 泰坦尼克号的 救生艇。父母保护孩子，而不是孩子保护父母。
新冠疫情期间：儿童的安危被抛诸脑后，我们更需要保护老年人。即便普拉萨德的研究表明，年轻人接种疫苗后住院的风险高于感染新冠病毒本身的风险。“为了可能短暂的、短暂的降低感染率，牺牲他们也是值得的，”世人如此断言。
在原始社会，当神灵要求献祭时，牺牲的总是年轻人。处女被扔进火山，长子被献祭在祭坛上。长老们做主，年轻人就此死去。我们自以为进化了。
“人们以保护老年人为名，却罔顾儿童健康，这似乎成了理所当然的事。他们被蒙蔽了，谎话连篇，现在却希望这一切罪恶都消失得无影无踪。当真相摆在眼前时，他们要么嗤之以鼻，要么充满敌意。”我的一位朋友，一位心脏外科医生，这样告诉我。
所使用的语言并非科学，而是宗教式的。“尽你所能”、“保护弱势群体”、“遵循科学”。教条，而非方法。质疑被视为异端邪说。“否认者”、“反科学者”、“杀人犯”。道德上的指责，而非科学上的分歧。
专家充当祭司，年轻人沦为祭品，服从被视为美德。这一切都是为了一个根本不存在的“更大利益”，那不过是一场骗局。
冷战时期，军工游说集团操控着恐惧。新冠疫情期间，制药游说集团才是幕后主使。决策有利于企业获得创纪录的利润，却让160亿人陷入极端贫困。这绝非巧合。
事实上，我们是史上最懦弱的社会。害怕新冠病毒并非懦弱，恐惧合情合理，疾病真实存在，死亡也真实存在。真正的懦弱在于另一种层面：默默接受这种道德颠倒——老年人牺牲年轻人——却无人发声。
它盲目听信了那些因欺诈被罚款高达33亿美元的企业的误导性宣传。它没有从几十年来最严重的集体创伤中创造出任何东西——没有艺术，没有运动，没有有意义的文化。当记忆变得不方便时，它迅速遗忘。
冷战催生了《生而狂野》和“要做爱，不要战争”的口号。新冠疫情带来了疫苗护照和配送应用程序。没有颠覆性的艺术，也没有思想革命。
导弹危机七年后，1969年8月，乔·科克在伍德斯托克音乐节上登台演唱了“在我朋友的一点帮助下。他对披头士乐队歌曲的重新演绎，成为了音乐史上最震撼人心的现场表演。四十万人庆祝的是生命，而不是死亡或人肉盾牌。
节日期间有两个婴儿出生了。两位怀孕九个月的孕妇决定不能错过这个时刻。想象一下当时的气氛吧。
距离2020年3月全球封锁已经过去了近六年，我们究竟拥有了什么？Zoom会议、Instagram上的自制面包、TikTok舞蹈。
难道真的有人相信两年后我们会拥有自己的伍德斯托克音乐节吗？
