疫苗学的第三个弥天大谎—— 坚持认为我的免疫力取决于你的疫苗接种 ——违背基本逻辑和理性。
这个弥天大谎建立在恐吓和寻找替罪羊之上，这两种手段都是操纵人类行为最不理性、最反科学的。令人惊讶和沮丧的是，这个谎言竟然如此频繁地成功地强加给民众，但事实就是如此。
如果我的免疫力取决于你接种的疫苗，那么疫苗就无效。
揭穿这个弥天大谎如此简单，我怕一步一步地解释会侮辱读者的智商。让我们用标准的三段论来阐述吧。
如果：
- A 接种了某种疾病的疫苗，并且
- 疫苗“有效”了——它使A对该疾病产生了免疫力。
然后：
- 另一个人（B）不可能将疾病传染给A。
这是所有有给它。
如果我（A）坚持认为你（B）仍然有可能将疾病传染给我，例如，因为你没有接种疫苗，那么我就等于在说这个三段论的结论是错误的。如果结论是错误的，那么至少有一个前提是错误的。如果我确实接种了疫苗，那么第一个前提就是正确的。在这种情况下，第二个前提必然是错误的。
换言之， 如果我接种了疫苗，但我的免疫力仍然依赖于你的疫苗，那么疫苗就不起作用。
期间。
说谎者的辩护：不断变换规则
如果我是一个在知识上不诚实的疫苗狂热分子（这样的人确实存在），那么当我的弥天大谎被揭穿时，我很有可能会采用疫苗学中最常见的论证谬误：改变规则。
故意无视我的弥天大谎已被揭穿的事实，我可能会以多种方式巧妙地转移论点。在新冠疫情期间，这种伎俩屡屡被使用。
或许我会提出这样的伪科学论断： 每个人 必须接种疫苗才能达到近乎神话般的“群体免疫”状态。先不说群体免疫这个有缺陷的概念只有在疫苗能提供“完全免疫”的情况下才有可能实现，而绝大多数疫苗都无法提供这种免疫。新冠疫苗既不能也不可能提供完全免疫。（福奇及其团队从一开始就知道这一点，但他们仍然兜售群体免疫的谎言，以推动强制接种新冠疫苗。）
也许我会采取极权主义的做法，坚持认为接种疫苗是你必须履行的社会责任，你无权拒绝。这种论点违反了…… 医学伦理的四大支柱尤其是第一点：自主权。这也与美国的基本法理相悖，正如本杰明·卡多佐大法官在1914年所言：“每个成年且心智健全的人都有权决定如何处置自己的身体。”
归根结底，我多久调整一次目标，或者在哪里调整，都无关紧要。事实依然如此： 如果我接种了疫苗，但我的免疫力仍然依赖于你的疫苗，那么疫苗就不起作用。
我们之前就指出，疫苗学的第三个弥天大谎充斥着恐吓和寻找替罪羊。鼓吹这种基于情绪的信仰还有第二个目的：它助长了人们对疫苗的迷信思维。如果你被灌输了关于免疫力的荒谬且基于恐惧的观念，那么你也很容易被关于公共卫生的奇谈怪论所蒙蔽，甚至相信一些荒谬绝伦、近乎魔法的说法。
魔法思维与大规模疫苗接种
2025年2月13日，小罗伯特·F·肯尼迪被确认为美国卫生与公众服务部（HHS）部长。两天后，德克萨斯州西部爆发麻疹疫情。尽管首例报告病例发生在……，但受制药公司资助的主流媒体迅速试图将疫情爆发归咎于肯尼迪的任命。 一月.
将肯尼迪担任卫生与公众服务部部长期间爆发的麻疹疫情归咎于他上任之前的情况，这简直荒谬至极。他怎么可能对此负责？难道肯尼迪是什么邪恶巫师，能穿越时空吗？
当然不是。但支持疫苗的游说团体却在公众中散播迷信思想。显然，只要卫生与公众服务部部长是一位“反疫苗人士”，就足以引发一场瘟疫席卷全国。
截至本文撰写之时，已有报道称 1,912案件 预计到2025年，美国将出现麻疹病例。与此同时，在人口略多于美国十分之一的加拿大，已经出现了…… 超过5,000例麻疹病例 截至 2025 年 10 月 30 日。
然而，疫苗狂热分子仍然将矛头指向肯尼迪部长——当然还有特朗普总统。菲奥娜·哈弗斯曾是疾控中心官员，在肯尼迪到任卫生与公众服务部后不久便辞职了。 说 关于美国2025年麻疹病例的情况如下：
她补充说：“我认为，如果换作其他政府执政，情况会糟糕得多。我们执政的第一年就遭遇了麻疹疫情的持续蔓延，这绝非巧合。”
哇。唐纳德·特朗普甚至让麻疹更容易传播。真是异想天开。
撇开语法错误和个人恩怨不谈，哈弗斯未能解释加拿大麻疹发病率远高于其他国家的原因。此外，她的指责忽略了以下几点：
- 麻疹疫情每年都会爆发，即使在美国这样疫苗接种率很高的国家也是如此。有些年份疫情比其他年份更严重。
- 美国麻疹疫情的爆发几乎可以肯定很大程度上是由于近年来大量未接种疫苗的非法移民涌入该国造成的。
- 在肯尼迪担任卫生与公众服务部部长期间，关于麻疹疫苗接种的建议没有发生任何变化。事实上，肯尼迪在任职期间就曾公开倡导接种麻疹疫苗。
目标不是根除疾病，而是根除未接种疫苗的人群。
疫苗学的第三个弥天大谎——“我的免疫力取决于你的疫苗接种”——是一种不合逻辑、反科学、基于恐惧的借口，其目的是为了寻找替罪羊和迷信思维。它提供了一种基于情绪的理由，将疫苗失败的责任归咎于未接种疫苗的人。这是一个旨在强制全民接种疫苗的谬论。
未接种疫苗者对整个疫苗体系构成生存威胁。他们作为对照组，能够揭露所谓“安全有效”疫苗的无效性和危险性。同时，他们也是抵制疫苗学固有专制倾向的人群。
强制全民接种疫苗的目的不是为了根除疾病，而是为了清除未接种疫苗的人群。
