是时候阅读列夫·托尔斯泰的《战争与和平》了

对于登山者来说，人们想象珠穆朗玛峰的出现是验证自己能力的终极攀登。 对于跑步者来说，这将是波士顿马拉松，对于铁人三项运动员来说是钢铁侠？

对于读者来说，说列夫·托尔斯泰的 战争与和平 是珠穆朗玛峰，波士顿马拉松，还是读书界的钢铁侠。 这部小说共有 1,358 页，都是由小字母组成的，光是看这本小说就会感到害怕。 捡起它绝不会减少内心的不适。

没有人喜欢放弃（参见珠穆朗玛峰上的死亡等），但可以肯定地说，更多的人已经放弃阅读 战争与和平 比完成它更安全地说，成倍增加的人已经购买 战争与和平 比以往任何时候都开始阅读它。 从心理上来说，根本不打开这本书比打开它只是为了在几页之后永远合上它更容易。 不冒险总比冒险只是退出或类似的事情要好。 至少它给了你可否认性。

就我而言，几十年来我的借口是小说阅读不应该取代非小说类阅读。 CBS 电台主持人 John Batchelor 和同事 Holden Lipscomb 都向我表示 战争与和平 是托尔斯泰的历史思想。 借口破灭！ 但是小说中的500多个字符不会让人无法理解吗？

英国记者 Viv Groskop（优秀作品的作者 安娜卡列尼娜修复 – 对最重要的俄罗斯小说的评估）和她一起把地毯从我下面拉出来 安慰的话 关于“我们所有人都可以接触到俄罗斯文学”，而不是某些“特殊人群的秘密社团”。 从那里开始，时代的简单现实开始进入画面。 想到我在地球上的时间已经过去了一半以上，一想到不读被许多人认为是有史以来最伟大的小说就退出生活的想法让我汗流浃背。

这意味着我最终只是打开了那该死的书。 它曾经很好吗！ 这是有史以来最好的小说吗？ 我最喜欢的仍然是萨默塞特·毛姆 (Somerset Maugham) 的作品 剃刀边缘，这肯定会在许多读者眼中取消我的资格。 之所以如此，是因为几年前的一本毛姆传记表明，毛姆最忠实的追随者对毛姆最著名的小说嗤之以鼻。 过去和现在都很难说出原因，但据说毛姆秘密社团偏爱 面纱，除其他外，更多。

所以，虽然我会支持毛姆， 战争与和平 很棒。 如此引人入胜，必须考虑它的长度。 同时，又不一样。 如前所述，很多小说都不是托尔斯泰沉思历史的小说。 这本小说甚至没有以极其有趣的角色结尾。 来自作者的更多评论。 我的版本 战争与和平 是 Penguin Classics 版本，Groskop 和其他人推荐给说英语的人。 关于它，我有点希望我读过它之前的内容。 看起来 太翻译了 有时。 许多台词，如“继续前进”、“好心情”，以及“无论如何”等用词，在托尔斯泰的小说中显得格格不入。

托尔斯泰的作品有时出人意料地陈腐，或者那些陈腐的品质在翻译中表现出来了吗？ 在小说接近尾声的某一时刻，皮埃尔·别祖霍夫王子在艰难、倒胃口的环境中用餐，但托尔斯泰将这种饮食描述为“皮埃尔本可以发誓他一生中从未吃过更好的东西。” 插科打诨。 不知道这其中有多少是托尔斯泰的，或者译者对托尔斯泰的看法。 无论答案是什么，都不要因为害怕翻译或字符数而被吓倒。 战争与和平 不难理解，人物也不难理解。

答案是抽出时间阅读这部最重要的小说。 就我而言，我每天早上早起一个小时后承诺自己要写 20 页。 每周 140 页，您可以在 2 个月内完成。 但实际上不到 2 个月，这是因为这部小说再次出色。 很快您就会想每天阅读 20 页以上。 另一条建议是购买精装版。 我们再次谈论 1,358 页。 精装书更容易握住。

这篇长篇大论的目的是分析小说。 既然没有人读同一本书，就不会有太多的分析。 特别是一部被许多人视为最伟大的小说。 就我而言，阅读托尔斯泰就是阅读一个非常自由的思想家。 如果他今天还活着，我猜托尔斯泰会成为自由意志主义的英雄。 他和他们想的一样。 我将主要关注他自由思考的品质，但肯定不会仅限于此。 有很多要评论的。

战争与和平 主要是关于俄罗斯皇室和他们偶尔被战争的恐怖打断的生活的故事。 托尔斯泰本人是皇室成员，所以他知道自己写了什么。 他让它变得迷人。 他描述得很好。 关于非常美丽的丽莎·博尔康斯基公主，他写道，她最显着的“缺陷”是“一个独特而美丽的特征”。 他将有缺陷的面部质量描述为“最漂亮的女人”的标准。 丽莎公主是如此令人叹为观止，以至于与她交谈就是“充满友善”地走开。 这些小细节作为向读者传达托尔斯泰作品的描述性以及它在多大程度上激发了他所描述的事物的想象力的一种方式被提及。 关于美丽得惊人的海伦公主，托尔斯泰写道，“好像她想淡化她美貌的影响，但却做不到”。

随着托尔斯泰深入生活现实，他对人物外貌的详细描述具有更大的相关性。 这就是 Groskop 和其他人推荐阅读的原因 战争与和平 在生活的不同时期。 根据您阅读的时间不同，它的含义也不同。 如果你是父母，那么关于孩子的段落将意味着更多，如果你在政治上与托尔斯泰有关未来权力的评论比你不是或还没有的时候更有意义。 如果你已婚，他写的关于后者的文章将具有相关性，如果你作为单身大学生阅读这本书，它可能没有意义。 例如，在早期写婚姻时，你会看到“永远，永远不要结婚”的警告，直到“你能清楚地看到她”。 小说中的女性之美令人难以抗拒，显然令人陶醉，但我们通过小说的主要人物（皮埃尔·别祖霍夫王子和安德烈·博尔康斯基王子）以及她们分别与海伦娜和丽莎的不幸婚姻了解到，表面品质有时（并非总是如读者所愿）意识到）掩盖了不愉快的现实。

皮埃尔在被海伦的父亲（瓦西里·库拉金王子）锁定他的求婚之前就知道他的命运注定要失败，很快他周围的人就明白了他的命运。 安德烈更加否认，只是因为他非常难相处的父亲（尼古拉博尔康斯基王子）提出问题并对他的儿子发表评论：“生意不好，是吗？” “什么事，父亲？ “妻子！” “我不明白你的意思。 “没办法，亲爱的孩子，他们都是这样，你现在不能不结婚。 别担心，我不会告诉任何人，但你知道这是真的” 尼古拉王子的主张现在仍然正确吗？

综上所述，有些人可能会将托尔斯泰的沙文主义品质归因于他对婚姻的评论，因为“妻子！” 没那么快。 通过维拉·罗斯托夫伯爵夫人，我们了解到了另一面，或者至少是通过她嫁给的男人的另一面，所有男人都“自负且以自我为中心，每个人都相信自己是唯一有理智的人，而他却没有实际上什么都懂。” 此外，Pierre、Nikolay Rostov、Anatole Kuragin、Alphonse Berg 和许多其他男性肯定不是小菜一碟。

托尔斯泰通过他笔下的人物揭示了对爱情、浪漫和婚姻的怀疑，但似乎是矛盾的。 想一想在小说后期皮埃尔拜访娜塔莎公主后，他是如何描述她的：“她的脸、她的步态、她的眼睛、她的声音——一切都突然改变了。” 为了更好。 它只提出了一些问题，因为托尔斯泰肯定对爱情和婚姻不确定，但也以也许老土的方式争辩说它对人有变革性的影响。 通过尼古拉·罗斯托夫王子，我们得到了“我们不是因为长得好看才被爱——我们之所以好看是因为我们被爱了。”

回到皮埃尔； 尽管他在小说中肯定具有英雄气质，但他在生活中却很糟糕。 他认为海伦是一个糟糕的、出轨的妻子，但皮埃尔不知道如何做一个丈夫。 正如她在享受其他男人的陪伴这件事上向他解释的那样（此时没有外遇），“如果你更聪明，对我更好一点，我会更喜欢你的。”

从那里开始，基里尔别祖霍夫伯爵的私生子皮埃尔很早就继承了伯爵的巨额财产，是一个典型的豪华轿车自由派——19 岁出头^th 世纪版。 事实上，正是通过皮埃尔，人们才了解到托尔斯泰的政策观点是右倾的或自由意志主义的。 皮埃尔继承了整个俄罗斯的财产，并为此感到内疚，他开始实施各种让人感觉良好的改革，旨在改善他财产上农民的生活。 然而，他们只是对他感觉良好。 托尔斯泰继续写道，皮埃尔“并不知道，由于他下令停止派哺乳母亲到主人的土地上工作，这些母亲不得不在自己的土地上更加努力地工作。”

皮埃尔建起了医院、学校和救济院的石头建筑，但他不知道这些建筑是“由他自己的工人建造的，这意味着他的农民的强迫劳动实际增加了”。 他想象他的农民正在享受“三分之一的租金减免”，但没有意识到后者是因为他们的“义务劳动增加了一半”而来到他们身边。 因此，当皮埃尔参观完他的庄园回来时“很高兴并完全恢复了慈善事业的心情”，但实际情况是他的农民“继续付出劳动和金钱，就像其他农民给予其他主人的一样——他所做的一切可以摆脱他们。” 怜悯是残酷的。

安德烈公爵是皮埃尔的对立面。 称他为有常识的精英。 安德烈是一个怀疑论者。 皮埃尔想建学校，让农民能像他一样接受教育，而安德烈似乎认识到，教育不能像法令那样严格 效果. 用安德烈的话来说，“你试图把他变成我，但没有让他知道我的想法。” 乔治吉尔德想到这里。 正如他所说 财富与贫困，“体面的住房是中产阶级价值观的结果，而不是原因。” 精确地. 皮埃尔觉得他可以通过花钱、建造医院和学校来改善他自己的精英形象。 但是，正如拥有肤浅思维过程的行善者经常遇到的情况一样，这个笑话是针对皮埃尔的。

他财产的看似腐败的管家知道皮埃尔“可能永远不会问起这些建筑物，更不用说在它们完工后发现它们只是空着了。” 右翼成员拒绝接受这样一个现实，即真正的好学校是尽职尽责的学生和苛刻的父母的结果，而不是竞争。

回到安德烈王子身上，他确实完成了真实的事情。 正如托尔斯泰所写，“皮埃尔在他的庄园中引入的所有创新都没有任何具体结果，因为他不断地从一个企业跳到另一个企业，而这些创新都是由安德烈王子私下进行的，他没有付出任何明显的努力。” 托尔斯泰继续写道，安德烈“在最高程度上拥有皮埃尔完全缺乏的一种品质：实际应用，让事情顺利进行，没有大惊小怪或斗争。” 抱歉，但不能说托尔斯泰的政策声明远远超出了小说中关于战争的那些，其中包括长期表达的自由主义观点，即通向地狱的道路是用善意铺成的。

作为旁注，但也许与我们生活的时代有关，在写皮埃尔和他的庄园时，托尔斯泰写了基辅和敖德萨的许多人。 这两个城市今天都是乌克兰的一部分。 这只是一个评论，至少在历史上，乌克兰是俄罗斯的一部分。 这并不是在为弗拉基米尔·普京的所作所为辩护，而是在评论西方对乌克兰与俄罗斯的看法肯定是不同的，而且远没有俄罗斯和乌克兰那么微妙。 稍后会详细介绍。

关于战争，托尔斯泰在 19 世纪亲身体验了它的恐怖^th 世纪的克里米亚战争。 他内心的自由思想家显然讨厌它，就像他热爱生活一样讨厌它。 然而他很矛盾。 不是关于战争令人震惊的愚蠢（这是给定的），而是关于参战的人的矛盾情绪。 虽然托尔斯泰清楚地知道战斗人员既不喜欢也不习惯危险的感觉（“你永远不会习惯危险”），但他通过安德烈第一次尝到战斗的滋味写下了这一切的奇特兴奋：“上帝，我很害怕，但它很棒。” 战斗也对尼古拉·罗斯托夫伯爵产生了变革性的、增强信心的影响。 尽管如此，托尔斯泰对战争的描述主要是关于它的恐怖。

在描述最初进入拍摄时，他写道“跨过分界线一步”和“你进入了一个充满痛苦和死亡的未知世界。” 一切都是那么的残酷。 尽管罗斯托夫因战斗而异常活跃（好吧，他在 1805 年的奥斯特里茨幸存下来），但他知道这一切的短暂本质：“一闪而过，我再也见不到那阳光、那水、那高山峡谷了。” 俄罗斯沙皇亚历山大评论“战争是多么可怕的事情”。 此处提到亚历山大是为了提醒读者有虚构人物（皮埃尔、安德烈等），但也有真人。 亚历山大是俄罗斯真正的沙皇，拿破仑（“我已经向他们开放了我的前厅，人群涌入……”——有点像特朗普式的路线？）是法国寻求统治世界的真正领导人，巴格拉季昂将军和库图佐夫将军（等等）是真正的俄罗斯将军。 这是为了提醒读者 战争与和平 是一部通过托尔斯泰的眼睛围绕真实历史写成的小说。

回到尼古拉·罗斯托夫王子和战斗，如前所述，他幸免于难。 对他来说更好的是，在战争迷雾中他实际上茁壮成长。 他成为了某种英雄，但托尔斯泰显然相信，战争英雄主义更多是偶然机会和运气的结果，而不是有计划的熟练战斗。 很快就会有更多关于后者的内容，但现在必须注意托尔斯泰非常有启发性的论点，即每个人都对战场上的功绩撒谎。 他通过尼古拉对自己所谓的英雄事迹的描述传达了这一点，尽管他“一开始就想准确描述所发生的事情”，但他“不知不觉且不可避免地”“陷入了谎言”。

后来托尔斯泰又回到了这种叙述，即“每个人都在说谎”关于战斗，同时在某种程度上为谎言辩护，因为“战场上发生的一切都完全超出了我们的想象和描述能力。” “不可避免地”和“每个人都在说谎”在这里脱颖而出。 这让我想起了约翰克里和 2004 年总统大选中的所有“快艇”争议。 克里是在撒谎，还是他的一些前快艇伙伴对他撒谎，或者真实情况恰好介于两者之间？ 当时这里的观点是，虽然不是 Kerry 的粉丝，但很难假装战斗。 托尔斯泰似乎会同意。 阅读托尔斯泰对战争恐怖的分析，就会想知道他会如何分析克里的情况。

除了总是从难以描述的事情中浮现出来的谎言之外，仅仅说托尔斯泰明显地鄙视战争是不够的。 说那是在桶里射鱼。 对于托尔斯泰来说，有更深层次的东西。 他感到羞愧的不仅仅是“数以百万计的人开始互相加害，”（他所写的时间是 1805-1812 年）“数以百万计的基督徒应该互相残杀和折磨，仅仅因为拿破仑是一个狂妄自大的人，亚历山大是顽固的，英国人是狡猾的，奥尔登堡公爵的行为很糟糕”，“数百万人”会放弃“所有人类的感情和常识来“杀死他们的同胞”，托尔斯泰也明确反对这些不为人知的恶行是如何在历史书中解释的。 由于战争因太明显而无法重复的原因而无法描述，托尔斯泰正在使用 战争与和平 告诉读者，那些载入史册成为英雄的“所谓‘伟人’”实际上“只不过是事件的标签； 就像真正的标签一样，它们与事件本身的联系最少。”

尼古拉·罗斯托夫王子的角色以英雄主义而著称，他的英雄主义仍在继续，包括在战场上的“辉煌战绩”使他赢得了“圣彼得堡”称号。 圣乔治十字勋章和英勇的声誉，”但他的成就却在他的平静和全神贯注中挖掘出来。 他无法忘记一名法国军官，他在所谓的英勇行为中差点杀死了他。 在战争屠杀中以俄罗斯最高的方式取得成功后，罗斯托夫问自己“这就是他们所说的英雄主义吗？ 我真的为我的国家做了吗？ 他的酒窝和蓝眼睛做错了什么？ 他好害怕！ 他以为我要杀了他。 我为什么要杀他？” 尼古拉在探访一家挤满了重伤的士兵和军官的医院时问道：“那些被撕掉的腿是为了什么，为什么这些人被杀了？”

最终，1812 年在博尔多利诺 (Bordolino) 发生的可怕战斗导致数万人死亡，草地和泥土“被鲜血浸透”。 都是为了什么？ 法国人已经完全死亡，拿破仑拥有军队和继续前往莫斯科的手段，但代价是他的军队和他们的士气遭受了可怕的损失。 它说明了人体计数是如何衡量战场成功的一种有缺陷的方法。 俄罗斯人基本上赢了，因为他们没有输得像他们应该输的那么糟糕，而输得没有输得像他们应该输的那么糟糕，这植根于俄罗斯人付出的几乎和他们得到的一样好。 打电话给 Borodino Ali vs. Frazier（查一下！）由此“双方的人都精疲力竭，需要食物和休息，开始对他们是否应该继续互相残杀产生同样的疑虑。”

再一次，为了什么？ 需要明确的是，这些问题不是托尔斯泰新人的理想主义哀号，也不应被解释为托尔斯泰自己的问题。 如前所述，从某种意义上说，憎恨战争是最容易的部分。 托尔斯泰选择通过他的人物表现仇恨，但在追问时似乎超越了仇恨 为什么. 收获了什么？

这特别适用于拿破仑，因为他最终确实向莫斯科进发，只是因为后者是他的毁灭。 这是否说明了俄罗斯人的天才？ 托尔斯泰很清楚事实并非如此。 正如他所说，“整件事都是侥幸。” 俄国人并没有击败拿破仑和法国人，因为拿破仑变得贪婪，或者他对跨越西到东的全球帝国的愿景变得如此。 问题是当他们到达莫斯科时，已经没有俄国人可以战斗了。 他们缺乏继续战斗的手段，而法国军队在莫斯科的时间已经软化了。 双方都没有天才。

毫无疑问，俄罗斯人缺乏继续战斗的手段和意志，但这再一次不是俄罗斯人的绝妙战略，而是现实。 幸运的是，这对他们有利，因为用托尔斯泰的话来说，“当法国军队在没有任何外部帮助的情况下忙于自我毁灭时，冒着失去人员的风险来摧毁法国军队是没有意义的。” 他补充说，“拿破仑军队减少的主要原因是在困难的条件下撤退的速度之快”。 法国人运气不好，但俄罗斯人运气好。 从本质上讲，拿破仑最终暴露的程度远低于许多人（包括俄罗斯人）认为的“皇帝”。 没有英雄气概，只有愚蠢的运气有时会从双方无与伦比的愚蠢中穿插，看似一次性的人成为所有愚蠢的受害者。 真的，当和平贸易允许“获取”更多财富以换取创造财富而无需肆意杀戮时，为什么要以如此多的鲜血和财宝为代价进行掠夺呢？

考虑到拿破仑计划抵达莫斯科，这一点尤为突出。 托尔斯泰写道，“拿破仑被他一心想在莫斯科打击的宽宏大量的态度冲昏了头脑”，结果他提前收到了“莫斯科空无一人”的消息。 是的，莫斯科人已经离开了。 这意味着使这座城市变得伟大和繁荣，更重要的是，使它成为拿破仑所向往的东西，却失去了造就莫斯科的人文精神， 莫斯科. 这完全有可能是你的读者看到了他希望托尔斯泰看到的东西，但空无一人的莫斯科在很多方面都是对战争最完美的批评。

所有的战斗，所有的残废和死亡都是为了什么？ 不仅仅是战争如此不人道，它如此盲目，它如此反思想以扼杀人类，而且它的目的与其既定的目标完全相反 越来越. 拿破仑再次想要一个横跨东西的帝国，莫斯科是东方王冠上众所周知的明珠，但没有 莫斯科 没有创造它的人，人们就不会在那里，因为“在法国统治下生活是不可能的。” 说像托尔斯泰这样的自由思想家出于所有传统原因痛恨战争，这是一个很长的路要走，但在他关于战争与所谓的战争目的有多么背道而驰的评论中，显然超越了传统。

这里的观点是，“莫斯科是空的”对现代有借鉴意义。 首先是简单的部分。 陈述可能是显而易见的，但弗拉基米尔普京试图通过炸弹和枪支获得乌克兰是多么不文明和兽性。 多么原始的征服方式，多么 18^th 4th 和5th 轴车削中心^th 他的世纪，此时我们通过“莫斯科是空的”指出，用枪支和炸弹进行征服是反人民和财产，从而破坏了征服的目的。  

与此同时，想一想一个政治阶层意图摧毁 TikTok 的尴尬行为，或者至少是强制出售它，使其不再由中国人经营。 好的，但 TikTok 不是 TikTok 没有它的创造者。 对不起，但这是真的。 正如没有莫斯科人征服莫斯科并不意味着那么多，如果没有创建它的人，用武力夺取 TikTok 将使它变得不那么重要。

关于所写的内容，有些人可能会说这是投射； 在这种情况下，我对托尔斯泰的想法的投射。 也许吧，但例子就在那里。 不能说他对战争的仇恨远远超出了显而易见的范围，而是为了大大减少的成果而浪费生命和财富的纯粹愚蠢。

回到政策上来，或者至少想想托尔斯泰在今天还活着的时候会如何处理政策，中间有一段稍多一点 战争与和平 关于“俄罗斯人自信是因为他什么都不知道，并且不想知道任何事情是因为他不相信你可以完全了解任何事情。 一个自信的德国人是最糟糕的，最迟钝和最令人厌恶的，因为他认为他通过一个完全是他发明的科学分支了解真理，尽管他认为它是绝对真理。”

以上这段话出自托尔斯泰对各国将领在与拿破仑的战斗中所拥护的作战计划和作战理论的描述，但不禁让人想到现代人如何用“科学”来驳斥绝大多数人思想和理性。 在小说中，是一位为俄国人服役的上校（最终成为将军）恩斯特·冯·普富尔，他“对[战斗]失败感到非常高兴，因为失败是由于他的理论遭到实际侵犯，这表明他的理论是多么正确理论是。 Von Pfuel“拥有他的科学”，他“通过一个完全是他发明的科学分支了解真理，尽管他将其视为绝对真理。” 这是他解雇其他所有人的许可。 安德烈公爵不以为然。 他想：“条件和环境都不确定，永远无法确定，交战各方的积极力量更无法确定，那还谈什么理论和科学呢？” 由此很难不得出这样的结论：如果托尔斯泰在今天，他就会对“全球变暖”理论中非常自信的“科学”持怀疑态度。

他似乎只是认为事情有一种自然的方式。 想想前面提到的莫斯科的清空。 城市在事后被烧毁。 正如托尔斯泰所描述的那样，“一旦她的居民离开，莫斯科就注定要燃烧，就像一堆刨花如果你连续几天在其上撒上火花，必然会着火一样。” 一个可能的预测，但森林火灾尽管不可避免，但至今仍存在争议，而且几乎可以肯定是地球自我改善的迹象。 

随着法国人抵达莫斯科，“所有政府办公室都已从莫斯科撤离的消息四处流传”，所有这一切“激发了欣欣多次重复的笑话，拿破仑终于给了莫斯科一些值得感激的东西。” 对于莫斯科总督罗斯托普钦伯爵，托尔斯泰再不屑一顾了。 它表达了对政府的蔑视，而政府 做事. 按照这些思路，考虑一下罗斯托普钦准备离开莫斯科时的行为。 有一个名叫 Vereshchagin 的被指控的叛徒，据说他贩卖了有利于拿破仑的宣传。 Rostopchin 知道这些指控有些捏造，但仍然允许 Vereschagin 以最野蛮的方式被公众暴民殴打致死。 “杀了他，”罗斯托普钦大喊，这个思想狭隘的政治精英尽管知道“我本不必说这些话，但还是大喊大叫，然后 一点都没有 会发生的。 但回想起来，他还是用最可怕的借口煽动了暴民：“我不是为自己做的。 我有义务做我所做的事。 乌合之众……叛徒……公共利益。” “正是因为他 [Vereschagin]，我们才失去了莫斯科。” 这位鲜为人知的小册子作者给我们带来了问题，因此 Rostopchin 令人作呕地激怒了群众，是的，“公共利益”。 别担心，还有更多。

在对 Vereschagin 的残酷屠杀之前分析毫无价值的 Rostopchin 时，托尔斯泰观察到“在不受干扰的休息时刻，每个行政人员都觉得在他手下工作的全体人民只能靠他的努力才能维持下去”，但是“暴风雨来临的那一刻，随着海在起伏，船在颠簸，这种错觉变得不可能了，”只是对于以前必不可少的（在他自己的脑海中）政治类型来说，发现“自己变成了一个可怜的无用的生物。” 请不要告诉我托尔斯泰在思想上不是自由主义者。

他还认识到，随着法国人的到来迫在眉睫，“穷人的活动”和“价格”是“反映莫斯科所处地位的唯一两个社会指标”。 托尔斯泰写道，“武器、马匹、车辆和黄金的价格稳步上升，而纸币和家庭用品的价值则在急剧下降。” 与路德维希·冯·米塞斯和许多其他自由思想家一样，托尔斯泰指出，在不确定时期，人们会逃向有形资产。

托尔斯泰将货币和价格视为更大事物指标的观点也适用于他的历史观。 他觉得无效。 “当不同国籍和态度的历史学家开始描述同一事件时，答案就会变得毫无意义。” 托尔斯泰认为历史在某种意义上就像“纸币”。 “传记和国家历史就像纸币，”马克·布洛赫 (Marc Bloch) 写道。 “他们可以通过和流通，在不伤害任何人的情况下完成他们的工作并发挥有用的功能，只要没有人质疑他们背后的保证。”

但正如“没有人会被低价值金属制成的硬硬币所欺骗”，只有历史学家能够可靠地解释历史，历史才会有价值。

托尔斯泰吗？ 这很难说。 猜猜为什么 战争与和平 达到 1,358 页是托尔斯泰自己也不确定的。 这或许可以解释对历史的冗长且看似重复的评论，以及角色（皮埃尔、安德烈、玛丽亚、娜塔莎）部分的终结 战争与和平 那太突然了，那真的不是结局。 小说从皮埃尔和娜塔莎以及尼古拉和玛丽亚之间的对话开始，然后在最后 30 页左右切换到更多关于历史的沉思，因为托尔斯泰呼吁“为有效概念的纯金改变工作笔记”。 托尔斯泰得到了金子，而他是否得到了历史就不得而知了。 这里只能说，他对历史的分析肯定是令人信服的。

他对自由的热爱也是如此。 在这本书的结尾，托尔斯泰写道：“想象一个没有自由的人是不可能的，除非他是一个被剥夺了生命的人。” 如此真实。 想象一下，如果托尔斯泰活着看到他心爱的国家沦落成什么样子。 自由思想的自由主义者会被吓坏，同时也很清楚为什么苏联会崩溃。 行善者类型和利己主义的政治家（显然是多余的）以贫困和血腥的战场打破局面。 战争与和平 使这一切都非常清楚。

转载自 真实清晰市场