我们最后的纯真时刻

大到不能倒

分享 | 打印 | 电子邮件

[以下是 Julie Ponesse 书中的摘录, 我们最后的纯真时刻。]

当你读到上帝在巴别塔故事高潮部分的回应时,你可能会觉得有点反应过度。他把巴比伦人分散到世界各地,只为了在沙漠里建一座塔?这样利用他们的聪明才智真的有错吗?上帝是被这座塔本身,还是被他们的足智多谋所威胁?

如果你相信《创世记》中的上帝无所不能,因此不会感到不安全或嫉妒,那么这种想法就不太可能。更有可能的是,巴别塔是一个警示故事,警示我们盲目崇拜智力的后果。问题不在于这座塔本身。我们在《创世记》的前一章中了解到,宁录“在地上开始显赫”(10:8-9)。巴比伦人想要建造一座尽可能高的塔,或者更准确地说, in人力所能及。他们建造这座塔是为了看看自己能做什么,甚至可能是为了让自己出名。就像希腊巨人试图触及天堂一样,问题在于他们认为自己能够仅凭自己的力量与天堂沟通。“现在,他们想做的事对他们来说没有做不到的了”(11:6)预示着远比砖塔更宏伟的创新。

数千年后,这种傲慢最终演变成了“大而不倒”的无敌口号。1984年,美国国会议员斯图尔特·麦金尼(Steward McKinney)将这一术语推向了风口浪尖。麦金尼担心,我们最大的机构的倒闭将对整个经济体系造成灾难性的打击,因此政府应该在它们面临倒闭时给予支持。他的意思并非是这些公司规模大到实际上不可能倒闭,而是我们对它们的依赖意味着我们 应该 尽我们所能阻止它们倒闭。当然,艾伦·格林斯潘曾有句著名的反对意见:“如果它们大到不能倒,那它们就太大了。” 但这种想法已经深入人心。 

巴别塔不仅仅是一座塔,而是一个理念。它不仅仅是一个扩张和改进的理念,而是一个完美和超越的理念。这个理念如此崇高,以至于它必然会失败,因为它不再符合人性。巴比伦人认为他们可以消除天地、凡人与不朽、超凡与世俗之间的界限。 

谈到新冠疫苗的问题,有趣的是,希瑟·海英(Heather Heying)认为问题不在于我们试图控制病毒;她说,问题在于我们竟然胆敢认为我们这样做的尝试是万无一失的。在2023年11月我们收到的一封令人愉快的电子邮件中,希瑟慷慨地阐述了她最初的想法。她写道:

自人类诞生以来,我们一直在尝试控制自然;在很多情况下,我们甚至取得了一定程度的成功。但我们的傲慢似乎总是阻碍我们。新冠疫苗就是这样一次尝试。控制SARS-CoV-2的尝试或许是一次真诚的尝试,但疫苗的发明者们却在自以为万无一失时遭遇了严重的问题。这个解决方案存在严重缺陷,而我们其他人却没有意识到这一点。

在何英看来,这些枪击事件的问题在于这个想法的本质。这个想法不容许任何谨慎、任何质疑,当然也不容许任何异议。

就像新冠疫苗的研发得益于新技术的发展一样,让我感兴趣的是,巴比伦人甚至考虑建造自己的塔楼,也正是因为一项重大的技术进步。巴比伦人已经掌握了窑烧砖的方法,而在附近的巴勒斯坦,人们只使用晒干的砖块,通常用石头做地基:“来吧,我们来烧砖,把它们烧透。”

无论是在希拉平原,还是在马尔堡的实验室,对人类科技的信仰时常超越了我们专注和塑造它的能力。“我们能,所以我们会”的态度驱使我们向前迈进,却没有“我们是否应该”的指引。在这一切之中,无论是存在主义还是潜意识,我们都在玩弄着这样的想法:没有外在的、或比我们自身更伟大的东西,我们也能活下去。(稍后我会回到超越的概念。)


加入谈话


发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 Brownstone Institute 文章和作者。

作者

  • Julie Ponesse 博士,2023 年布朗斯通研究员,是一位伦理学教授,在安大略省休伦大学学院任教 20 年。 由于疫苗规定,她被休假并被禁止进入校园。 她于 22 年 2021 日在“信仰与民主”系列活动中发表演讲。Ponesse 博士现已在民主基金会担任新职务,该基金会是一家旨在促进公民自由的加拿大注册慈善机构,她在该基金会担任流行病伦理学者。

    查看所有文章

今天就捐赠

您的资金支持 Brownstone Institute 旨在支持那些在时代动荡中遭受职业清洗和流离失所的作家、律师、科学家、经济学家和其他勇敢的人们。您可以通过他们的持续工作来帮助传播真相。

订阅 Brownstone Journal 新闻通讯


商店褐石

加入超过 30,000 名独立读者的行列:免费订阅 Brownstone Journal 新闻简报