赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 等待!有流行病吗?
伤害机制褐石研究所

等待!有流行病吗?

分享 | 打印 | 电子邮件

令人遗憾的是,对于贫穷国家来说,封锁比富裕国家更加困难。

比尔·盖茨
TED访谈
2020 年 3 月 24 日

公共卫生永远不可能只涉及一种疾病;它必须关系到全体人民的健康。

亚伦·赫里亚蒂博士
医学伦理学者

[以下是Lori Weintz的书的第一章, 危害机制:Covid-19 时期的医学.]

流行病是一种快速传播并同时影响许多人的疾病爆发。大流行是一种曾经发生在局部地区但现在出现在其他国家甚至其他大陆的流行病。流行病和大流行之间的区别不在于疾病的严重程度,而在于传播的程度。 

在 Covid-19 之前,还曾发生过其他流行病。但在过去的100年里,除了1918年的西班牙流感之外,其他流行病的来来去去都没有引起世界大多数人口的注意。例如,许多媒体报道了第一 2003年非典 被忽略报告的全球死亡总数仅为 774 人。同样,加强报告 2012年中东呼吸综合征 大流行未能总结出总死亡人数仅为 858 人。相比之下,反复出现 影响 全球每年平均有 400,000 万人死于这种菌株。 

2020 年 XNUMX 月,当我们开始听到有关中国出现一种新呼吸道病毒的报道时,情况有所不同。这些人们倒在街上的照片,以及伦敦帝国理工学院的模型预测,如果我们不采取严厉措施,将有数百万人死亡,这让我们走上了前所未有的大流行应对路线。

然而,尽管世界各地迷失方向的公民在 2020 年 XNUMX 月接受了“一场大流行”的声明,并通过“两周以减缓传播”的大规模封锁来强制执行,但其他人似乎并没有那么惊讶。如果不出意外的话,我们大多数人将其视为前所未有的灾难,而他们却将其视为一个可预期的机会。 

“我们可以彻底改变我们的生活方式”

世界经济论坛(WEF), 长期关注全球危机以推进其议程 “大重置” 资本主义宣称,“这场大流行病的一线希望是,它表明我们可以多快地彻底改变我们的生活方式。” 

世界经济论坛创始人克劳斯·施瓦布表示, “这场大流行病为反思、重新构想和重置我们的世界提供了一个难得但狭窄的机会之窗。” 施瓦布表示,“大重置”“将需要更强大、更有效的政府……并且将要求私营部门全程参与”。当然,所有这些都是自愿的,也是为了更大的利益。 (在大流行后期,“大重置”被重新命名为“更好地重建”,但这些短语基本上可以互换。)有趣的是, 虽然领导层中的许多人似乎都在使用相同的词语和谈话要点,但任何指出这一点的人都被称为阴谋论者, 如下剪辑所示:

YouTube视频

如果不是因为有如此多的政府和企业领导人隶属于该组织,世界经济论坛的立场可以被视为少数富有精英的古怪观点。在大流行开始时,世界经济论坛宣称的意图是“15 天减缓传播”将意味着“我们的生活方式发生彻底改变”——永远。

比尔·盖茨——预计为全世界接种疫苗

在世界经济论坛忙于重新构想我们的世界的同时,慈善资本家比尔·盖茨热情地分享了他对这两个领域的确定性。 2020 年 三月 采访和另一个 四月 在世界重新开放并恢复正常之前,每个人都需要接种疫苗。这个想法很容易符合盖茨的世界观,即疫苗和流行病 是一个投资机会,而公共卫生主要是关于预测下一个致命病毒。 

比尔及梅琳达·盖茨基金会与世界经济论坛和其他合作伙伴一起,是流行病防范创新联盟的创始人之一(CEPI)。 CEPI 的网站称,它是“一个创新的全球合作伙伴关系,致力于加速针对流行病和大流行威胁的疫苗的开发”。其目标之一是 100 天任务:在 100 天内提供针对下一种疾病的疫苗,“给世界一个消除未来大流行病毒的生存威胁的战斗机会。” 

撇开 CEPI 的使命不谈,病毒和细菌在很大程度上并未被视为对人类的“生存威胁”,而只是 微生物星球 我们居住。人们很早就知道 Covid-19 会影响老年人和患有慢性健康问题的人。健康人和年轻人发生严重后果的风险很小,但不知何故,关于新冠病毒危险的叙述却像野火一样蔓延开来。某个流行病剧本正在实施。

流行病兵棋推演

比尔及梅琳达·盖茨基金会在这方面发挥了重要作用 流行病兵棋推演 在过去的20年里。事实上,盖茨基金会、世界经济论坛和约翰霍普金斯大学等参与者刚刚完成了 事件201 2019 年 201 月,他们模拟了一场严重的冠状病毒大流行。 XNUMX事件的参与者来自政府(包括中国政府)、公共卫生、大型制药、媒体、金融、公共关系和学术界。 

与之前的疾病兵棋推演一样, 事件201 模拟涉及大流行期间对公民的控制。模拟涵盖“如何使用 警察权力 拘留和隔离公民,如何实施 戒严, 如何 控制消息传递 by 部署宣传、如何聘用 压制异议的审查制度,以及如何 强制面具, lockdowns强制接种疫苗 并进行追踪 监控 在可能不情愿的人群中。” (真正的安东尼福奇,作者:小罗伯特·F·肯尼迪,第 12 章细菌游戏,第 382 页。 201,以及事件 426,第 435-XNUMX 页)

每一次大流行模拟都以强制大规模疫苗接种来征服病毒结束。 人类免疫系统从一开始就与微生物世界有效地相互作用,在病毒到疫苗的世界观中并不被认为是重要的参与者。许多参加事件 201 的人都成为了 Covid-19 官方大流行应对措施的关键参与者,这反映了他们的做法。

2019 年世界——贫困和饥饿降至历史最低水平

尽管进行了 20 年虚拟流行病兵棋推演的重点是疫苗,但现实世界在以更有机的方式应对疾病和贫困方面取得了长足进步。 卫生设施、清洁水、营养、教育的改善以及更多获得安全和廉价能源的机会都有助于改善全世界的健康状况。 在过去的一个世纪中,抗生素的出现以及诊断和手术技术的进步也提高了预期寿命和生活质量。 

在 Covid-19 大流行之前,世界各地的贫困和饥饿正在减少, 部分原因是所有这些进步,同时也是因为世界经济相互关联。 大流行期间,政府和公共卫生领导人强加 制裁和授权,以牺牲人类健康和福祉的所有其他方面为代价, 减慢且均匀 逆转了大部分进展.

正如解释 Jay Bhattacharya 博士 斯坦福大学:

过去40年,世界经济全球化,相互依存更加紧密。 封锁一下子就打破了世界富裕国家向贫穷国家做出的含蓄承诺。 富裕国家告诉穷人:重组你们的经济,与世界建立联系,你们就会变得更加繁荣。这一举措奏效了,在过去的半个世纪里,1 亿人摆脱了赤贫。

但封锁违反了这一承诺。 不出所料,随之而来的供应链中断意味着撒哈拉以南非洲、孟加拉国和其他地方的数百万穷人失去了工作,无法再养家糊口。

远没有认识到他们的反乌托邦和极权主义观点和政策所造成的巨大危害, 世界各地的施瓦布家族和盖茨家族正在推动加强对人们生活各个领域的自上而下的控制。

Moderna 和全球疫苗生产工厂

Moderna正在加紧建设 mRNA疫苗工厂遍布全球,而恐惧贩子和奸商向我们保证,将会有 很快又一场大流行。他们坚持认为我们必须继续 资助功能获得研究。功能获得是一个术语,指的是通过实验室实验对病毒进行修饰,使其更具传染性和/或更具毒性。其理论是,我们在实验室中制造危险的病毒,因此我们可以开发对抗它们的疫苗——以防敌人有同样的想法。功能获得是一项有争议的研究,那些继续推广它的人显然忽视了现在广泛承认的 SARS-CoV-2 病毒从实验室逃脱的可能性。 (看 相关信息, 相关信息相关信息

世卫组织希望对未来全球流行病进行自上而下的控制

世界卫生组织(WHO)对《国际卫生条例》(IHR)条约提出了修改, 让它强加回应 在任何发现健康威胁的国家,或 潜力 威胁,而不咨询人民或政府。 20年2023月XNUMX日,联合国发布 声明 每当世界卫生组织宣布病毒变种为“国际关注的突发公共卫生事件”时,我们都会支持世界卫生组织。 (需要注意的是,由于比尔·盖茨是 第二大捐助者 对于世界卫生组织来说,他拥有仅次于美国的庞大规模 影响世卫组织的重点 和资源分配。)

那些实施封锁、戴口罩和隔离未接种疫苗的人已经加倍努力 他们坚持认为自己处理得恰到好处——除了也许他们应该更快更努力地完成这一切。这 欧盟委员会和世界卫生组织宣布建立“数字健康”伙伴关系 建立 数字疫苗护照 系统作为追踪世界上每个公民的一种方式。

我们面对的不是对科学事实的误解或理性论证。这是一场狂热的思想运动。全球极权主义运动……人类历史上尚属首次。

CJ霍普金斯
作家及剧作家
2020 年 10 月 13 日 

福奇称封锁“不方便”,并表示疫苗即将推出

施瓦布和盖茨都对严厉的流行病措施抱有热情, 时任美国国家过敏症和传染病研究所(NIAID)所长安东尼·福奇博士参加了 Facebook 采访马克·扎克伯格 19 年 2020 月 XNUMX 日,即“拉平曲线”三天后。在谈到封锁时,福奇说: 用近乎精神病态的轻描淡写来形容前所未有的人与人之间的物理隔离和一切的关闭,“不方便”和“破坏社会”。 然后他抛出了一个重磅炸弹,“15 天结束时,我们将重新评估,看看我们所做的事情是否有任何明显的影响……我预计我们的时间将超过两周。它不只是一周半或两周就能扭转过来。” 

福奇还向扎克伯格解释道 那不仅是 正在开发的疫苗 (他预计 18 个月内即可投入使用),但有 疗法 同时可以治疗 Covid-19 疾病。他特别提到了两个名字:羟氯喹(HCQ)和瑞德西韦。关于 HCQ,福奇说,“互联网上有很多关于……羟氯喹[一种药物]已被批准数十年的讨论,非常便宜,用于治疗疟疾和某些自身免疫性疾病。”

福奇博士没有提到,NIAID 所属的美国国立卫生研究院 (NIH) 在一份报告中发现 2005研究 在第一次 SARS 大流行期间, 氯喹 (HCQ 的前身) “SARS冠状病毒感染和传播的有效抑制剂” 在细胞培养研究中。 (强调)氯喹在体外(试管)中也显示出对抗 MERS 的希望。

在 Covid-19 之前,HCQ 是一种成熟的药物,已知副作用很少,并且与其他药物几乎没有相互作用。 HCQ 在包括法国、印度、墨西哥和许多非洲国家在内的许多国家都可以通过非处方药购买,几十年来,HCQ 一直被列入世界卫生组织的基本药物清单(这意味着它需要价格便宜且易于获得) (参见世界卫生组织名单第 55 页),并已被数十亿人安全带走。 

也许福奇没有提到氯喹的巨大潜力,因为他并没有真正关注预防药物(预防药物)和治疗药物(治疗疾病的药物)。 真正的焦点很快就会成为特朗普总统的曲速行动—— Covid-19 疫苗的快速开发——已经在顺利进行中。 但从瑞德西韦等昂贵的治疗药物中赚钱似乎也很有吸引力。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 洛瑞·温茨

    Lori Weintz 拥有犹他大学的大众传播文学学士学位,目前在 K-12 公共教育系统工作。 此前,她曾担任特殊职能和平官员,为职业和专业许可司进行调查。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态