赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 民意调查显示,我们失去了太多自由

民意调查显示,我们失去了太多自由

分享 | 打印 | 电子邮件

在最近的一项调查中,作为 2022年民主认知指数,绝大多数受访者同意这一提示,“在冠状病毒危机期间,我的政府在限制人们的自由方面做得太多了。”

这是一个重大的、可喜的变化 调查 在前几年进行的,通常是在国家层面进行的,受访者倾向于说他们的政府在抗击新冠病毒方面所做的工作与他们应该做的一样多或少。

该结果基于 52,785 年 53 月 30 日至 10 月 2022 日期间对来自 53 个国家的 XNUMX 名受访者的人口标准化访谈。值得注意的是,在接受调查的 XNUMX 个国家中,台湾、瑞典和中国是仅有的三个大多数人不认为他们的政府过多地限制了自由。 (当然,瑞典没有封锁,也没有什么授权可言——而中国,嗯, 中国...)

民主感知指数是最高级别的全球政策调查之一,因此您可以肯定,全世界自认为是“精英”的人都会看到结果。 毫无疑问,这就是为什么这个特定民意调查问题的结果被降级到了 71 页中的第 78 页,有点滑稽。 报告. 不是他们的全球化老板想听到的消息。

这项民意调查可能是自 Covid 开始以来我们看到的最有希望的消息。 尽管有时作为一名反封锁活动家似乎很孤独,但这些民意调查结果表明,不仅仅是我们中的一小部分人有这种感觉——实际上有数十亿人。 尤其是在印度,绝大多数受访者同意政府在新冠疫情期间剥夺了太多自由,这在回忆封锁期间的这些场景时并不令人惊讶。

虽然富裕国家的“自由”精英可能愿意像上一季的设计师手袋一样抛开西方启蒙运动,但发展中国家有许多杰出的活动家和公民,尤其是真正关心人权并愿意站出来的人为他们。 这也是为什么非洲国家最近强迫世界卫生组织 羞辱性的退缩 在其通过 大流行条约.

在这一点上,无论是我们还是我们的对手,都没有太多可以影响到这数十亿大潮的事情。 毫无疑问,下个赛季将会有更多的限制,特别是在左倾的州和国家。 但是人们已经醒了,他们已经受够了 Covid 的暴政。 生物医学安全国家的人权公投正在火上浇油。



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 迈克尔·森格

    Michael P Senger 是律师,也是《蛇油:习近平如何关闭世界》一书的作者。 自 19 年 2020 月以来,他一直在研究中国共产党对世界应对 COVID-XNUMX 的影响,之前曾在平板电脑杂志上撰写过《中国的全球封锁宣传运动》和《怯懦的蒙面球》。 你可以关注他的作品 亚组

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态