大自然不会说谎。如果一个系统在自然界中不存在，我们就应该质疑自己为什么要构建它。
在这个世界上，似乎有越来越多的人憎恨资本主义，高呼社会主义，我发现自己开始怀疑我们是否选错了反派。
资本主义不是问题。或许它是我们最接近自然的东西。
想象一下一个小社区。有人开了一家企业，比如面包店、农产品摊位、咖啡馆。这家企业为社区带来了真正的价值。作为回报，社区也支持它。这家企业支持着经营它的家庭，而这个家庭又回馈社区，支持其他企业，雇佣当地人，建立健康的社会。
这是一个价值与关怀的反馈循环。但如果企业不能满足社区的需求，它就会失败。人们就不会再来了。
大自然也是如此：不再服务于生态系统的物质会被分解并堆肥，以便其他生物得以生长。在自然界中，弱者并非靠人为维持，而是被改造。强者并非主宰一切，而是贡献力量。
资本主义在其最佳状态下就反映了这一点。
这与剥削无关，而在于交换：能量对能量，价值对价值。服务于整体的系统才能生存。否则，系统就会消亡。这不是残忍，而是自然法则。
前几天，我在一次谈话中听到有人说，一个人的贡献能力不应该与其经济价值挂钩。
我问道：“为什么不呢？我们所能做的不应该与我们作为人的价值（这是与生俱来的）挂钩，而应该与我们对使命、事业以及整体的贡献挂钩。”
如果这会导致企业破产或将成本转嫁给同样陷入困境的客户，我们就不能以公平的名义强迫企业支付更多费用。
每个人都拥有作为上帝之子的内在价值，但这并不意味着无论其影响如何，每个人都必须获得相同的报酬。生态系统并非如此运作。任何功能系统都并非如此运作。
必须是能量输入，能量输出。
我很感激与那些我并不总是同意的人的对话。他们让我的思维更加敏锐。但我相信我们必须运用洞察力。正如我在书中所写 被大自然揭穿：大自然从不说谎。
如果一个想法被提出，但它从未在自然界中出现，我们可以放心地认为，它是被操纵、被制造的，根植于情感而非现实。这些想法通常是出于意识形态或政治目的而产生的。
但创造的完美性，即大自然本身，从不说谎。
我们指责的资本主义，往往根本不是资本主义。它是政府越权、不受约束的印钞、巨额赤字支出以及政府与大型企业勾结的结果。
那不是自由市场，也不是有机的价值交换。那是一个由人为的资本流动和中央集权控制支撑起来的扭曲体系。那是一种披着新外衣的封建主义，为权贵阶层所操纵，却被错误地归咎于资本主义本身。
我体验过真正的资本主义。我经营餐厅的时候，生意兴隆。我们养活了社区，社区也养活了我们。这是互惠互利、真诚而美好的。
然后新冠疫情来袭。一夜之间，政府改变了规定。像我这样的小企业关门了。大型超市却照常营业。
那不是资本主义。那是在公平和安全的幻觉下人为制造的崩溃。如今人们把一切问题都归咎于资本主义，从不平等到倦怠。但几十年来，我们从未真正拥有过资本主义。
而所谓的替代方案——社会主义——正在被浪漫化。但它在自然界中却从未出现。你看不到奶牛为其他奶牛收集干草。你看不到山羊为其他山羊支付医疗费用。你也看不到狮子为敌对的狮群建造住所。
自然不是社会主义的。它是合作的，但只有当合作惠及整体时才会如此。这并非强制的再分配，而是对生态系统的贡献。
即使是一棵树，也会回馈：氧气、树荫、庇护所、美景。作为回报，它也能获得茁壮成长所需的一切。或许，这才是真正的资本主义：
通过贡献而不是强迫来赢得你的位置。
我们必须诚实地扪心自问：我们仍在模仿自然吗？还是我们已经开始模仿一台机器，一个建立在控制而非连接之上的自上而下的系统？因为我们所模仿的，塑造了我们自身的未来。
我相信，通过自然展现的神圣智慧远比任何集中的人类计划都更加明智。我们忽视这面镜子，后果自负。
本文的一个版本出现在作者的 亚组
