有一个 新的研究 现在从德国出来，请允许我给你一些亮点。
作者首先指出，COVID 对儿童的绝对风险存在不确定性。 通常，人们将（结果不佳的孩子）除以（出现在医疗保健系统的孩子），但这总是会夸大风险，因为它不包括所有症状如此轻微以至于不寻求医疗保健的孩子。 换句话说，分母小于实分母。
旁注：声称 COVID19 比疫苗接种更多心肌炎的研究也存在此错误。 我谈论那个话题 点击此处.
德国的作者继续以正确的方式做这件事，他们将血清阳性数据与儿童不良结果的数据结合起来。 他们将（结果不佳的孩子）除以（感染 COVID19 的孩子）。 我想说这很神奇，但事实是：这篇论文是在做一件非常基础和显而易见的事情。 人们引用的论文是有缺陷的。
以下是我们为患有 Covid-19 的健康儿童发现的内容：
- 对于健康的孩子来说，去医院的风险是每 51 人中有 100,000 人
- 对于健康的孩子来说，去 ICU 的风险是每 8 人中有 100,000 人
- 对于健康的孩子来说，死亡风险是每 3 万人中有 1,000,000 人死亡，而 5 岁以上的孩子没有死亡报告
- 5 至 11 岁儿童的风险低于 5 岁以下儿童和 12 至 17 岁青少年
- 5 到 11 岁的孩子有 2 人中有 100,000 人去 ICU 的风险； 0 人死亡
- 在死于 COVID19 的儿童中，38% 已经接受姑息治疗/临终关怀。
- MIS-C/ PIMS 在 delta 中不太常见
有什么好处？
2021 年 XNUMX 月，Wes Pegden、Stef Baral 和我争论 在BMJ 儿童疫苗接种应通过生物许可协议途径进行，而不是紧急使用授权。 由于这些风险如此之低，我们必须要求强有力的证据和大型试验来证明疫苗接种的潜在益处大于潜在危害。
收益（充其量）将非常小——低于百万分之三？——所以即使是罕见的安全信号也可以倾斜。 我们想要大型随机试验。 我们的请求可能影响了英国，它没有为 3 到 5 岁的孩子接种疫苗（由于不确定性），并且可能帮助 FDA 扩大了试验的样本量。 然后，FDA 的 Gruber 和 Kraus 辞职并获得了 EUA。
听听我与 Peds ID 主管 Cody Meissner 就这个话题的讨论。
德国的研究表明，健康儿童面临的风险非常低。 它还显示了试图扭曲风险的巨大努力。 通过将健康的孩子和患有合并症的孩子放在一起，可以找到对这两个群体都没有帮助的风险率。 它们对于脆弱的孩子来说太小了，对于健康的孩子来说太大了。 我们在美国有太多这样的事情了。
这些结果使孩子们面临风险。 他们向我们表明关闭学校是错误的。 它们让您想到简单的问题：在学校掩盖 6 岁儿童的上限收益是多少？ 提示：即使它有效（Psst 未经证实）它也不会很大。 而且，此信息还提出了一些难题：已经感染 Covid-8 的健康 19 岁儿童是否可以从疫苗接种中受益？ 如果有，多少钱？ 如果是这样，有什么证据支持这一点？
当您知道绝对风险时，您就可以正确看待儿童的 Covid-19。
这是一项重要的研究。
转载自 作者的子栈
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
