社交媒体上充斥着关于新的《大流行病条约》（官方称为“零草稿 世界卫生组织成员正在瑞士日内瓦审议的加强世卫组织对突发卫生事件的准备和应对工作组向第七十五届世界卫生大会提交的报告”）。
一些评论员认为，该条约“风险 取代 194 个国家的议会民主、公共卫生法和人权。” “如果签署世卫组织大流行条约，” 写入 另一位评论员，“你的投票将永远不会再被计算在内。”
作为作者 蛇油：习近平如何关闭世界，我不会抱怨危言耸听，因为所有这些评论似乎都是对我工作的默许。 但好消息是，《大流行病条约》的真正作用并非如此。
《大流行病条约》实际上改变了什么？ 真的没什么。 该条约包含十大类别的 131 项提案：1. 政治领导，2. 合作与协作，3. 以世卫组织为中心，4. 筹资，5. COVID-19 创新机制的可持续性，6. 全球监测，7. 加强《国际卫生条例》，8. 全民健康和防备审查试点，9. 旅行措施。 10. 股权。
建议 是技术性的和平庸的。 为世界卫生组织“充当国际卫生的指导和协调机构”提供更多资金。 定期模拟练习。 更多研究以在大流行期间“告知和扩展”公共卫生和社会措施。 更多的基因组测试能力。 与世卫组织更多地共享公共卫生数据。 数字疫苗接种证书和接触者追踪。 为发展中国家提供更多疫苗。
从技术上讲，这些都对成员国没有约束力。 大流行条约背后的顾问甚至 引用 “国家主权”作为对条约效力的限制。
在所有提案中，最令人担忧的是计划加强“信息和信息流行病管理的方法和能力……以建立公众对数据、科学证据和公共卫生措施的信任，并打击不准确的信息和未经证实的谣言。” 这一特定条款涉及私人的、超国家的组织，因此确实绕过了国家主权。
换句话说，《大流行病条约》是世卫组织已经在做的一切——但更多。 那么，如果该条约获得通过，实际上有什么利害关系呢？
一切。
《大流行病条约》的真正意义在于，它的通过是对过去两年在 COVID-19 期间世界所经历的一切的批准和认可。 简要回顾一下这些事件。
2020年23月，中国武汉开始出现一种新型病毒的报道。 2020年50月XNUMX日，中共对湖北省XNUMX万居民实施全面封城。 这种“封锁”的概念 没有先例 在西方世界。 但就在几天后，也就是 30 年 2020 月 XNUMX 日，有报道称 出现 公众不知道的是，“世卫组织已经在谈论中国在西方国家的反应将是多么‘有问题’，他们想尝试的第一个国家是意大利……他们想通过意大利当局和世界卫生组织开始封锁意大利城市。”
很快，全世界都在“模仿中国的反应”。 一个接一个地，地方和国家官员开始全面中止民众的权利。 这些封锁不是任何国家的大流行计划的一部分，但它们得到了世界卫生组织的批准以及对其他国际官员的模仿，使该政策具有 大都会单板.
锁定 失败 阻止病毒——随后被证明具有感染死亡率 低于0.2％ 并开始传播 十一月 2019 在 最新——在他们受审的每个国家。 然而，它们确实导致了最大的人造 饥荒 自大跃进以来。 在每个实施严格封锁的国家，死亡人数都高得不成比例 其中 年轻人; 这些是封锁死亡。
同时，WHO发布全球PCR检测 指导——使用《纽约时报》后来证实的测试 假阳性 率超过 85%——据此，很快在每个国家都发现了数百万个病例。 此外，世界卫生组织发布了新的 指导 关于向成员国使用机械呼吸机； 以上97％ 根据本指南接受机械通气的 65 岁以上的人死亡。
被这波死亡人数和心理压力吓坏了 恐怖活动 由各国政府部署在本国人民身上，西方世界的民众开始实施一系列越来越黑暗的非自由主义命令，包括在日常活动中强制佩戴口罩和数字疫苗通行证。 几乎没有感染病毒风险的幼儿失去了多年的小学教育，许多人每天被迫戴上几个小时的口罩。
通过签署《大流行病条约》，我们的领导人正在发出信号，表示他们同意所有这一切——以及更多——再次进行。 振作起来：大流行条约不会废除您的国家主权。 那是不可能的，因为自 2020 年 XNUMX 月以来，你们就没有任何国家主权。《大流行病条约》只是连任连任。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
