现在 COVID 病例下降了，每个人都在考虑乌克兰，限制也在下降，但不会一直这样。 现在检测能力很充裕，疫苗和助推器无法阻止新冠病毒的最终突破。 随着时间的推移，助推器的效果会进一步减弱。 即使是一些最初感染 COVID 的人也很容易再次感染。 案件将再次上升，而且情况会很糟糕。 以下是我的建议：
- 不要测试无症状的人。 停止对没有症状的人进行检测，并建议没有症状的人不要进行检测。 感觉不适的人应该根据自己的意愿进行检测，而寻求医疗护理的人当然应该接受检测，但无症状检测会造成巨大的破坏。 无症状检测可以保护他人免受感染的想法从未得到证实——它仍然只是生物学上的合理性。 可以通过研究直接询问它，但应仔细检查其缺点，包括对卫生系统和其他企业的破坏。
- 当病例攀升时，不要重新制定口罩规定。 政府机构对美国口罩的每一项授权都是针对布口罩授权的——这种口罩在孟加拉国随机试验中不起作用。 如果愿意，人们总是可以自由地戴上高质量的口罩（我在这里分析这个问题)，但完全没有理由强迫第 3 方戴口罩。 如果政策制定者希望重新实施授权，则只能作为集群 RCT 的一部分来完成，以最终回答这些问题是否在美国混乱的背景下有效。
- 不要关闭学校。 不用说，关闭学校是一个灾难性的错误。 Zoom 学校的劣势很深； 不应该考虑。
- 提前扶持老年人和弱势群体。 这实际上可以避免死亡，而美国落后于其他国家。
- 不要因为放错地方的焦虑而强制要求 5-11 岁的孩子接种疫苗。 这项政策的代价将是加深不信任，而健康孩子的收益将非常微不足道，特别是考虑到有这么多人感染了 Covid-19。
- 不要考虑关闭业务。 效果一直存在争议，在政治上是站不住脚的。 为企业提供在激增期间增加通风的建议
- 扩大医院容量。 为可能的涌入做好准备。 准备取消 没有价值的医疗实践. 实际上，无论如何您都应该取消它们。
- 无论疫苗状态如何（自然免疫），都可以聘用已经感染 Covid-19 并从中康复的医护人员。
- 归功于自然免疫力。 人们也争论多少次自然免疫是等效的，并查看抗体水平来决定。 那是错误的方式。 查看来自 covid19 的重复住院率。
- 从 covid 与 Covid 住院之间清楚区分住院。
- 在入院/术前（当前标准）与没有此类入院筛查的情况下运行 Covid 测试的集群随机试验。 终点是来自临床怀疑的医源性传播和医院结局。
- 实时公开报告所有结果——住院、Covid 死亡和超额死亡率。
- 将连续血清阳性率或随机 PCR 检测作为 CDC 的一项研究计划，并将结果传播给研究人员。
- Power omicron 特异性疫苗试验显示住院和死亡的减少，而不仅仅是症状性疾病或抗体滴度。
- 重新雇用 Gruber 和 Krause 到 FDA 疫苗产品。
- 火…。 你知道谁（复数）。
- 增加保险范围； 现在是在非扩张州扩大医疗补助计划的时候了——这样弱势群体就可以寻求治疗。
- 扩大带薪病假和受抚养人带薪休假——这样症状轻微的人就可以隔离或照顾生病的孩子； 丹麦和瑞典实际上在激增期间使现有的慷慨带薪休假计划*更加慷慨*——从生病的第一天起就获得 100% 的补偿。
Covid-19 病例最终会上升。 我不知道什么时候，但我们非常容易受到不正确和精神分裂症的反应。 随着中期选举临近，政客们将更加动荡，并寻求控制被视为对政治命运构成威胁的新闻。 这是做出错误决策的领域。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
