Brownstone Institute » 褐砂石杂志 » 政府 » 美国参议院应该说什么
美国参议院应该说什么

美国参议院应该说什么

分享 | 打印 | 电子邮件

多年来,人们一直呼吁进行清算,希望官方能够以某种果断的方式,就新冠疫情期间社会所遭受的种种暴行发表声明,而这些暴行的后果就在我们身边。 

那究竟会是什么样子?像英国正在成立的那种官方委员会,看起来只不过是当权者用来操纵舆论的模板。任何不采取彻底谴责的态度,都永远无法真正面对现实。 

与一些知名组织有关联的人士 健康自由防御基金, 儿童健康防御, MAHA行动自闭症行动网络, 代表健康自由, 全球健康论坛, 联邦自由党, 教师选择, 随着 Brownstone Institute他们一直在商讨一项可能的参议院决议。这至少是个好的开始。投票结果可能会按党派划分,也可能不会;现在还无法确定。 

以下版本为稳定版本,布朗斯通对此负责,同时感谢其他相关人员的贡献。它仍可视为一个开发中的版本。这有可能实现吗?我们可以畅想一下。 

一项决议 

为肯定应对新冠疫情的永久经验教训,为否定某些与宪法自由不相符的紧急措施,为任何未来的公共卫生紧急情况确立具有约束力的原则。

鉴于 2020 年至 2023 年的 Covid-19 大流行造成了美国历史上最广泛、持续时间最长的公民自由中止;

虽然联邦和大多数州以公共卫生的名义采取的许多措施缺乏足够的有效性证据,在某些情况下甚至是任意的,对穷人和工人阶级造成了不成比例的伤害,并且违反了有限政府的基本原则;

鉴于参议院现在凭借事后诸葛亮的眼光和详尽的后续反思,认为某些类别的干预绝不能重演;

因此,就此定案 

决议如下:参议院——

(1)声明下列行为,无论当时出于何种良好意愿,都构成了严重的错误,在任何未来的公共卫生紧急事件中都不会重蹈覆辙:

(a)小学、中学和大学长期关闭,停止面对面授课,对儿童的教育程度、心理健康和社会发展造成了可衡量的、持久的损害,同时,除了针对弱势成年人的有针对性的保护措施外,并未对社区传播造成任何可证明的减少;

(b)行政命令无限期关闭或限制私人企业(包括但不限于餐馆、健身房、美发店、宗教场所和小零售店)的营业能力;

(c)州、地方或联邦政府强制要求全民佩戴口罩,即使是儿童也不例外,甚至没有尊重身体自主权的医疗豁免; 

(d)居家令将健康的公民限制在家中数周或数月之久,将普通的户外活动定为犯罪,此外还残酷地将劳动力划分为“必要”和“非必要”两类;

(e)限制养老院、医院和其他医疗服务(包括牙科)的常规访问,这些访问不属于紧急需求,导致数百万人错过诊断和医疗中断; 

(f)机构主导的解雇、贬低,甚至剥夺患者获得已知呼吸道病毒治疗药物的权利,即使有医生处方也无法获得这些药物; 

(g)疾病控制与预防中心发布的驱逐禁令超出了法定权限,破坏了财产权的合同基础;

(h)直接或间接(通过 OSHA、CMS、国防部或联邦承包商规则)对私营企业雇员、医护人员、武装部队成员或学生强制接种疫苗,作为就业、教育或参与公民生活的条件;

(i)任何级别的政府或私人实体在政府胁迫下建立和实施疫苗护照或免疫状态歧视制度;

(j)对公开质疑官方公共卫生指导的医生、科学家或公民进行持续审查、影子禁言、取消平台或职业制裁,包括对早期治疗方案、自然免疫或新型疫苗研发状况的善意讨论;

(k)在没有国会明确拨款的情况下,将前所未有的财政权力转移给行政机构,导致数万亿美元的支出缺乏足够的监督;

(l)机构主导的医院规程违反了医患关系,践踏了个人在医疗方面的权利;

(2)确认第一、第二、第四、第五和第十四修正案中列举的宪法权利,以及第九修正案中人民保留的未列举权利,在宣布紧急状态期间不会变成可有可无的;

(3)确立以下原则作为美国参议院的永久政策,这些原则将指导未来的任何紧急应对:

(a)有时限的紧急情况:与公共卫生相关的国家或州紧急状态声明不得超过 30 天,除非经国会或相应州立法机构投票明确重新授权;

(b)立法优先权:任何联邦机构不得在紧急情况开始后,未经明确立法授权,对影响广大民众或经济的私人行为施加处罚、强制或限制;

(c)保护未成年人:除非相关州立法机关有明确的书面认定,认为关闭学校是防止该辖区内医院即将崩溃的限制性最小的手段,否则小学和中学应继续开放进行面对面教学;

(d)宗教活动:宗教场所应始终被视为必要场所,不得受到比商业场所更为严格的人数限制或活动限制;宗教自由绝不能再受到侵犯;

(e)身体自主权:在公共卫生紧急情况下,任何美国公民不得因拒绝任何医疗干预(包括接种疫苗)而被迫、胁迫或遭受不利的就业、教育后果,或被剥夺进入私营企业或其服务或参与公民生活的权利;

(f)透明度和数据:所有用于证明限制合理性的模型、数据集和咨询委员会审议均应实时发布,不得删节,但出于正当的国家安全考虑除外;

(g)禁止审查:任何联邦官员或代理人不得要求、指示或激励(即使向第三方施压或提供资金)私人通信平台删除、压制或标记有关疫情政策、治疗方案或疫苗安全性和有效性的受保护言论;

(h)征用补偿:任何因政府命令被迫关闭或减少产能而被迫关闭的合法企业,均有权按公平市场价格获得及时、足额的损失收入补偿;

(i)紧急权力的终止:行政机构发布的所有紧急命令,除非经国会或各州立法机关明确续期,否则将在发布后 30 天自动失效;

(4)指示政府问责局对联邦和州应急准备计划进行年度审计,以确保符合本文件所列原则;

(5)呼吁各州制定体现这些相同原则的平行法律,并承诺与任何这样做的国家合作;

(6)参议院对那些优先考虑合规统一性而非比例性、证据和人类尊严的政策给美国人民,特别是儿童、小企业主、养老院中被隔离的老人、被剥夺常规筛查的癌症患者以及数百万失去生计的人所造成的不必要的痛苦表示深切遗憾。

愿此决议警示后世:美国遭受了一场大流行病的侵袭,但更持久的创伤却是因甘愿以安全为代价牺牲自由而自食其果。我们决心铭记这来之不易的教训,绝不轻易放弃那些暂时放弃的权利。

参议院于_____年同意。


加入谈话


发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 Brownstone Institute 文章和作者。

作者

今天就捐赠

您的资金支持 Brownstone Institute 旨在支持那些在时代动荡中遭受职业清洗和流离失所的作家、律师、科学家、经济学家和其他勇敢的人们。您可以通过他们的持续工作来帮助传播真相。

订阅 Brownstone Journal 新闻通讯


商店褐石

加入超过 30,000 名独立读者的行列:免费订阅 Brownstone Journal 新闻简报