唐纳德·特朗普总统于2月18日签署行政命令，援引1950年《国防生产法》以确保美国草甘膦的生产和供应，但这项命令既不必要也无益。卫生与公众服务部部长、同时也是“让美国再次健康”（MAHA）运动创始人罗伯特·F·肯尼迪二世对该命令的支持，在关注健康的群体中引发了轩然大波。
2月22日，肯尼迪向他的基层部队发表了以下声明，对伤亡情况进行了说明：
“不幸的是，我们的农业系统严重依赖这些化学品。”他接着写道，“如果这些投入品一夜之间消失，作物产量将会下降，食品价格将会飙升，美国将会遭受比我们今天所看到的更为严重的农场损失。后果将是灾难性的。”
肯尼迪随后介绍了正在研发的多种除草替代方案。我们这些不使用化学肥料的农民已经在使用其中许多创新方法：激光除草、人工智能驱动的除草机、蒸汽喷嘴、覆盖作物压扁和土壤平衡。我为鸡和猪购买饲料的谷物种植户不使用草甘膦或转基因生物（GMO）。我们支付的价格略高，但这些种植户产量很高，而且肯定不会像许多传统农户那样倒闭。
这场对决酝酿已久。2025年4月14日， 华尔街期刊发表帕特里克·托马斯 报道 拜耳公司表示，除非获得法院保护，使其免于因除草剂致癌而面临的诉讼，否则该公司可能停止生产全球最畅销的除草剂。今年早些时候，拜耳及其盟友曾试图在一项拨款法案中偷偷加入免责条款，但最终失败。
由于面临数千起诉讼（其中许多胜诉），且这些诉讼仍待开庭审理，拜耳公司（Roundup除草剂的生产商）拥有数十亿美元的诉讼资金用于应对或解决这些诉讼，这将影响其利润，因此该公司迫切希望摆脱这些法律纠纷。通常情况下，此类行政命令的出台都是经过长期幕后博弈和深思熟虑的结果，我怀疑这次也不例外。
冒着惹恼我MAHA朋友们的风险，我对这整件丑事感到非常愤慨，因为草甘膦是一种剧毒物质，完全没有必要使用，而且肯定不会危及美国的安全。它主要用于转基因玉米和大豆。但想想看，美国近一半的玉米产量都用于生产乙醇燃料；这与食品毫无关系。
大豆呢？其中一半都出口了，美国根本没怎么用。大约40%的草甘膦是由拜耳公司在美国、比利时和阿根廷生产的，而这三个国家都是友好国家。如果我们因为玉米和大豆并非必需品而减少一半的种植，那么我们只需要一半的草甘膦，而草甘膦几乎全部都是在国内或友好国家生产的。
这等于是姑且相信草甘膦确实存在某种内在需求，而这种论点本身就站不住脚。这就好比因为某些吸毒者天生需要可卡因，就要求对可卡因给予特殊优待一样。即便他们确实上瘾，但认为资助和维持他们的毒瘾是他们生存的必要条件，这种说法往好了说是站不住脚，往坏了说是完全错误的。
真正的国家安全隐患在于，成千上万的农民生产不必要的玉米和大豆，而联邦政府却决心让他们继续经营下去。
草食动物不需要谷物；它们的生理构造并不是为了吃谷物，就像儿童的生理构造并不是为了吃糖果一样。如果我们减少出口和燃料消耗，美国对玉米和大豆的需求量仅为目前产量的30%，这完全可以用国内和友好国家生产的草甘膦来满足。关键在于，所有这些危言耸听和计算都站不住脚，根本说不通。
这里面另有隐情，与国防无关。它关乎为地球上最臭名昭著的农用化学品之一提供保护。这对拜耳公司来说也是一笔意外之财。
这种情景下的灾难性预测毫无事实依据。首先，中国并未威胁要停止向全球市场供应草甘膦。其次，除了拜耳公司表示可能因诉讼而停止生产该除草剂外，任何生产商都不会立即停止生产。但这与中国无关。第三，无论是小罗伯特·肯尼迪还是特朗普总统，都没有提出一个可以接受的逐步淘汰时间表。
换句话说，如果真正的目标是逐步淘汰，正如小罗伯特·肯尼迪所设想的那样…… 长 X 帖子 既然如此，为什么不提出一个可以接受的时间表呢？一年？两年？三年怎么样？但无论是特朗普总统还是小罗伯特·肯尼迪，都没有提到何时停止使用草甘膦，这不禁让人怀疑，他们的真实意图是否是永远鼓励在美国食品中使用这种可怕的化学物质。
如果总统真的想解决国家粮食安全问题，他应该发布一项…… 食物解放宣言 这项行政命令将美国的自耕农和小农户从专制且带有规模歧视性的法规中解放出来。如果两个成年人自愿行使选择自由进行食品交易，他们不应该需要官僚机构的许可。
允许邻里之间进行不受监管的食品交易，就能清楚地表明，有一半的玉米和大豆实际上是不必要的。谁来告诉这些破坏土壤和水道的农民，他们的生产是没必要的，他们完全可以回归多年生草原混作农业，养牛，这样会更好？
管理良好且没有过度放牧，这是肯定的，而且在经济上有利可图，对于满足美国红肉短缺的需求也是必要的。
成千上万的小农户随时准备为邻居们提供工业化食品寡头垄断之外的食物。
作为一个小农户，我根本不需要耗资五十万美元建一个工厂，才能做一份鸡肉馅饼卖给教会的一位妈妈，让她给孩子们吃点不含人工添加剂的食物。一大批致力于生产清洁食品、积极创业的农户随时准备为国家提供食物；然而，一大批政府官员却阻止他们进入市场。亲爱的朋友们，这可是关乎国家安全的问题。
从本文节选 大纪元时报
