瑞典的策略再次被证明是正确的
法国、奥地利、比利时、荷兰、英国、西班牙和意大利都实施了封锁、不同程度的疫苗歧视、口罩规定和严格的入境要求。 一切都比瑞典差。 封锁和面具的道歉者根本没有为此提供任何解释。
法国、奥地利、比利时、荷兰、英国、西班牙和意大利都实施了封锁、不同程度的疫苗歧视、口罩规定和严格的入境要求。 一切都比瑞典差。 封锁和面具的道歉者根本没有为此提供任何解释。
印第安纳州总检察长托德·罗基塔 (Todd Rokita) 已就 covid 错误信息做出了详细报告。 为了协助编写本报告,他拜访了 Jayanta Bhattacharya 和 Martin Kulldorff。 完整的报告于 2 年 2022 月 XNUMX 日发布,并提交给外科医生办公室。
一年后,布朗斯通研究所取得了长足的进步,从一个不吉利的成立到巨大的发展,再到广泛的全球影响力。 深深感谢我们的许多恩人,他们使这项工作成为可能。 与这么多对未来充满希望并愿意采取必要措施实现未来的人一起加入是一种鼓舞。 我们才刚刚开始。
报告称,这项建议将被纳入世卫组织的“规范工作”,这意味着它将成为世卫组织对各国应对大流行的官方指导的一部分。 更糟糕的是,它说它已经在实施——它不需要条约或成员国的协议来做到这一点,它已经在发生。
启动 CFR 的全球健康计划为盖茨提供了向美国商界、媒体、法律和政府中最有权势的人推销他的疾病预防品牌的机会——让这些人相信他的全球健康愿景应该是国家优先事项. 我们已经亲眼目睹了结果。
《大流行病条约》是世卫组织已经在做的一切——但更多。 那么,如果该条约获得通过,实际上有什么利害关系呢? 一切。 《大流行病条约》的真正意义在于,它的通过是对过去两年在 COVID-19 期间世界所经历的一切的批准和认可。
即使该法案对保留所有美国人的经验持开放态度,我们也不能也不应该相信政府能够准确记录政客和官僚制定的政策的后果,其中许多人仍然掌权。 实施这些限制的同一政府无法公正地确定我们如何记住它们。