辉瑞声称 95% 的依据是什么?
95% 的 VE(疫苗效力)来自接种组的 8 例确诊 Covid 病例(第 7 剂后至少 2 天),而安慰剂组为 162 例。 这两个数据点本质上是辉瑞公司用来证明他们的疫苗是成功的。
95% 的 VE(疫苗效力)来自接种组的 8 例确诊 Covid 病例(第 7 剂后至少 2 天),而安慰剂组为 162 例。 这两个数据点本质上是辉瑞公司用来证明他们的疫苗是成功的。
让我们不要忘记理发是非法的那几个月。 当政府最终允许它们时,它不允许使用吹风机,并让顾客按照地板上的箭头,只使用“非接触式”支付方式。 简而言之,这就是大流行控制。 整个时期对科学、理性、人权和自由来说是多么的耻辱。
在过去的两年里,西方政府对下一代所做的一切——当然都是为了保护他们的安全——一直是灾难性的。 2020 年 XNUMX 月,当局开始对我们的孩子进行特别可怕的社会实验,而不是试图为我们的孩子改善那些已经很清楚、有据可查且随着时间不断恶化的问题。 会产生怎样的一代?
在 Covid-19 事件发生两年后,没有任何借口可以使这些危害永久化,也没有可能否认它们的存在。 国际组织的工作人员和工作人员协会已经过去了,他们找到了支持他们声称服务的人群的脊梁,并要求他们的组织遵守基本的公共卫生原则。
除了一些众所周知的普遍偏见外,所有使用 Covid-19 疫苗进行的观察性研究都存在完全相同的基本缺陷:它们显示“与 Covid-19 相关的”无症状减少或有症状的病例、住院或死亡,但他们没有问这个问题,检测阳性患者的下降是否会转化为流感病例、(非典型)肺炎、住院和死亡的总体减少。
无论是美国经济模型还是经济学家的模型都无法应对如此巨大的波动。 因此,美国经济现在正朝着一个方向盲目飞行,其中包括飙升的通货膨胀以及在过去两年中严重扭曲经济活动的大规模货币和财政刺激措施的突然逆转。
任何权威都无法替代人类思维的活动性、创造力和适应性。 我们需要庆祝这一点的系统,而不是尝试用奥威尔式的思想控制偷偷摸摸的方法。 思想比军队更强大,审查的冲动是对这一点的隐含承认。 尽管如此,它在 1798 年还是行不通,在 2020 年肯定行不通。