流行病：我们这个时代的医疗困境
因此，我们首先必须做出一个明显而根本的决定，而不是争论这些流行病协议中的细则。这一切的目的是为了活得更长久、更公平、更健康吗？或者是为了发展富裕国家的制药业？我们无法两者兼得，目前我们正在为制药业提供支持。要使之成为一项公共卫生计划，需要进行大量的梳理和重新思考利益冲突规则。这可能取决于谁来做决定，以及他们想要一个平等主义社会还是更传统的封建主义和殖民主义方法。这是在日内瓦要解决的真正问题。
温斯特鲁普公布弗朗西斯·柯林斯的家庭证词
冠状病毒大流行特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普（俄亥俄州共和党）公布了弗朗西斯·柯林斯博士的采访记录。柯林斯博士作为美国国立卫生研究院 (NIH) 主任，帮助领导政府应对 Covid-19 大流行病，直至 2021 年底辞职。在记录的同时，特别小组委员会还发布了一份新的员工备忘录，其中强调柯林斯博士转录采访的主要内容。
欧盟的岔路口
迟早，欧盟公民和政治领导人将不得不决定他们希望支持哪个欧洲：一个主要政策由布鲁塞尔决定的高度一体化的政治联盟，还是一个主要针对共同经济利益问题进行集中协调的主权国家经济联盟。这两种选择都不能保证成功。但在政治和制度上徘徊，政策让很多人感到不安，但没有认真尝试阐明欧洲的发展方向或代表什么的共同愿景，这会导致政治平庸、幻灭和长期的经济衰退。不稳定。
给我们唱首歌吧，钢琴家
我儿子不知道的是，《钢琴人》也是一首关于生活常常是悲惨和忧郁的歌曲，以及如何通过简单的旋律来影响这一切。酒吧的顾客恳求钢琴师为他们唱一首歌；给他们播放一段记忆，一段他们甚至不太记得的记忆。
“专家”未能证明授权有效
到目前为止，反对新冠疫情政策和所谓“干预措施”有效性的证据已是压倒性的。戴口罩的强制令是一次巨大的失败，戴口罩最严重的人群往往比几乎没有戴口罩的城市、县或国家看到更糟糕的结果。疫苗授权和护照是一场彻头彻尾的灾难；强制会造成不信任和抵制，在某些情况下可能会导致不必要的破坏性副作用。
到底发生了什么：封锁直至疫苗接种
总而言之，如果这个理论是正确的，那么这里所发生的就是公共卫生史上最大、最具破坏性的失败。整个封锁计划从根本上讲取决于注射是否真正达到了目的，并且肯定不会带来弊大于利的情况。问题在于，现在大多数人都知道流行病大师长期以来试图保持沉默的事情：自然免疫力是真实的，该病毒主要对老年人和体弱者来说是危险的，而实验性注射不值得冒险。
生态健康资金暂停纯粹是戏剧性的
委员会的工作是否只是官僚无能和“浪费、欺诈和滥用”我们宝贵的纳税人资金的又一个例子？或者这是一种故意的转移注意力，以分散我们对美国政府过去/实际上资助的生物武器实验室（如武汉实验室）的工作的关注，设计大流行的潜在病原体，然后部署全球公私合作伙伴关系来制定针对这些病原体的医疗对策——所有这些因素共同造成了被称为新冠大流行的灾难？
穿越暴露的美国之旅
在美国大部分地区以及西方世界的大部分地区，占主导地位的部落都是一群为他们的事业祈求的人。他们希望审查、限制、控制和强制，因为他们选择了一条合规的道路，并憎恨那些不合规的人。从历史角度来看，这并没有什么新鲜事，而且反应也同样成立。选择人道而不是言辞是为接下来发生的事情做好准备的最佳方式。
媒体慢慢后退
看着他们支持 Vaxx/NPI 的案件崩溃，我并没有感到满意。首先，与法庭不同，法庭上法官和陪审团至少在理论上专注于证人的言论，而大多数人的注意力太分散，无法注意到新冠恐慌者的逆转。媒体的撤退是非常缓慢的。正如那些反悔的恐吓者冷嘲热讽地计算出的那样，公众对新冠病毒的疲劳将减弱反媒体的愤怒。
牡蛎有辩护的一面
乌菲将注意力转向他的第二盘牡蛎，然后看着我的眼睛。 “唯一95%有效的就是政府的宣传。当然，我们都用保证金贷款从制药公司的股价上涨中赚取了数百万美元。别告诉我你也错过了那艘船，伍斯特。上帝啊，你真是个笨蛋。就连总理也参与其中。他的妻子当然持有股份。把柠檬递过去，这是个好人。”
