马斯克赢得了澳大利亚最新的审查制度之战
澳大利亚电子安全专员能否按需屏蔽全球内容？澳大利亚联邦法院裁定今天不行，埃隆·马斯克的社交媒体平台 X 获胜。在周一的一项裁决中，法官杰弗里·肯尼特拒绝延长 eSafety 上个月获得的临时禁令，该禁令迫使 X 删除韦克利的视频教堂刺伤事件，据称是出于宗教动机的恐怖袭击。
金钱的严峻未来
从自由和对未来影响的角度来看待金钱的重要性，我们很容易发现那些真正损失最大的人基本上没有出席研讨会。如果经济受到束缚，年轻人的生活将受到最严重的影响，他们将不会根据自己的义务、自己的目标和自己的梦想自由地做出财务决定。
流行病预防和应对的真实成本
鉴于大流行病成本和融资估计背后的证据不足，在适当评估投资回报的基本假设和广泛主张之前，谨慎不要急于采取新的大流行举措。这些必须基于强有力的证据、公认的需求和现实的风险衡量标准。世卫组织会员国在进行如此不确定和高成本的努力之前，通过反映现实和风险的透明估计将得到更好的服务。
国际法治还有希望吗？
各国政府是否意识到，他们被二十国集团、世卫组织和世界银行重复的信息所误导，即未来将出现更多有害的流行病，世界迫切需要新的流行病协议？如果他们回过神来，他们可能还有时间利用《国际卫生条例》第20（56）条向即将召开的世界卫生大会提出对世界卫生组织对第5（55）条解释的不同意见，要求推迟投票，直到法律要求得到落实。实现了。
世界卫生组织拟议的流行病协议恶化了公共卫生
总而言之，虽然为疫情爆发和流行病做好准备是明智的，但改善健康状况更为明智。这涉及将资源引导到问题所在，并以利大于弊的方式使用它们。当人们的薪水和职业变得依赖于不断变化的现实时，现实就会被扭曲。新的流行病提案非常扭曲。它们是商业战略，而不是公共卫生战略。这是财富集中和殖民主义的事业——与人类本身一样古老。
生物武器假说背后的法律背景
EUA 是授予 Covid mRNA 疫苗以及在已宣布的 Covid 大流行期间使用的数百种其他医疗产品的授权类型。一旦我们了解了基本的法律框架，我们就可以调查 EUA 最重要的方面，而没有人讨论过：EUA 法律运作的背景。
另一份令人震惊的欧盟疫苗安全报告
德国的记录病例数最多，总计 114,573 例，占这 22.5 个月期间全球病例总数的 6%。值得注意的是，从 2020 年 2022 月到 323,684 年 19 月，德国联邦卫生部下属的保罗-埃利希研究所收到了惊人的 2021 份疑似 Covid-XNUMX 疫苗副作用的个人报告。然而，尽管人数众多，以支持封锁和支持疫苗立场而闻名的德国卫生部长卡尔·劳特巴赫 (Karl Lauterbach) 却在 XNUMX 年 XNUMX 月毫无根据地声称“疫苗没有副作用”。
世卫组织大流行病协议四月草案：其他担忧
世界卫生组织（WHO）的大流行病协议草案谈判机构将于五月下旬进行投票，并提出了另一份草案。由于之前的文本已在最近的一篇文章中详细讨论，因此似乎有必要对其他更改进行简要总结。与以前一样，该文件变得更加模糊，但增加了更多需要资助的活动，加剧了人们对这一过程未经适当审查就仓促进行的担忧。
澳大利亚虚假信息法案背后的先锋
澳大利亚在塑造官僚化互联网方面一直处于领先地位：电子安全专员被誉为世界上第一个在线“危害监管机构”，正如最近详细介绍的那样，该专员已深深嵌入推动这一推动的全球网络中，来自世界经济论坛，欧盟、战略对话研究所等。
通过国家监督来保障公共卫生
Covid-19 科学告诉我们，如果动物的外来动物疾病 (FAD) 检测呈阳性，隔离和检疫是阻止感染传播的重要步骤。这两种行动在较小的分散群体中更容易实现，自然免疫力随后成为群体免疫力。然而，美国农业部和美国环保局并没有与各州合作迅速批准更多本地化加工设施，而是努力关闭它们。
医学精英对伊维菌素的耻辱
在 FDA 解决了针对其肆意大肆涂抹伊维菌素的诉讼后，该机构删除了其帖子。这很好，但我们不应该忘记它对药物的错误描述是多么严重，忽视了对其有利的大量证据，并将其支持者描绘成危险的疯子。
国会的不科学溢出效应
人们希望“好人”最终获胜，但这从来都不是必然的。如果我们希望好人获胜，如果我们希望科学能够为社会提供一切，我们就需要反击像达扎克这样的不诚实的骗子、巴里克的不良数据、爱思唯尔的出版偏见、NIAID 的资助偏见、过度影响力来自主要健康科学资助者的科学，以及破坏科学的所有其他社会恶性现象。