人们为何遵守？
自愿封锁的威胁应该会导致封锁怀疑论者将他们的网撒到国家机构之外，并让他们面对更难以理解的、自下而上的封锁驱动因素，比如父母社会主义。 他们需要找到解决我们集体自我幼稚化的方法，并重新强调自由机构的价值和重要性。
白宫的“错误信息”压力运动违宪
最近试图用更镇痛的委婉语——“信息完整性”或“在线公民参与”来重新命名审查工业联合体的工作，但这并不能改变这样一个事实：这不是无私的学术研究，而是在国家资助的镇压中进行合作。受宪法保护的言论，始终支持政府偏好的叙述。
斯科特·戈特利布在创建新情报办公室中的作用
斯科特·戈特利布博士是新冠危机期间最有影响力的声音之一。 他的职业生涯迅速发展，并在疫情中发挥了重要作用，包括在他不为政府工作、而是为辉瑞公司和世界上最大的风险投资基金之一工作期间为这个新的情报办公室进行游说，这引发了一个关键问题。问题。 他在美国情报界的实际角色是什么？
独裁者丹走了
维多利亚州州长丹·安德鲁斯(Dan Andrews)今天正式卸任，他对该州实施了世界上最长的新冠封锁。 安德鲁斯因其在大流行期间的强人领导风格而赢得了“独裁者丹”的绰号。 他留下了残暴、债务和腐败的遗产。
荒野中的医学
社会现在发现自己是一艘被理论家占领的船上的乘客。 船正驶向礁石。 驻扎在高空的瞭望员可以看到灾难的发生并紧急通知船长。 船长通过将瞭望员扔到海里解决了这个问题。 这就是我们现在生活的反乌托邦世界。
福奇和中央情报局：新的解释出现
如果整个情况属实，那就意味着福奇一直只是在扮演一个角色，是中央情报局领导的情报界更深层利益和优先事项的代言人。 这个大致的轮廓解释了为什么福奇改变了对封锁的看法，包括改变的时间。 还有更多细节需要了解，但这些新信息的新片段将我们的理解带向了一个新的、更连贯的方向。
第一修正案也应限制 CISA
有线电视主持人可以为安东尼·福奇争吵，但新冠暴政的根源要阴险得多。 在暗处，美国安全国家通过一场技术官僚政变破坏了美国民主。 现在，第五巡回法院有第二次机会捍卫言论自由，抵御来自 CISA 及其国务院同伙的协同攻击。
美国的流行病地下出版物
审查制度是科学的死亡，也不可避免地导致人类的死亡。 美国应该成为抵御它的堡垒，但在大流行期间却没有。 尽管随着密苏里州诉拜登案，形势正在发生逆转，但我们必须改革我们的科学机构，以免大流行期间发生的事情再次发生。