大学管理者需要承认错误并请求宽恕
传统上，大学毕业典礼的演讲是老生常谈或宏大的劝告，要求毕业生献身于为他人服务。 但今年，毕业典礼的演讲者应该表现出自我意识，并关注他们和他们的同龄人在过去 38 个月里让他们的学生和整整一代年轻人失望了多少。 他们需要大量、具体和详细地道歉。
Randi Weingarten 和学校停课的真相
实际上，Weingarten 竭尽全力让学校停课； 她只是假装她想让它们打开。 她与 CDC 主任罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky) 有一条直线，并插入了关于“安全”重新开学的必要条件的不可能满足的指导方针。 通过 2021 年 XNUMX 月的《信息自由法》获得的电子邮件显示，AFT 游说了 CDC，并为该机构的联邦重新开放指南建议了语言。
未能披露相互竞争的利益
这是一个作者的故事，他在青少年中促进了 COVID-19 疫苗的接种，同时没有披露重大的竞争利益（例如，他持有来自辉瑞公司的不受限制的研究资助）。 这也是作者的出版商 Nature Reviews Cardiology 未能执行 Nature Portfolio 的竞争利益声明政策的故事。
谁更擅长抚养孩子，你还是国家？
正如国家不能将育儿的重任托付给父母一样，它也不能将托儿工作托付给托儿服务提供者。 因此，他们必须遵守严格的规程，这与良好的官僚机构相称。 这些协议将由专家设计，他们已经科学地确定了哪些条件反射技术会导致适应性最强的小新公民。
芝加哥大学学生畅所欲言
在过去的三年里，芝加哥大学的学生们一直在没有恐吓或恐惧地揭露门面，他们只是不断提高标准。 从今天起一周后，学生们将邀请学术界和行业领袖讨论“学术界的 COVID 失败”，您不能错过本次活动的直播。
摇摇欲坠的政权：社会科学和人文学科的教训
COVID-19 陷入了贫乏的信息生态——尤其是在学术机构——那里越来越多的所有形式的信息和论点都通过意识形态界限进行审查。 换句话说，根据怀疑扎根于简单化的政治阵营，争论是根据一条总是在移动的分界线来衡量的。
再次上讲台
所以，是的，我已经离开了教室中间的新时代课桌圈，回到了讲台——感觉很好。这是我所属的地方。我相信，从长远来看，我的学生也会受益，因为随着时间的推移，我会让他们摆脱我们在大流行期间一直在做的填鸭式喂养。
密宗与可怕的暴风雨
重新开始鞭打孩子的宁静热带小镇是本地治里（印度）：“H3N2 爆发：该 UT 于 16 月 24 日至 XNUMX 日关闭学校。” 在一个正常的世界里，人们不应该要求证据证明不鞭打孩子表面上是为了防止未来的暴风雨。 无论如何，有大量科学证据表明鞭打孩子对暴风雨没有影响。
乔治城法的腐败
最重要的是，这个系统有利于负责人，他们通过个人破坏的政治来维持现状。 这所学校是培养不起眼的明天统治者的孵化器。 一些同学将继续在国会为党的路线服务，其他人将成为官僚，还有更多的同学将成为华尔街的匿名捍卫者。 无论他们在哪里着陆，他们都会内化乔治城法的教条。