FDA 未能解决 DNA 掺假问题
必须得出的结论是，当使用 COMIRNATY 和 SPIKEVAX 的高活性脂质纳米颗粒制剂递送时，与 DNA 质粒片段掺假相关的风险是真实且未表征的，并且符合美国联邦法规 CFR 第 21 章第 9 章第 V § 351 子章，在进行必要的测试并证明安全性之前，必须将产品从市场上撤回。
为疫苗受害者伸张正义：希望之光？
幸运的是，国会大厅里的一些人听到了 Covid-19 疫苗受伤者的哭声。 众议员劳埃德·多吉特 (D-TX) 提出了全面的两党疫苗伤害补偿现代化法案 (HR 5142) 和疫苗可及性改善法案 (HR 5143)。 这项立法不仅会将 Covid-19 伤害索赔转移给 VICP，而且还会使该计划更加高效，为受伤者带来越来越丰厚的福利。
白宫新冠疫情特别工作组成员因疫情恐慌而获利
从所有客观角度来看，“曲速行动”和由此产生的特遣部队行动都是一个灾难性的错误，但这并没有阻止其许多成员将他们在高可见度政府细节中的角色转化为成功的后期服务工作。 因此，我们认为现在是时候了解一些负责这些重大决定的医疗保健/制药相关政府官员以及他们今天的处境。
言论自由是美国的遗迹吗？
第一修正案是否会成为历史遗迹？ 4 年 2023 月 2023 日，联邦法官特里·道蒂谴责拜登政府可能是“美国历史上对言论自由最大规模的攻击”。 该判决得到了联邦上诉法院 XNUMX 年 XNUMX 月裁决的批准，该裁决得出的结论是，拜登政府“官员进行了广泛的压力运动，旨在迫使社交媒体公司压制政府不喜欢的发言者、观点和内容。”
ESG、DEI 和虚假报告的兴起
我们知道，现代西方已经发展出令人瞠目结舌的极权主义，国家官僚机构和企业部门相互协调，削弱权力网络和媒体渠道之外的人类。 但这种协调的机制是什么？ 要了解他们玩的游戏之一，请考虑与 DEI（多元化、公平和包容性）和 ESG（环境、社会和治理）相关的衡量标准和标准的兴起。
世卫组织为何对夺取国家主权的提议作出虚假主张？
如果我们的当局及其在公共卫生界的支持者确实认为应根据记录的伤害程度将目前属于国家管辖范围内的权力移交给外部机构，那么最好有一个公共机构讨论这是否是放弃民主理想而支持更法西斯或其他专制方法的充分基础。 毕竟，我们正在谈论限制民主运作所必需的基本人权。
这些修正案将为危险的全球卫生官僚机构打开大门
新冠大流行给世界卫生组织及其合作伙伴带来了前所未有的知名度和巨大的“软”实力，以制定世界各地的公共卫生法律和政策。 过去一年多来，世界卫生组织一直在努力巩固和扩大其在全球范围内宣布和管理突发公共卫生事件的权力。
疯狂的新冠交配豁免
疯狂的新冠交配豁免理应受到比以往更多的嘲笑。 当政治家被允许有选择地取消自由时，不公正只会被荒谬所超越。 正如历史学家、《大流感》一书的作者约翰·巴里所说：“当你把政治和科学结合起来时，你就会得到政治。”
言论权应该属于谁？
道蒂法官的禁令或许有缺陷，但在它是促进还是阻碍美国言论自由的问题上，答案是不可否认的。 密苏里州诉拜登案是对美国人的试金石。 要么政府有权利用联邦政府的权力将我们的信息中心国有化，从而管理公民的新闻源，要么我们接受第一修正案，将自己从主导我们广播三年多的军事化信息战系统中解放出来。 。
