深度国家审查制度剖析
我再也无法恢复以前的声誉了。 然而,我不会放弃为我们的自由而奋斗,无论是恢复 FDA、CDC、NIH、DoD 和 HHS 的诚信,还是控制情报机构。 我们所有人都必须继续让我们的政府痊愈。
我再也无法恢复以前的声誉了。 然而,我不会放弃为我们的自由而奋斗,无论是恢复 FDA、CDC、NIH、DoD 和 HHS 的诚信,还是控制情报机构。 我们所有人都必须继续让我们的政府痊愈。
那些支持减少社会事务政府化改革的人需要为斯密式的观点命名。 无论我们采用什么名称,它都会被那些其品格和行为表明社会事务政府化的人滥用或窃取。 我们应该记住我们是谁。 我们应该回到过去 500 年自由主义的伟大轨迹,从基督教世界中崛起。 只有一种自由主义1.0。 让我们恢复它并坚持下去。
由于拜登已被证明是一位脆弱而软弱的总统,许多人认为这使得齐恩特得以夺取行政权力。 Zients过去的历史预测他将利用这一点来促进自己的经济利益,这显然代表了重大的经济利益冲突。 旋转门不会停止旋转,这一切似乎最有效地围绕着 Zients、制药医疗工业综合体以及现在未来的流行病应对措施。 谈论鸡舍里的狐狸!
国际公共卫生一片混乱。 世界卫生组织(WHO)一度被普遍视为公共利益,但现在它的关注点更像是从公共资金中榨取私人利润的计划。 富裕的公司推动“公私合作”议程,富人的基金会决定全球优先事项,而受宣传的公众越来越远离有关自身福祉的决策。
过去二十年见证了全球公共卫生领域两种思想流派的日益分歧。 Covid-19 大流行以及随后的大流行防范和应对 (PPR) 议程使这些问题达到了尖酸刻薄的程度,使公共卫生界产生了分歧。 健康是人类的基本需求,对健康不佳的恐惧是改变人类行为的有力工具。 因此,确保公共卫生政策的完整性对于社会的良好运转至关重要。
我们生命中的这段时期已经粉碎了数百万和数十亿人的希望和梦想,并且在社团主义极权主义的新时代,实际上埋葬了不合时宜的自由理想。 我们中间的新黑格尔主义者居高临下地对我们说,事情就是这样,对此无能为力。 这不是真的。
职业已成为管理卡特尔。 管理机构是他们的教父,只允许适当的人和观点。 他们的目的不是确保公众获得各种专业意见。 相反,他们试图引导人们采取“正确”的态度和行为。 宣传并不是邪恶的,而只是促成正确结果的工具。