RFK, Jr. 掩盖武汉事件:回顾与分析
《武汉掩盖真相》比我读过的任何其他书籍或文章都更好地揭露了给我们带来新冠灾难的趋势、力量和机构——其中有数百页的注释和参考资料。可怕的是,问题的严重性超出了本书的范围,不仅无法解决,甚至无法完全承认。
《武汉掩盖真相》比我读过的任何其他书籍或文章都更好地揭露了给我们带来新冠灾难的趋势、力量和机构——其中有数百页的注释和参考资料。可怕的是,问题的严重性超出了本书的范围,不仅无法解决,甚至无法完全承认。
两位候选人都没有任何理由提出应对疫情的问题。这种情况有点类似于冷战时期的相互保证毁灭学说——如果你不按下按钮,我们就不会按下按钮,而且我们都不应该按下按钮,因为如果我们按下按钮,我们都会死。
哲学家以赛亚·柏林 (Isaiah Berlin) 在其 1953 年的文章《刺猬与狐狸》的开头,引用了希腊诗人阿基洛科斯 (Archilochus) 的这句令人费解的谚语。伯林接着解释说,有两种类型的思想家:刺猬,他们通过“单一中心愿景”的镜头来看待世界;狐狸,他们追求许多不同的想法,同时抓住各种经验和解释。
那些对无法估量的损失负有责任的人将继续逍遥法外,而随着新变种的出现,不必要的恐慌、不准确的预测以及要求更多掩盖的呼声每隔几个月就会出现一次丑陋的循环。尽管它的可预测性令人沮丧且显而易见,但最好还是做好更多准备。
对于人类来说,如此容易传播的病毒式传播是一种相当新颖的心理现象。因此,当一种新的物理病原体出现时,疾病以及模因、漫画和宣传都开始传播。在身体和精神两方面的对抗下,一些令人难以置信的怪异且常常是报复性的行为产生了。这不是第一次发生这种情况。
如果包括安东尼·福奇(NIAID)和弗朗西斯·柯林斯(NIH)在内的美国公共卫生机构负责人在那一天花费大量时间疯狂地试图想出办法来声称该病毒不是在生物武器实验室——除了公共卫生之外,肯定还有其他原因。原因变得越来越不可否认:新冠危机是一场军事/国家安全行动,而不是公共卫生事件。
在最近的达沃斯年会上,世界经济论坛将大部分注意力集中在如何应对虚构的“X疾病”上。这种对想象中威胁的危言耸听紧随其后的是,针对严重夸大的疾病威胁的极端“解决方案”所造成的世界性破坏仍在继续。
随着选举季节的临近,美国似乎将在约瑟夫·拜登的授权令和唐纳德·特朗普的封锁令之间重新进行选举,一种对失去和被遗忘的时代的怀旧之情已经蔓延到我的脑海中。至少为了我的怀旧之情,那是很久以前的事了,而且它从来没有真正发生过。
《经济学人》的文章指出,绝望的死亡现在几乎影响到每个人口群体(不仅仅是凯斯和迪顿研究的贫穷白人)。但它从未提及新冠疫情,也没有提及《经济学人》在 2020 年倡导的新冠疫情封锁措施。
所以,是的,毫无疑问,自法国大革命以来,甚至更早之前,政治左派一直受到一种不幸倾向的困扰,即通过强制手段将未经证实的抽象新思想强加于社会。他们通常这样做,因为他们认为传统主要是因为传统能够阻碍人类不断改善(或者是神化?)自身和世界整体状况的天赋,这并非完全错误。